| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
あ～あ。
ようさん、な～に溜息ついてるの？
なんでもかんでもだな～って。
なにが？
この前、東京医大で学位取得に対する謝礼金問題が朝
日新聞で大々的に取り上げられたよね。
うん、教授のぼったくりって記事ね。
きみきみ...ぼったくりって。
だってそうじゃない、論文をお金をあげて通してもらうなんて。
ん～イメージ的にはそんな感じだよね。
でも、これってお金をあげて論文を通してもらうって話じゃな
いんだよ。簡単に言えば、論文が通った後に感謝の意味で
お礼をするってことなんだ。だから
「お願い、ひどい論文だけどお金でなんとかしてっ！」
ってことじゃあない。
論文って完成までに実験段階なんかでいろんな問題が起こ
るんだ。その時にいろんなアドバイスを受けながら長い年月
をかけて修正していってできあがる。だからこそ論文が通っ
て博士号を貰うと嬉しくて謝礼をするということなんだ。だか
ら、感謝の形のひとつとしてはなんの問題もないよ。金額が
高いかどうかは職種の差もあるから誰も何も言えないと思う
よ。ただ、目が飛び出るような法外な値段とは思えないよ。
２０年以上前だけどある雑誌の内部調査に協力した友人も
謝礼で５万（当時）貰ったて言ってたし。
でもようさん、だったら主任教授とか先輩とかへの謝礼はい
いとしても審査した教授に謝礼っているの？
そこだよね、問題は。そこが誤解を生じる部分だよね。
はっきりいっていらないよね。審査するのは対価がないとい
っても教授の立派な仕事だからね。
じゃあようさん、主任教授に対しても同じじゃない。
そうかなあ、主任教授はさっきも言ったとおり面倒見てるんだ
よ。もちろん教授によりけりだけどね。でもそこまで綺麗ごと
並べるんなら教授と夜遅くまで実験したり討論したりして、
「腹減ったね～、飯でも行くか。」
「教授、今日ははおごるっす。たまには偉そうなことさせてく
ださいよ。俺上手い店知ってますわ。」
「お～、そっか。それなら御呼ばれするかな。」
これも、論文通過前の話だからアウトだよね。
下手すると教授が奢るのもだめかもね。えこひいきってね。
ふ～ん.....ようさんおごるお金あるんだ。
わたしにはおごらないくせに。
.......................
話戻すよ。ぼくは思うんだ、確かに審査した教授に謝礼金を
渡すのは行き過ぎだけど、面倒見てくれて大好きな主任教
授だったらなんの問題もない。ここで思うことはひとつ。
なに？
どうして内部告発なの？
教授が大柄だったのかそれとも告発者がコミュニケーション
のとりにくいタイプなのか？
ってこと。
なんだか寂しいね、昭和は跡形もなく消されそうな勢いだ
ねえ。
ようさん.....わたしも思うことはひとつ。
なに？
なんでようさんはわたしにおごってくれないのか？
...................まだそこに食いついてるんだ.......
コメント
コメント一覧
私自身は大学院には行かなかった（臨床一本で行きたかったので）ので謝礼はしていませんが、何百万もの高額ではなく、気持ちも含めてお礼であるので構わないんではないかと考えます。私自身は、やっと博士号を取れたんだ、先生今まで有難うございました、という気分になっての謝礼と考えてもいいと思います。教授の給料も安いですし。ただこれは医者としての考え方で、世間一般では許されないことなんだろうなあ・・・と推察します。私自身、教授に仲人を頼んだときの謝礼が三桁は高かったですが・・・。
えっ、三桁ですか？
うちの教授が知ったらえらいこっちゃです。
ひがみまくります。うちの教授はやっと二桁でした。
なんだかうちの教授がかわいそうになってきました
（泣）
コメントを書く