| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
どうしたの?ようさん。寒いの?
いいや、違うよ。
平凡な一日だったあの日の
http://blog.m3.com/yousan/20061023
夕方17:30に携帯電話が鳴ったんだ。でも、運転中でさ、出れなかったんだ。でっ、すぐかけ直そうとしたら非通知だったからかけ直せなかったんだ。それから、まっすぐ帰宅したんだ。18:10頃に自宅に到着。子供たちは車内で爆睡。先に荷物を降ろそうとしたんだけど、遠くから
「ピーポー、ピーポー。」
救急車の音が聞こえてきたんだ。嫌な予感がしたけど非通知。なんかすっきりしないけどしょうがないんで、荷物降ろして、子供起こして、お風呂に入れて就寝。
翌日の午前中、救急車の情報を看護師さんに聞こうと思ったけど忙しくて聞けなかった。
それで午後、外回りに行ってた看護師さんが帰院。
「先生、縁がなかったねってOOさんが言ってましたよ。」
「えっ?」
「奥さんの具合が悪くなって電話したけど不在通知だったって。なんかヘルパーさん呼んだんだけどチアノーゼになって慌てて先生に電話したんだって。で、救急車呼んだんだけど搬送先ですぐに亡くなったって。で、OOさん、疲れていつもの点滴に来てって行ってきました。」
『やっぱり!』
嫌な予感は的中。この、奥さんは慢性関節リュウマチで他の病院にかかってたんだけど最近、当院に時々転院されてきて薬を持っていってたんだ。だるいとのことで今年の7月に来院、採血したらすごい貧血。で、近くの病院に紹介したら、大腸がんで癌性腹膜炎も併発。とき、すでに遅し。そのまま入院してたけど、経過良好で最近退院してたんだ。
最初から全てがかみ合わなかった。医者と患者さんの波長が微妙にずれているんだ。ぼくは、「すれ違いの症例。」って呼んでるんだけど。この究極の状態が起こると医療裁判。医療ミスではないんだ。
「運がなかったね。」で片付けるのは簡単。でも、これって結構意識することで減らすことができるんだよ。でも、ほとんどのお医者さまにはわかって貰えないけどね。結構大事なのにね。
じゃあ、ようさんどうするの?
それは日常生活のなかで鍛えるしかないんだ。医学を勉強するのと同じでね。ほら、前に言ったじゃない。人間が知識を手に入れることで動物としての本能が失われている部分もあるのかもしれないって。その部分をできるだけ減らすんだ。でもね、すっごく大事な注意事項があるんだ。
なんなの?ようさん。
あんまりひとに言わないで鍛えること。
えっ?なんで。
馬鹿にされやすいからね。
本日、診察終了間際に解離性大動脈瘤疑いの女性が飛び込み。結局、お通夜にも大幅に遅れるありさま。すべてが悪循環。ん~。
OOさん、おつかれさま。ゆっくり休んでよ。
じいちゃんの心配ばっかりしてたね。
大丈夫。波長合ってるから。心配ないって。
合掌
固定リンク | コメント (9) | トラックバック (0)
ようさん、どうしたの?
奈良の産婦人科医によるたらいまわし事件(正式名は?)あれ、急に報道の扱いが少なくなってない?
時間がたってるからね。
なんか違うような気が。あれ報道側がしっかり調べたら案外医療側が悪くなくって困ってるんじゃない?だって最初の話じゃあ、産婦人科医は誤診してるし、病院は十数件も拒否、しかも不幸に妊婦は死亡さらに検察も動いてるんだよ。話題性抜群だよ。しかも、その他のニュースの北朝鮮の核実験以外そんなに飛びぬけて大きなニュースはないんだよ。ワイドショーですらトーンダウンしてる気がするんだ。
じゃあ、良かったじゃない!意外と逆風が吹かなくて。
ちがう、ちがう。このまま話題に上らなくなると少し医療の現状に詳しい人は良いけど、ほとんどの人はたらいまわしのひどい事件として記憶に残るんだ。やっぱり、医者はひどいってね。
インターネット上でも
「断った医療機関を全部言え!」
「産婦人科医の名前を流せ!」
っ書いてる人いっぱいいるんだ。
ひどいのでは
「産婦人科医、お前は人間か?死ね!」
まで、書かれてる。この流れ報道機関はどう思ってるんだろう?最初にたらいまわしって書いた記者はどう思ってるんだろう?どうするの?
でもね...........。
あの報道で産婦人科医、病院、電話を受けて断らざる負えなかった病院のダメージはどうするの。それに一番問題なのは不幸にも家族を失った遺族にさらに余計な遺恨を背負わせた責任は?。ぼくは報道をみて同情という仮面を被りながら医療側との遺恨を煽ってるようにしか思えなかったんだ。嫌な言い方だけどこの構図が一番視聴率が稼げるから。インパクトあるし。でもね、このまま事件?が問題なく終わったらあの記事を書いた記者の責任は?報道関係者の責任は?数年後に実施される陪審員制度なら余計に影響力があるよね。医療関係者なら逮捕、有罪に匹敵するよね。
別に報道側を敵視するわけじゃあないんだよ。
じゃあ、なにが言いたいの?
あの報道からはなにも前向きなものは生まれてないんだ。ただ単なる医者の批判のみ。しかも、報道後の発展的な意見もないし。医者に問題ないとは言わないけど行政の不備にはどうして強く意見しないんだろう。絶対に繰り返される事件?なのに。その都度医者を叩き続けるんだろうか?たらいまわしなんて言葉は簡単に使うのに。なにかの圧力?「ペンは剣よりつよし」は死語なんだろうか?
ようさん、むずかしいね。
うん、みんな自分のことばかり。悲しいね、しんどいね。 これじゃ、だれも幸せになれない。
固定リンク | コメント (7) | トラックバック (0)