なる記事がありました。
なんだかよさそうと思い読んでみました。
ポイントだけ引用します。
＞肺癌を発現した喫煙者246人と未発現の同レベルの喫煙者245人の尿検体を調べ、NNAL(4- [Methylnitrosamino]-1-[3-pyridyl]-1-butanol) と呼ばれる生物学的マーカーが肺癌症例を予測できるかどうかを検討した。
＞その結果、NNALやコチニン（cotinine）と呼ばれるマーカーレベルが最も高い3分の1の喫煙者群の肺癌発現率は、最も低い3分の1の喫煙者に比べ8.5倍高かった。
＞Yuan氏は「2，3年以内にこの検査の予測能力を完全なものとし、費用は約100～120ドル（約9万7,000～1万1,600円）になる見込みである」と述べている。現時点では、禁煙以外に喫煙者の肺癌を低減させる治療法はない。
＞米国疾病管理予防センター（CDC）によれば、米国では、成人の約23％が喫煙者であり、喫煙者は死亡率の最も高い肺癌患者の約87％を占めている。
確かに良さそうな気がします。
尿検査だけで、肺がんになるリスクが高そうかどうかわかるんですから。
んっ！ちょっと、待って！
喫煙者の話ですよね。
ハイリスクの喫煙者の検診を密にする！？
もちろん、喫煙者なら自己負担でならいいですね。
じゃあ、ローリスクならどうどうと喫煙を続けるの？
ローリスクでも当然禁煙すべきですよね。
えっ、そんな検査ダメじゃん。
それ以前に、喫煙は肺がんだけでなく、肺気腫のリスクも増やしますし、その他のがんのリスクも増やすし。。。。。
最初は、いい！と思ったんですけどね。
人気blogランキングへクリック宜しくお願い致します。
『患者と医者をつなぐもの』も読んでね。
固定リンク | コメント (7) | トラックバック (0)
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 |
コメント
コメント一覧
なので、尿検査に高いお金だすより、禁煙したほうがいいような気がします。
肺がんのきっかけになるようなものって、喫煙・アスベストの他にもあるんでしょうか？
私の父は、かなりヘビースモーカー（今は、全く吸いませんが）でしたが、歯の裏がヤニだらけでした。
ということは、肺のほうにも、そういうものが入っているんでしょうか？
肺の色も変わっちゃうのかなぁ？
（って、そもそも肺が何色かも知らないですけれど）
＞肺がんのきっかけになるようなものって、喫煙・アスベストの他にもあるんでしょうか？
日本にはあまり存在しないようですが、ヨーロッパでは、ラドンが有名です。
また、化学物質の吸入もリスクとなりますし。
肺の慢性の炎症もリスクとなるようです。
間質性肺炎も肺がんになりやすいですね。
肺の色はもともとピンク色していますが、喫煙で真っ黒になりますよ。
>また、化学物質の吸入もリスクとなりますし。
え”っ、、、じゃあ、ラドン温泉って肺がんのリスクになるんですか？
家具なんかから出るといわれるホルムアルデヒドもリスクになるんですか？ 化粧品も大多数は化学物質だと思うんですけど、これもリスクですか？？ っていうか、現代は昔に比べ、化学物質に囲まれて暮らしているような気がするんですけど、、、あああ、気が遠くなってきますた。
ラドン温泉がどうかは、調べても出てこないし。
また、今度調べてみます。
喫煙といえば、毎日通勤で、歩きたばこ、どうにかならないかな～と、思ってしまいます。
今日も朝から、煙にやられたっ(x_x;)
＞そういえば、よっしぃ先生は、煙草吸うのかな？
もちろん、吸わないですよ。
コメントを書く