平成医新

名張毒ぶどう酒大量殺人事件（昭和36年）

　昭和36年3月28日の夜７時頃，三重県名張市の郊外にある葛尾（くずお）という集落でこの大量殺人事件が起きた．葛尾は三重県と奈良県のちょうど県境にある，25戸の農家が一本道に沿うように谷あいに点在している小さな集落である．葛尾は現在，三重県と奈良県の両県にまたがっているが元々はひとつの村であった．そして小高い丘にポツンと建っているのが，村人たちが公民館として使用している無住の寺である。人口101人の集落から5人の葬式がでるという大量殺人事件は，この無住の寺が舞台となった．

　その日は，この公民館では「三奈の会」（三重県と奈良県の頭文字）という生活改善，生活向上をかねた総会が開催されていた．三奈の会には32人（女性20人）が参加し，年に1度の総会を終えると，夜８時ころから懇親会に移った．

　当時の村人にとってこの懇親会は数少ない楽しみのひとつであった．懇親会はいつものように机の上に折詰が並べられ，男性には清酒が，女性にはぶどう酒が用意され，前会長・奥西樽雄の音頭で乾杯が交わされた．そして異変が起きたのは，乾杯から10分ぐらい経ったあとのことである．ぶどう酒を飲んだ女性たちが突然もがき苦しみ，嘔吐をしながら腹痛を訴えたのだった．驚いた男性たちは医師を呼びに走ったが，あいにく医師は往診中だった．医師が駆けつけたときには，ぶどう酒を飲んだ女性17人のうち５人がその場で死亡し，12人が重体となっていた．診察した医師は有機リン系農薬中毒の患者を事件前に経験していたので，すぐに有機リン系農薬中毒と判断し，アトロピンとパムによる治療をおこない12人が中毒症状で入院となった．

　静かな山村に突然の大量殺人事件が襲いかかってきた．会場は騒然となり，通報を受けた警察が現場検証をおこなった．ぶどう酒を飲まなかった女性３人はまったく異常がなかったことから，ぶどう酒に農薬が混入されていたことが容易に想像された．そして飲み残しのぶどう酒や犠牲者の嘔吐物から有機リン性剤の農薬「ニッカリン・Ｔ」が検出されたのである．また死体解剖からもニッカリン・Ｔが検出されたことから，死因はニッカリン・Ｔ中毒であることが明らかになった．

　この小さな集落で起きた大量殺人事件は，村人をパニックに陥れたばかりでなく世間を驚かせた。多くの人たちはこの事件を「第２の帝銀事件」とよんだ．しかし帝銀事件と大きく違うのは，犯人は限られた村人のなかにいると思われたことである．警察はぶどう酒に接触した人間を調べれば犯人を容易に割り出せると考えていた。しかしその予想とは反対に，警察は犯人を特定できないまま，また物的証拠も発見できないまま，捜査は難航し警察は次第に焦りを覚えていた。そして静かな集落に，多数の報道機関が乗り込み報道合戦が加熱していった．

　大量毒殺事件の犯人は誰なのか．警察は村人の中に犯人がいると断定していた．そしてぶどう酒の購入や運搬に関与した3人の村人が重要参考人として取り調べを受けることになった．

　当初は死亡した奥西勝（34）の妻・千恵子が犯人と疑われていた．千恵子のエプロンのポッケットに農薬を入れたと思われる小瓶が入っていたからである．また夫の奥西勝が千恵子は自分の愛人・北浦ヤス子（36）に嫉妬し，無理心中を企てたと証言したからである．新聞もこの無理心中説を報道し，事件は解決したかのように見えた．しかし妻の千恵子がぶどう酒を飲む前に，「今夜，あまり酒を飲んだらあかんと父ちゃんが言った」と証言する者が出てきたのである。

　ぶどう酒の運搬に関係した3人はいずれも犯行を否認した．しかし千恵子のさきほどの証言から，三奈の会の元会長である奥西勝が警察から激しい追求を受けることになった．奥西勝は狭い村の中で妻以外の愛人・ヤス子と2年前から情交関係を結んでいた．未亡人であるヤス子のことが妻に知られ夫婦仲は険悪となり，妻との言い争いが頻発していた．愛人・ヤス子は妻に責められ，そのため奥西勝に別れたいと言っていた．妻への不満と憎しみ，愛人の心変わりからやけ気味になり，「三角関係を清算して，すっきりした気持ちになりたい」，このことが殺人の動機とされたのである．実際にこの事件では，奥西勝の妻・千恵子と愛人・ヤス子が死亡していた．奧西勝は妻と愛人が酒好きであることを知っていた．奧西勝は警察から連日激しい取り調べがおこなわれた．

　それは任意の取り調べであったが，奧西勝は事件直後から連日ジ−プで警察に連行され，長時間にわたり取り調べを受けた．さらには自宅に帰っても警察官が泊まり込んで監視した．就寝から排便にいたるまで警察官に監視される生活の中で，ついに奥西勝は大量殺人を自白したのである。妻と愛人を殺すために公民館で1人になった隙に，用意していたニッカリン・Ｔをぶどう酒に混入したと自白したのだった。自白したのは事件の６日後の４月３日午前3時40分である．この自白した時間から分かるように，警察は深夜まで参考人に過ぎない奧西勝を取り調べていた。さらに自白した直後に警察で記者会見をおこない，奧西勝本人に記者の前で犯行を告白させ逮捕したのである．この記者会見は自白の任意性を世間に知らしめるための警察側の演出であった．記者会見とはいえ，警察官や記者に囲まれた状態で本当のことを言えなかった可能性があった．つまり自白が嘘である可能性が高いのである．奧西勝は自白したことに対し，犯人とされていた妻の千恵子の濡れ衣をはらすためだったとしている．

　名張毒ぶどう酒事件は，奥西勝による妻と愛人の三角関係の清算が犯行動機とされていた．しかし小さな村落である葛尾では，既婚の男女がそれぞれ他の男女と自由な性的関係を持つという性的に開放的な地域であった．そしてこの村落では三角関係、四角関係は珍しいことではなく，25戸の農家のうち7組が三角関係にあったとされている．そのため自白動機は殺人の理由としては希薄だった。奥西勝は愛人の他にも数人の女性相手がいたし，殺された千恵子，ヤス子にも他の男性相手がいた．

　田舎ののどかな村落では，全員が仲むつまじく暮らすというイメ−ジがある．しかしこの事件は村落の大らかで乱れた男女の性的関係を暴露し，平和に見える農村にも，世間の目から隠された暗部のあることを示していた．その意味でこの事件が世間に与えたインパクトは大きかった．

　奥西勝はお茶の消毒薬として日本化学工業株式会社の「ニッカリン・Ｔ」という農薬を買っていた．そしてこの農薬をぶどう酒に混入したとされている。しかしその後の調査で，ぶどう酒に混入されていたのはニッカリン・Ｔではなく，ニッカリン・Ｔと同じにテップを含有する三共株式会社の「三共テップ」または富山化学工業株式会社の「トックス40」と解明されたのであった．これらの農薬は広く製造販売されていたことから，ここに冤罪の可能性が生じたのである．

　裁判では奥西勝は一貫して無罪を訴え続けた．この事件は証拠らしい物的証拠はなく，村は男女関係がオープンで不倫は日常茶飯事だったことから，三角関係の清算という動機は弱いものであった。しかも三角関係の清算が動機とされているが，奥西勝さんと妻，愛人の3人はいつも連れだって仕事や映画に行っており，殺害を起こすような三角関係の苦悩という深刻さがなかったと村人たちは証言したのだった．また事件2日前に奥西勝さんは市内の薬局でコンドームを買っている．これも妻や愛人との情事に使うためで，殺害の動機は希薄であった．

　昭和39年12月23日，津地裁の小川裁判長は奥西勝を証拠不十分で無罪判決を出した．津地裁は犯人はぶどう酒を開ける際に，王冠を歯でこじ開けているが，王冠に残された歯型が奥西勝さんのものではないとした．さらに村人の証言が次々に変わったことを，検察側の並々ならぬ努力の所産と批判した．また奥西勝の自白は信用できず，犯行動機も納得できないとして無罪とした．裁判所は間接証拠だけで本件犯行が被告人の行為であるとは認定し難いとして奥西さんを犯人ではないとしたのだった．たしかに奥西勝の犯行のようにみえるが，真の決め手に欠けていた．「疑わしきは罰せず」，この刑事訴訟法の常識概念の立場に立った判決であった．

　しかし昭和44年9月10日の第二審・名古屋高裁では一転して，奥西勝を死刑とする正反対の判決が出たのである．無罪から有罪へと判決は大きく変わった．

　第二審の名古屋高裁では王冠の歯形は奥西勝のものと一致し，毒物を混入できる機会があったのは奥西勝だけであり，また奥西勝の自白は信用でき犯行動機も納得できるとして有罪とした．そして昭和47年6月15日，最高裁で死刑が確定した。しかしこの事件には決定的物的証拠は何もなく，多くの疑問が残されている．

　まず死刑判決の最大の根拠となったぶどう酒の王冠についてであるが，奥西勝はぶどう酒の王冠を歯で開けたと自白しており，そしてその王冠が公民館の火鉢から発見されている．王冠の歯痕を鑑定した大阪大学教授，名古屋大学教授によると，残された王冠は奥西が実際に噛んだ別の王冠の歯痕と一致するというものであった．そしてこの鑑定が有罪の決め手となった。しかしこれに対し弁護側が新たに鑑定を依頼した日大歯学部助教授は，歯痕の間隔を計測し直した結果10ヶ所のうち9ヶ所が一致せず，最大で2.6ミリのズレがあることを指摘した。さらに学生10人で10個ずつの王冠を歯で開ける実験をした結果、同一人が同じ歯で噛んでも歯痕の間隔が常に一致するとはかぎらないとした。つまり歯型は一致しても，一致しなくても有罪の物証にならないと証言したのだった。

　また死刑判決は「奥西勝が公民館で1人になった10分間以外に毒物を混入する機会はなかった」としている。しかし事件当日を振り返ると，ぶどう酒や弁当の購入を決めたのは当日の朝である．しかもそれを決めたのは三奈の会・会長で農協に勤めるN氏だった．農協職員のRに購入を命じ，ＲはＨ酒店で清酒2本とぶどう酒1本を買いN氏宅に運んだ。受け取ったのはN氏の妻のF子さん(事件で死亡)であった。そしてその後に，隣家の奥西勝がN氏宅に来て、5時20分ごろ公民館に運んだのである。

　事件直後の供述では，ぶどう酒がN氏宅に届いたのは4時前でありN氏宅に1時間以上も置かれていたことになっていた．つまりN氏宅でも毒を入れる機会があったことになる．しかし事件から２週間後に関係者の証言がいっせいに変わったのである．ぶどう酒が届いたのは奥西勝が来る直前であると証言が変わったのである。この証言の変更が奥西勝犯人説を強くした．しかし犯人は奥西勝なのだろうか．

　一審の津地裁は検察側の意図的な供述操作があったとして痛烈に批判した．そして第一審の無罪判決は事件当初の供述を採用し奥西勝以外にも犯行機会はあったとした．ぶどう酒が届いた時間について三奈の会・会長N，農協職員のR，酒店の店員の証言が4時前から5時に供述が変わったのであった．裁判官はこれを捜査当局の意図的な供述操作として痛烈に批判した．しかし二審では，奥西勝以外に犯行の機会はなかったとする検察側の考えを採用し奥西勝を有罪，死刑とした．弁護団は，奥西勝以外にも犯行の機会があったと主張したが退けられた．

　弁護団は第六次まで再審請求を行い，奥西勝以外にも犯行の機会があったこと，ぶどう酒の栓は公民館に運んでくる前に開けられていた可能性があると主張した。ところが裁判所はそれを認めなかった。

　奥西勝はぶどう酒を運んだ公民館で10分間ひとりだけになったとされている。5時10分からの20分の間にぶどう酒に毒を入れたとされている。しかしこの10分間が本当であったのかが疑問とされている．奥西勝は裁判では「公民館でひとりになっていない」と主張している。この10分間の証言は，公民館とN氏宅を往復していたS子さんの証言にもとづいている。奥西勝は公民館にぶどう酒を運ぶときS子と一緒だった。そしてS子は公民館に雑巾がないのに気づきN宅に取りに戻り，もう一度公民館に引き返した。つまりS子が雑巾を取りにいっている10分間が，奥西勝が公民館にひとりでいたという証言であった。しかしN氏宅にいたY子は，裁判のなかで，「S子さんが最初に公民館に行ったあと，奥西勝を道で見た．奥西勝は牛の運動をしていた」と証言している。Y子の証言が本当だとするとS子の10分間証言に重大な疑念が生じることになる。また会の集合時間は5時となっていた．誰が入ってくるか分からない5時10分過ぎに毒を入れたというのは不自然であった．

　また名古屋高裁での第六次再審請求において，当時の名張署長の捜査ノート（中西ノート）が提出された。このノートは当時の捜査会議の内容を克明にメモしたものであるが，事件4日後の記述では，奥西勝は公民館でS子や別の主婦とずっと一緒にいたとS子が供述していたのだった．もし供述どおりであれば奥西勝が公民館で一人になったことはないという主張が裏付けられることになる。S子は事件直後の新聞記者の取材に対しても同様の証言をしている。S子の供述が奥西勝の犯行機会「空白の10分間」をつくり，それが奥西勝に死刑をもたらしたのだが，S子の供述がはたして正しいのかどうか疑問であった．

　奥西勝は犯行前夜，竹を切って竹筒を作り，農薬ニッカリン・Ｔを竹筒に入れ，丸めた新聞紙で竹筒に栓をして犯行を準備したとされている．そして農薬のビンを当日の朝に名張川に捨て，公民館にぶどう酒を運び一人になった10分間に竹筒にいれたニッカリン・Ｔを混入し，竹筒は公民館のいろりで焼いたと自白している。ところがいろりの灰からはニッカリン・Ｔを入れた竹筒の燃えかすは見つかっておらず，また農薬の残留物も見つかっていない．ニッカリン・Ｔを燃やすと猛烈な悪臭が出るが，それに気づいた者はいなかった．さらに事件直後，名張川を大々的に捜索したにもかかわらず農薬ビンは見つかっていない．志摩の海女を総動員して捜索したが見つからなかった．投棄実験ではビンはすぐに沈むので必ず見つかるはずである。また公民館のいろりからは竹筒の燃えかすもリンの成分も発見されていない。もしいろりで竹筒を燃やしたなら必ず有機リンが検出されるはずである。つまり自白を裏付ける物的証拠は何もないのである．

　懇親会で女性にぶどう酒がふるまわれることが決まったのは当日の朝である．それまでは予算の関係でぶどう酒は出ないことになっていた．事件当日になって農協から助成金がでることになってぶどう酒が出ることになったのである．それなのに前日から犯行の準備をしていたという自白は奇妙であった．

　また懇親会で出されたのは白のぶどう酒だった．しかしニッカリン・Ｔは赤色である。もし赤いニッカリン・Ｔを白いぶどう酒に入れれば，色の変化に皆が気づくはずである。しかし生き残った人は皆，飲んだぶどう酒は白かったと証言している．また真犯人なら赤いニッカリン・Ｔを白いぶどう酒に入れるはずはない．ぶどう酒は包装されておらず，外から液体の色が見える状態にあった．

　奥西勝元被告はいまも名古屋拘置所から無実を訴えている．この事件は一審で無罪，二審で死刑という極めて異例の経過を辿っている．日弁連は全面支援して再審請求を続けているが，再審への道は厳しい．奥西勝は葛尾の平和を守るための生け贄になったのか．この事件の犯人は必ずいるはずである．しかし犯人が自殺目的で死亡した女性であったならば，犯人は永久に不明のままある．