| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 |
< ８／２０，福島のシンポ３ | メイン | 総理大臣も逃散 >
やりましたよー。
ついに。
ついに、福島大野病院事件で、
福島地検が控訴を断念しましたよー。
一応、加藤先生の無罪が確定するのは、
控訴期限の9月3日以降なんですけど。
福島地検が断念する、って言っていますから。
もう、確定でしょう。
本当は、「加藤先生の無罪確定」
ってタイトルにしたかったんですけどね。
昨日の段階では、まだ、
「控訴断念の方向で検討」って事でしたけど。
今日のは、確実なものだと思います。
産科医の無罪確定へ
＝帝王切開死、検察が控訴断念
－「今後は慎重に捜査」・福島
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080829-00000112-jij-soci
福島県立大野病院で2004年、帝王切開手術を受けた女性
＝当時（29）＝が大量出血して死亡した事故で、
業務上過失致死と医師法違反の罪に問われた
執刀医加藤克彦被告（40）を無罪とした
福島地裁判決について、福島地検は29日、
控訴の断念を決めた。
控訴期限の9月3日が過ぎれば、無罪が確定する。
同地検の村上満男次席検事は
「裁判所が要求したほとんどのものが従っているという
一般性のある医学的準則も一つの考え方。
過失と（医師の）注意義務をどうとらえるかで、
検察と異なっていた」と説明。
控訴しても、裁判所の判断を覆すことは困難とした。
加藤被告の逮捕、起訴について
「法律と証拠に基づいてやった。判断としては間違っていない」
としたが、
「今後はより慎重、適切な捜査をしたい」
と述べた。
「2008年8月29日：時事通信」
まあ、裁判官があれだけ検察側に気を遣って。
そいで、検察側の主張も最大限に
取り入れてあげても、無罪。
っていう判決でしたからね。
いくら福島地検でも、勝ち目はない、
って事がわかったんでしょう。
まあ、実際は仙台高検と相談して、って事ですから。
仙台高検の意向の方が強かったかもしれませんけどね。
良くわかんないけど。
それにしても、福島地検はこの後に及んで、
＞加藤被告の逮捕、起訴について
「法律と証拠に基づいてやった。
判断としては間違っていない」
って言って、何の反省もしていないのは、
ちょっと問題があるとは思いますがね。
とりあえず、検察が控訴しなければ、
加藤先生の無罪は確定しますので。
良かったですわ。。
控訴断念の署名運動には乗り遅れちゃって、
どうしようかと思ったのですがｗ
やっと一段落ついて、加藤先生。
ホントにお疲れ様でした。
応援もよろしくね！
→ 人気ブログランキング
医者のホンネが知りたい人は、こちらから！
→ 『医者のホンネが丸わかり！（改）』
固定リンク | コメント (2) | トラックバック (3)
コメント
コメント一覧
よかったです。
本当によかった、先生方お疲れ様でした。
福島のシンポの詳しい解説もありがとうございます。
ゆっくり読ませていただいています。
本当に良かったです。
シンポジウムの書き起こしも、なんか疲れちゃってｗ
ぼちぼち、書いていきまーす。
コメントを書く