| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
やりましたよー。
ついに。
ついに、福島大野病院事件で、
福島地検が控訴を断念しましたよー。
一応、加藤先生の無罪が確定するのは、
控訴期限の9月3日以降なんですけど。
福島地検が断念する、って言っていますから。
もう、確定でしょう。
本当は、「加藤先生の無罪確定」
ってタイトルにしたかったんですけどね。
昨日の段階では、まだ、
「控訴断念の方向で検討」って事でしたけど。
今日のは、確実なものだと思います。
産科医の無罪確定へ
=帝王切開死、検察が控訴断念
-「今後は慎重に捜査」・福島
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080829-00000112-jij-soci
福島県立大野病院で2004年、帝王切開手術を受けた女性
=当時(29)=が大量出血して死亡した事故で、
業務上過失致死と医師法違反の罪に問われた
執刀医加藤克彦被告(40)を無罪とした
福島地裁判決について、福島地検は29日、
控訴の断念を決めた。
控訴期限の9月3日が過ぎれば、無罪が確定する。
同地検の村上満男次席検事は
「裁判所が要求したほとんどのものが従っているという
一般性のある医学的準則も一つの考え方。
過失と(医師の)注意義務をどうとらえるかで、
検察と異なっていた」と説明。
控訴しても、裁判所の判断を覆すことは困難とした。
加藤被告の逮捕、起訴について
「法律と証拠に基づいてやった。判断としては間違っていない」
としたが、
「今後はより慎重、適切な捜査をしたい」
と述べた。
「2008年8月29日:時事通信」
まあ、裁判官があれだけ検察側に気を遣って。
そいで、検察側の主張も最大限に
取り入れてあげても、無罪。
っていう判決でしたからね。
いくら福島地検でも、勝ち目はない、
って事がわかったんでしょう。
まあ、実際は仙台高検と相談して、って事ですから。
仙台高検の意向の方が強かったかもしれませんけどね。
良くわかんないけど。
それにしても、福島地検はこの後に及んで、
>加藤被告の逮捕、起訴について
「法律と証拠に基づいてやった。
判断としては間違っていない」
って言って、何の反省もしていないのは、
ちょっと問題があるとは思いますがね。
とりあえず、検察が控訴しなければ、
加藤先生の無罪は確定しますので。
良かったですわ。。
控訴断念の署名運動には乗り遅れちゃって、
どうしようかと思ったのですがw
やっと一段落ついて、加藤先生。
ホントにお疲れ様でした。
応援もよろしくね!
→ 人気ブログランキング
医者のホンネが知りたい人は、こちらから!
→ 『医者のホンネが丸わかり!(改)』
固定リンク | コメント (1) | トラックバック (2)
8/20,福島大野病院事件の判決に合わせて、
福島で行われたシンポジウム。
「福島大野事件が地域産科医療にもたらした影響を考える」
の傍聴記です。
『8.20、福島のシンポジウム0』
『8/20,福島のシンポ1』
『8/20,福島のシンポジウム2』
の続きっす。
今回も、順番が違って申し訳ないんですが。
昨日は当直で、夜中のコンビニ受診のおかげで、
ほとんど寝ていなくって。
その前の日も、夜中に呼び出されて、
寝不足で頭が働かないんで。
つよぽん先生に書いて頂いた、
福島のシンポジウムの傍聴記をアップしますね。
その前に、応援よろしくね!
-困っている女性たちの声-
宮崎弘美(ママブルーネットワーク代表)
私はママブルーネットワークという団体で、
産後のうつ病の女性と家族を2
004年から支援しています。
今日この場に、なぜ私が呼ばれたのかと考えました。
私たちのところには心の病を持った
お母さんたちの相談がたくさん持ち込まれます。
その中には医療者とのトラブルもたくさんあります。
そういった事で呼ばれたのかなと感じています。
まずママブルーネットワークの紹介です。
インターネットの情報交換を中心に活動しています。
会員は4000名ほど、毎日悩みなどの
情報交換をしています。
インターネット以外では、私が福島市在住で、
福島市を活動拠点にしています。
0歳児のお母さんたちの中にも
孤立してしまう産後うつ予備軍がいるんじゃないか、
そういうお母さんたちのリフレッシュ、
リラクゼーションと情報交換のための
「ママサロン」を月に1回、
第1木曜日に開催しています。
医療者とママの間に大きな溝があると感じます。
そもそも両者がものを見る視点が違う、
言語が違う、同じ日本語を話しているのに
なんでこんなに通じないんだろう
と思うことが多いです。
その溝を少しでも埋める活動を、
と両者の間に入って中間管理職的な位置で
奮闘しています。
両者のコミュニケーションを取ろうという目的で、
産後うつから回復したママたちの体験談を
8月に本にして出版しました。
健康なママ、産後うつのママ、
両方に共通する悩みが2点あります。
ひとつめは、ママ自身が体調を崩したときに
赤ちゃんをあずけて医療機関に
行くことが出来ないという問題。
実家や一時保育に預ける?
急な体調変化のときに実家の母も
用事があるかもしれない、一時保育も
事前に予約をしなければならない。
急に頼んでオーケーというわけではない。
産後のうつなどでは治療が長期にわたったりして
家族全部が倒れるような状況になりえます。
ママたちが望んでいること。
受診時の数十分をその医療機関で
赤ちゃんを見ていてもらえる
スペースがあればいいのに、と思います。
これはママたちのニーズ。
そのニーズに耳を傾けないでいるのは、
お客様を逃していると言うことだと思います。
福島ではないけれど「お子様広場」
というのを作ってニーズに応えている医療機関もあり、
そういうところは人気があり繁盛しています。
ママが受診しやすい医療環境を作ってもらいたい。
二つめはコミュニケーションの不足の問題。
診察の段階で「傷ついた」
と感じるママがたくさんいます。
あるママの例。
ある病院で離乳食や赤ちゃんの
服薬の仕方を指導してもらっていた。
転居にともなって次にかかった病院で、
同じ感覚で小児科の先生に相談したら
「そんなことをボクに聞かれても困るよ。
そういうことは保健師さんや
市の相談窓口で聞いたらどう?」
と言われたそうです。
先生にしてみれば、本当にわからないからそう言った、
当然の正しい対応なのかもしれないのですが、
言われたママはビックリしました。
先生は専門家だ、と思いこんでいたから
とてもがっかりしたそうです。
別な例では、病気のお子さんを持つママが
いろいろな医療機関で医師ごとに
違うことを言われて混乱し、
わけがわからなくなってしまったケース。
また、心に病気を持つお母さん。
「服薬するなら母乳をやめなさい。」と指導される。
その場で医師に向かってはにっこり笑って
「はい、わかりました。そうします。」
と言いながらも、その後実は私たちのところに来て
「こういうことを言われた。
あそこの病院にはもう行かない。
先生は何もわかってない。」と言う。
産婦人科では「母乳をあげなきゃだめ。」
みたいな指導を受け、今度は「やめろ」と言われる。
そういう診療科間の連携のなさ、
先生ごとの意見の違いで
信頼は失われていきます。
そういったとき、私たち自助グループはどうするか。
最初は体験をお話します。
そして「先生と何度も何度も話をして
納得して結局は服薬をしたほうがいいんだよ。」
とお話します。
何回もお話をすれば最終的に
ママたちはわかってくれるんです。
彼女たちも治りたいんですから。
コミュニケーションがないままに
“正しいこと”を言われたり“指導”をされても
お母さんたちの心には響かない。
指導にも従わず、信頼は失われていく、
ということを是非是非知っていただきたいと思います。
発起人の野村先生が、講演者が医療従事者
だけにならないように、って事で。
相当苦労して、この方に講演をしていただいた様ですね。
おっしゃっている事は、すごくわかります。
医者の方も、患者さんと信頼関係を築きたいんですよ。
でもね、一回の診察で30分お話しできれば、
お互いに納得して信頼関係を築くことができるかもしれないけど。
一回、3分では無理、っていう事もあるんですよ。
それは、医師の数が不足しているからなんですよ。
そういう事もある、っていう事を
患者さんの側にも理解していただきたいなー、
って思います。
まあ、この後の質疑応答のところでも、
そういう話が出てくるんですけどね。
ちなみに、ちょうど良いタイミングで、
今日のyahooヘッドラインに「産後うつ」
についての記事が出ていたので。
紹介してみますね。
妊産婦の「心」ケア
宿泊型施設を設立 厚労省、来年度から
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080828-00000092-san-soci
出産前のマタニティーブルーや
産後の鬱(うつ)に陥っている妊産婦を
サポートするため、厚生労働省は
精神科の医師や助産師を配置した宿泊型の
「ケアセンター」(仮称)を来年度から
全国数カ所に設立することを決めた。
少子化対策の一環で、心身が不安定になりがちな
産前産後の母親に地域の受け皿を提供し、
安心して産み育ててもらうのが狙い。
産後うつを原因とする育児放棄や
虐待の防止にもつなげる考えだ。
厚労省の構想によると、入院の必要がない程度に
心身の不調を訴える母親や、出産前後に
近親者の協力がなく、孤立する可能性が
高い妊婦らが対象。
乳児が問題を抱える場合も、
母親の不調や虐待を引き起こすケースがあるため
対象に含める。
入所期間は約1週間。
低料金で医師らのカウンセリングのほか、
母親が悩むことの多い授乳や
入浴指導などが受けられる。
本人の希望以外に、乳児健診などで
自治体が必要と判断した場合も入所できる。
センターの数や利用料など詳細は今後詰めるが、
当面は既存の病院への併設となる見通し。
設置や運営に必要な費用の2分の1を国が補助、
残りを都道府県が負担する。
全国に先駆け、4月から同様の事業を
実施している東京都世田谷区の場合、
利用料金は食事とケア付き1泊2日が
5600円、日帰りは1600円という。
◇
【用語解説】産後うつ
無事に出産したのに、涙ぐむ、
気分が沈むなどの抑鬱(よくうつ)感や
疲労感があり、育児や家事に支障をきたすようになる。
多くの場合、出産後2週間から数カ月以内に発症し、
数年の経過をたどる。
衝動的に自殺したり、攻撃的になって
子供を虐待したりするケースもある。
『2008年8月28日:産経新聞』
話は変わるけど。
福島大野病院事件。
検察が控訴しない方向に行きそうですかねー。
そのままいってくれれば良いのですが。
誰が日本の医療を殺すのか―「医療崩壊」の知られざる真実
固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)
8/20,福島大野病院事件の判決に合わせて、
福島で行われたシンポジウム。
「福島大野事件が地域産科医療にもたらした影響を考える」
の傍聴記です。
『8.20、福島のシンポジウム0』
『8/20,福島のシンポ1』
の続きになるんですけど。
本当の順番なら、ロハスメディア代表の川口恭さん、
の番になるんですけど。
昨日、何故か録音ファイルが聞けなくなっちゃって(汗)
ちょっと順番がずれちゃって、すいませんけど。
パネリストの最後の先生。
東京女子医大事件で、不当逮捕された、
綾瀬循環器病院、心臓血管外科医の
佐藤一樹先生の話です。
ブログ「紫色の顔の友達を助けたい」の
『大野病院事件 無罪判決 前夜、当日、シンポジウム』
に当日のスライドのコピーを置いて頂いたので。
それを参照にさせて頂きます。
青字がスライドのコピーです。
応援もよろしくね!
司会、上先生:
最後に佐藤一樹先生,
『正当な治療行為を行った医師を逮捕勾留するな』、
ということでお話をいただきます。
よろしくお願い致します.
【佐藤一樹先生】 (綾瀬循環器病院 心臓血管外科)
『正当な治療行為を行った医師を逮捕勾留するな』
①福島大野病院事件が産科医療にもたらした影響を考える
正当な治療行為を行った医師を逮捕勾留するな
綾瀬循環器病院 心臓血管外科
東京女子医大心臓手術事件 被告人
(大野病院事件 初公判 傍聴報告者)
佐藤一樹
こういう立場で私,お話させていただくことに
なったんですけれども。
今現在はですね,東京の足立区という
下町にある病院で循環器の救急をやっています。
この足立区の隣の葛飾区に
東部地域病院という病院があります。
ここでおそらく腸閉塞なのに医者が
それを放置して亡くなってしまった,
先ほど豊田さんのご紹介が上先生から
ありましたけれども,豊田理生ちゃん。
この子の亡くなったときの報道の新聞,
この新聞を私はラミネート加工して
自分の机の隣に置いてあります。
そういうつもりで臨床医をやっています.
②大野病院事件:直接的即時的影響
・「一人医長」逮捕・勾留
・大野病院産科 ⇒実質的廃止
・福島県双葉郡大熊町近隣地区⇒地域産科医療崩壊
⇒医療、医師人権が軽んじらた証拠
逮捕請求:捜査機関 ⇒ 裁判官の令状
(警察・検察) (許可状)
勾留請求:検察官 ⇒ 裁判官の処分
(命令状)
実際には、勾留の方が問題。(逮捕前置主義)
この大野病院事件のまず直接的,
即時的影響ということで逮捕された直後から
始まった医療崩壊ですね。
一人医長を逮捕・勾留してしまった。
このために大野病院事件の産科というものは
実質的に廃止になってしまいました。
福島県のこの地区の産科医療は
その時点から崩壊しているということです。
私はこれは医療,それと医師の人権が
非常に軽んじられた証拠だと,
こういう風に思っております。
ほんの二日くらい前のネット上でですね,
医師が「逮捕状を出した警察や検察が悪いんだ」,
なんていう話があったんですけれども,
実はこれ,逮捕状というのは
裁判官の令状なんですね。
警察が逮捕すると言って裁判官が
それに許可を与えて逮捕する。
勾留っていう話はあんまりないんで,
専門家に聞きますとどちらかというと
勾留の方が問題なんだ,と話をするんですが。
勾留の方はこれはですね,裁判官の命令です。
裁判官の命令で加藤先生や私は勾留されました.
といった意味では裁判官は「最後の砦」の部分が
あるのではないかと思っております.
③大野病院事件:間接的波及的影響
産婦人科医の『正当な治療行為』⇒逮捕・起訴
・日本全国産科医療崩壊⇒決定的増幅
・“立ち去り型サボタージュ”の拡大
⇒小児救急、小児科、救命救急科、外科・・・
⇔医療だけをやってきた医師達
⇒社会構成員としての覚醒
⇒医師達からの医療政策への意見発信開始
それで,いわゆる一般的な医療崩壊ですね,
間接的に波及していった影響が
日本全国の産科の医療崩壊,
これを増幅させました.
立ち去り型サボタージュですね.
小児救急,小児科,救命科,外科,
こういったところから医師達が
どんどん離れて行きました.
ここでですね,私,ロハスメディカルの
川口さんに指摘されて,あっと思ったんですけれども,
医者はそれまで,医療だけをやっていることを
誇りに思っていたんですね。
医者は一生懸命医療をやっていればいい。
ところがそうではないということに気がついたんです.
やっと気がついた.医者も社会の構成員として覚醒して,
それなりの社会の構成員として意見を
発していかなければいけない.
そういったことで医師達からやっと医療政策への
意見の発信が始まったと思います.
④医師側の主張:医療刑事訴訟への不満
・過失の構成要件の類型化が不明慮:
「何すると罪か」が事前に定まっていない
・結果⇒遡及的結果回避義務の指摘:
後出しジャンケン
・恣意的証拠の取捨選択:客観的証拠文献の不同意
訴訟戦略上の「卑怯な証拠隠し」
・刑事処分の再発防止は機能不全:
萎縮医療の誘発
・真の原因究明の阻害
医学発展の停滞 etc. ⇒「免責」の主張
まあいろいろあるんですけれども,
大体医師側からの刑事訴訟への不満,
簡単な言葉で言っていきますと,
「何をすると罪か」というのが
事前に決まっていないのに逮捕されちゃう.
後だしジャンケン,後になってから
こうなんだって言われたって,
っていうのがあります.
あと訴訟戦略上の検察官の証拠隠し.
文献などを証拠として認めない,
そういったようなことがある.
刑事処分をしても萎縮医療が誘発されるだけだ,
真の原因究明がならなくて,
医学の発展が停滞していく,
そういったことで医師側からいわゆる「免責」の
主張がでてくるようになりました.
⑤安易な免責主張の問題点:免責と犯罪
・免責:法律上、責任を免れること
・犯罪:構成要件に該当する、違法かつ有責な行為
構成要件該当:犯罪類型に当てはまること
刑法条文⇒メニューの各料理の名称「きつねうどん」
構成要件⇒メニューから観念される各料理のイメージ
私はもちろん法律に関しては
全く大学生のレベルにもいってないんですけれども,
ちょっと勉強してみました.
免責というのは「法律上の責任を逃れる」,
ということですね.
犯罪,これはですね,
ちょっと難しいんですけれども,
「構成要件に該当する違法かつ有責な行為」,
責任のある行為,のことです.
⑥免責主張の問題点:免責の対象
・医師免責? 犯罪は「行為」
・刑事免責? 意味不明
・医療免責? 意味不明
・医療行為免責? 適応外手術(不要子宮摘出術)
⇒法曹界、メディアに使い回されて批判される
・業務上過失致死罪 第3項新設案:
第2項交通事故=「刑の免除」*
*免除は免責でない
・救急救命行為に限定?
免責.皆さんの医者のネット上での
主張を聞いてますと,『医師免責』
なんていう言葉があります.
犯罪というのはもともと「行為」ですから
『医師免責』ということはあり得ない.
『刑事免責』とか『医療免責』,
これは意味不明だと思います.
あと,医療行為の免責というのはありますけれども、
先ほどの怠慢によってお子さんが
亡くなったこととかですね,
昔の富士見産婦人科ですか,
というような子宮を摘出したりするような,
適応外の手術,こういったようなものも
免責するのかどうか.
こういったですね,非常に安直な言葉を使って
主張しますと,悪意のある法曹界とか
メディアの方にですね,使いまわされて,
批判されて,医者はやっぱりだめなんだ,
ということになると思います.
少し建設的な意見として業務上過失致死の
第3項を新設しよう,というのがあります.
第2項には交通事故,これは刑の免除というのが
なっているんですけれども,
この「免除」は「免責」ではありません.
後で説明します.
えーあと,救命救急行為に限定する,
という意見もあります.
これに関しても考える必要があると思います.
⑦免責主張の問題点:免除と免責の相違点
免除:「罪」はある、「刑」はない
構成要件に該当し、違法かつ有責であって、
犯罪は成立するが、刑は科さない
犯罪:構成要件に該当する、違法かつ有責な行為
免責:法律上、責任を免れること
えーと先ほど「免除」ということが出ましたけれども,
第2項の「免除」ですが,
これは「罪はあるけど刑はない」というものです.
構成要件に該当して違法かつ有責であって
犯罪は成立するけれども,刑は科さない.
つまり「罪はあるけれども刑は科さないよ」
というものです.
これは医者が納得するようなものでしょうか.
⑧免責主張の問題点:医療行為と治療行為
・治療行為⇒医学的正当性
医学的適応性:手術が行われるべきか否か
医術的正当性:どのように行われるべきか
・治療行為傷害説-刑法学者の見解
⇒日本では、治療行為が傷害として争われた
刑事訴訟判例なし
いろいろ少し勉強してみました.
それでやはり「医療行為」という言葉よりも
「治療行為」,これはドイツの刑法の考え方,
医学的な正当性のあるもの.
つまり,医学的な適応とか医術的な正当性.
手術が行われるべきか否か,
どのように行われるべきか.
そういった正当性がバックボーンにあるものを
「治療行為」といいます.
日本ではまだ,実は刑事訴訟法上,
刑事訴訟で争われたことがないんですけれども,
治療行為は傷害である,というふうなことが
ドイツの憲法学者なんかでは言われていて,
日本ではまだこの論議が進んでおりません.
⑨免責主張の問題点:過失論
旧過失論:結果無価値論型-主観的要件
・予見可能性中心←注意義務違反
・刑法学で再び優勢(若い学者)
新過失論:行為無価値論型-客観的要件
・客観的に要請される注意を尽くした場合
⇒構成要件該当性否定される⇒犯罪不成立
・(医師に)遵守が要求させる行動基準想定
ちょっとこの話をするのも,
私が話すのもなんなんですけれども,
いわゆる「過失」という考え方は
刑法学者の中では大きく分ければ
「旧過失論」というのと「新過失論」
というのがあるんですけれども,
これの話をしたら非常に長くなってしまうんですけれども,
旧過失論の考え方としてはですね,
客観的に要請される注意を尽くした場合,
構成要件の該当性が否定されて犯罪は不成立,
というような考え方が一応あります.
ところが,交通事故も実は業務上過失致死なので,
それにちょっと引き摺られている面もありまして,
どちらかといえば今,学者の中の若い学者には
特にこの旧過失論の方が
優勢になっているという状況です.
新過失論の方は一番下に書いてありますけれども,
医者の方に遵守が要求される行動基準を
自分達で想定してくれ,といったようなことが
新過失論の学者が言っております
⑩免責主張の問題点:ガイドラインは?
・客観的注意義務の類型化:
過失の不法構成要件の内容の具体化
・学会等の作成したガイドライン:
遵守規定?
実際の臨床の多様性に対応不可能?
医者側としてはガイドラインというものを
学会で作ってそれを遵守するようなことが
行われているんですけれども。
ただしこのガイドラインというものも
ちょっと問題がありましてですね,
実際の臨床というものは
非常に多様な面がありますので,
ガイドラインに沿ってないからと言って
それが医者側に責任があるかどうか,
これは一つ一つの症例をみないと
わからないことだと思います.
参照:『大野病院事件 無罪判決 前夜、当日、シンポジウム』
佐藤先生の話に加えて、スライドのコピーも
一緒に出すと、とても長くなってしまったので。
前半部分だけで、一回切りますね。
筆記されたのは、sui先生です。
佐藤先生、sui先生。
ありがとうございました。
後半部分は、次回書きまーす。
医者のホンネが知りたい人は、こちらから!
→ 『医者のホンネが丸わかり!(改)』
固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)
『8.20、福島のシンポジウム0』
で、ちらっと予告した、8/20に
福島大野病院事件の判決の後に行われた、シンポジウム
「福島大野事件が地域産科医療にもたらした影響を考える」
の様子です。
応援もよろしくね!
午後1時から、福島グリーンパレスっていうホテルで
このシンポジウムが行われたんですけど。
ロハスメディカルの川口さんが、
裁判を傍聴していたようなので。
間に合うのかなー、って心配していたんですけど。
ぎりぎりになって、裁判の傍聴を切り上げて、
シンポジウムに向かってくれたようですね。
聴衆者は150人くらいで、
医療関係者と一般人の割合は半々くらいでしたね。
前にも書いたので、ご存じの方も多いとは思いますが。
今回のシンポジウムの呼びかけ人は、国立病院機構、
名古屋医療センター、産婦人科医師の野村麻実先生。
そして司会は、東京大学医科学研究所、
特任准教授の上昌広先生でした。
パネリストは。
○野村麻実 (国立病院機構
名古屋医療センター 産婦人科医師)
○川口恭 (ロハスメディア代表)
○岸和史 (和歌山県立医科大学放射線医学講座准教授)
○山崎輝行 (飯田市立病院 産婦人科部長)
○宮崎弘美 (産後うつとマタニティブルーの自助グループ:
ママブルーネットワーク 代表)
○佐藤一樹 (綾瀬循環器病院 心臓血管外科 医師)
○加治一毅 (弁護士、医師)
席の並び順は、左からこんな感じだったかな。
そいで、基本的には左の方から順に
話をしていっていました。
司会、上先生
本日午前、加藤医師に対する無罪判決が、
福島地裁でありました。
今日この日が、おそらく日本の医療の一つの転換点になる日、
だと考えております。
加藤医師及び、ご遺族ご家族にとっては、
非常につらい、この2年半だったと考えております。
本日のシンポジウムでは、医療者はもちろん、
地域の皆様、及びご家族、ご遺族の皆様にとって、
この国の医療を少しでも良くしたい。
どうすれば良くできるのか、
という事を考えてみたいと思っています。
本日のシンポジウムは、前半の部分は
シンポジストの先生に、短く問題点のご説明、
ご意見を承ります。
その後一時間弱、会場の皆さんと
議論をさせていただきたいと思います。
そして、シンポジストの紹介をして、
最初に野村先生のお話しが始まります。
野村麻実先生
呼びかけ人として、このような会を開かせていただくにあたって、
この会の趣旨を説明させていただきます。
この会が、何故今日でなければいけなかったか、
っていう理由がありまして。
有罪か無罪かわからない状態で、どれだけの
社会的影響を及ぼしたのか、っていう事を
一度検証してみないといけない大きな事件
だったと思っています。
民事訴訟っていうのは、全国で母体死亡は
年に50件~100件位、起こっています。
その中で、福島で逮捕というセンセーショナルな事件になって。
それから、産科の崩壊が、私たちのような
都会の産科医にとっても、身近に。
真綿で首を絞められるように感じられるようになったのは、
やっぱり、この事件が契機になっていると思います。
それは何でかって言うと、
それは民事ではなくて刑事だったから。
無罪か有罪かは関係なく、私たちにとっては。
刑事で有罪ということは、前科者になっちゃうんですね。
普通にやってて、前科者になっちゃう。
やっぱり、亡くなってしまう患者さんは中にはいます。
私は幸いにして、まだ亡くなった事はないんですけど。
産科10年やっていれば、1人か2人は死ぬ、
って言われていて、運が良い人は当たらないでいく。
っていうような状況なんです。
それを刑事で問われているようではやっていられない。
10年やっていれば1人は当たるんだよ。
っていうような世界なのに、
っていうのがどうしてもありまして。
どうしてこの事件を民事ではなく、刑事で扱ったのか。
結果的に福島県の産科医療がどうなったのか、
っていう事を考えていきたい。
それから、報道を通して、どうしても患者さんと
医療が対立するもののようにみられてしまうんですけど。
そうではなく、病気と戦う時っていうのは、
医療者と患者が手を結んで一緒にやっていくものですよね。
地域医療を守るっていうのも、やっぱり住民と医者が
手を結んで一緒にやっていかないといけないんです。
そういう事を、みんなだんだん忘れていってしまったからこそ、
こういう事件を契機にみんな辞めてしまおう。
って思って辞めてしまっているのかな、
っていうのを少し感じました。
そして、ここから本題です。
【大野事件による福島県の産科地方医療崩壊】
厚生省が10年位前から調べている医師数ですけど。
福島県の産婦人科医の減り方は、
全国に比べて酷い(多い)です。
全国的に医師っていうのは、増え続けているんですけど、
福島県の伸び率は、めちゃくちゃ悪いです。
それから、福島県の施設数(病院、診療所)と
産婦人科の標榜科の変化です。
事件前と事件後では、産婦人科標榜数は
15.3%、減っています。
(病院数は、6.9%減、診療所数は、4.4%増)
圧倒的に減っているのが見て頂ければわかると思います。
「大野事件後、分娩休止した病院一覧」
○公立岩瀬病院
○呉羽総合病院
○福島労災病院
○わたり病院
○県立会津総合病院
○福島県立三春病院
○松村総合病院
○福島県立大野病院
○公立藤田総合病院
○県立南会津病院
○坂下厚生病院
○公立相馬総合病院(10月撤退予定)
2年半で、31→20(10月で19)病院に
今度閉鎖する、公立相馬総合病院も入っていますけど。
これだけの病院がやめて。
医師会も事件前には、分娩施設が減るなんて
考えてもみなかった、って言うんですね。
だから、調べてなかったって言って、
分娩施設の数がわかっていた医師会が、
4つしかなかったんですね。
それで現在の分娩施設を調べてみると、
こんなような状況になっていました。
グラフにしてみると、一目瞭然ですね。
大野事件後は、ぼこんと減っています。
いわき市の共立病院は、
今ハイリスク分娩しか扱っていません。
福島県における分娩可能施設の地図なんですけど。
見て頂ければわかるように、南部はほとんど真っ白けっけです。
これは、豪雪の時になると、4時間くらいかけて、
会津市まで行かないといけないんです。
今、緊急医師派遣があって、福島県が
医師を防衛医大から受けていますけど。
それで、妊婦検診だけを受けられるようにはなりましたけど。
それまでは、ガン検診も会津若松まで行かなければいけない、
というような状況になっています。
それから、いわき市も南部はほとんど
お産施設がなくなった、というような状況です。
茨城県の北の方のお産を支えています日立総合病院は、
年間1200の分娩をとっていますけれども。
この病院は、来年4月をもって閉鎖される事が
決定しています。
栃木県は南側にどうしても多い、というような状況です。
福島県の産婦人科自体が倒れかけなんじゃないかな、
って私は思っています。
ここからどうしていくのか、っていうこと。
今日、無罪で良かった、って。
それは良かったんですけど。
失ってしまったものを戻していくのは、
なかなか難しいと思います。
住民の皆さんが残った産科のスタッフを
どうやって守っていくのか。
そういった事を考えていただきたいな、と思います。
よろしくお願いします。
司会、上先生
本日配布致しました資料は、野村先生ご自身が、
各地区の地方自治体や電話等で取りまとめられた物です。
私が知る限り、福島県内の影響について
調べられたものは、これだけだと思います。
今回配布された資料によりまして、
こういう事がこの地域で起こっている。
という具体的なデーターでございます。
という事で、今日は司会の上先生の話と、
福島シンポジウム呼びかけ人の野村先生の話まででした。
スライドがないのに、文字だけで書いたから、
ちょっとわかりにくくなっちゃったかな。
言葉だけだとわかりにくいので、一部
私の言葉で変更している部分もありますので、あしからず。
8/20,福島でのシンポジウムの様子は、
『2008年8月20日:医療介護CBニュース』
にも書いてありますから。
興味ある人は、こちらも見てね!
大学病院に興味のある人は、これも読んでね!
→ 「大学病院のうそ」 ~現役医師(Dr. I)が暴露する、大学病院の秘密
固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)
8/20,福島大野病院事件の判決に合わせて。
夏休みを取ったんですよね、私。
そいで、福島まで行っていたんですよー。
裁判は、もちろん傍聴できなかったんですけど。
その後に福島で行われたシンポジウム
「福島大野事件が地域産科医療にもたらした影響を考える」
には行ったので。
その時の様子をおいおい書いていきますね!
8/20。
福島の朝は、日差しも強く、湿度はさほどではないけど、
気温は30度近くあったと思います。
8:50までに裁判所に行って、
整理券をもらって、それから抽選。
という事だったので。
8:30頃、福島地裁に着きました。
裁判所の正面には、5台の中継車が止まっており、
マスコミ関係者と思われる人も、数十人はいましたね。
正面にいただけで。
裏の方で、傍聴したい人は並ぶんだけど。
その時点で、既に100人くらい来ていました。
そっちに並んでいた人とか、裏にいた人も入れたら、
マスコミ関係者は多分100人位いたんじゃないかなー。
それだけ、世間というかマスコミも注目していた
判決だ、って事ですね。
日差しも強く熱い中、北海道とか九州からも含め
知り合いの医者も10人位いました。
皆さん、私と同じように夏休みを取ってきてるのかな。
その中で1人、野村まみ先生が福島で午後一時から行われる、
シンポジウムの団扇を、並んでいる皆さんに配っていました。
すごく暑かったので、みんな感謝していましたよ。
その団扇を見て、シンポジウムに参加してくれた
一般の人達もいるようでしたし。
大成功だったと思います。
ホントに、暑い中お疲れ様でした。
8:50に抽選券というか整理券が配られると
思っていたんですけど。
実際は、9:15で。
私がもらった番号は
「111番」
でした。
なんか、縁起良いなー。
ラッキー。
そいで、全員に配り終わって、
15分後くらいに、抽選発表。
「110番」
おしい。
一番違いではずれてしまいました。
で、どんどん番号が読み上げられていって。
最後の人は、750番位だったかな。
そいで、25人ですから。
倍率、約30倍って事になりますね。
後で知った事なんですけど。
傍聴しようと並んだ人は、788人。
これ、福島地裁の過去20年間では最多だそうです。
知り合いの医者10人ちょっとは、全員はずれ。
まあ、どうせ私が当たっても、ロハスメの川口さんとか、
キャリアブレインの記者の方とか。
もっと私よりも聞いて貰いたい人にあげようと思っていたから。
キャリアブレインとロハスメディカルの川口さんは
当たって中で聞けた様なので。
そういう意味では、我々に当たるよりは良かったのかなー、
って思いましたわ。
後からブログ読んだら、川口さんも、本人ははずれたけど。
どっかから廻って来たんだね、傍聴席の券。
「福島県立大野病院事件 判決公判」
全国紙大手のA新聞は100人くらい、
動員したようっすけどね。
露骨に、地元の人と思われる人から、
抽選の券をもらっている関係者がいました。
そいで、加藤先生が裁判所に入るのを見守って。
時代の流れか、一部の人がワンセグで視聴。
ちなみに、私はそんなもん持ってなくて。
私の近くの医師軍団も、みんな持ってなくって。
全然知らない一般の人が見ているのを、
隣で見せて貰っていました(笑)
無罪の場合でも、
「無罪」
という垂れ幕、みたいなやつを裁判所の前で見せる、
って事は弁護側はやらない、という事は知っていたので。
マスコミが報道するのを待つしかないんですよねー。
裁判所の目の前でも。
結局、10時に開廷して、10分ちょっとで、
無罪判決が出たのを確認して。
午後からシンポジウムが行われるホテルに、
医者数人で帰って、お茶してました。
その後、ホテルの部屋に戻ってテレビを見て。
号外が出た、って事だったので、
福島駅まで取りに行ったりして。
シンポジウムの手伝いなんかをしていたら、
予定通り午後一時になって、シンポジウムが始まりました。
福島のシンポジウムの書記を頼まれていたんで。
それはブログに書きまーす。
って言っちゃったんだけど。
前振りだけで長くなっちゃったんで。
詳細は、次回以降に書きますか。
要旨は、「産科医療のこれから」の
「こんなにも多彩な人々が加藤克彦氏の無罪を信じていた
―判決直後にシンポジウム」
に、もう書かれているみたいなんで。
その時の雰囲気を知りたい人は、
とりあえずこっちを読んでね!
平日の昼なのに、150人くらい集まって。
しかも、半分くらいは一般の人で、
シンポジウムは大成功だったと思いますよ。
特に、最後に発起人の野村まみ先生が語った言葉は、
涙なしには聞けませんでした。
加藤先生が無罪になってとりあえずは良かったけど。
大事なのは、これからどうするか、って事なんですよね。
誰が日本の医療を殺すのか―「医療崩壊」の知られざる真実
ブログランキングの応援もよろしくね!
↓ ↓ ↓
固定リンク | コメント (2) | トラックバック (0)
8/20。
やっと、福島大野病院事件の判決が出ましたね。
「無罪」でしたー。
いやー、ホント良かった、良かった。
私は、何も協力できなかったんですが、
なんか、ほっとしましたねー。
応援もよろしくね!
→ 人気ブログランキング
加藤医師「きちんと判断、ほっとした」
=現場復帰に意欲も-帝王切開死、無罪判決
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080820-00000128-jij-soci
福島県立大野病院(同県大熊町)の帝王切開死事故で、
福島地裁の無罪判決を受けた加藤克彦医師(40)は
20日午後、福島市内で記者会見し、
「ほっとした。裁判所は真剣に審議し、
きちんとした判断をしてもらった」
と述べた。
今後は産婦人科の現場に復帰する意思を明らかにした。
加藤医師は会見冒頭、手術で死亡した女性について、
「信頼して受診してもらったのに、
家族にもつらい思いをさせてしまい申し訳ない」と謝罪。
励ましの手紙や電報、支援者に対する
感謝の言葉を読み上げ、深く頭を下げた。
『2008年8月20日:時事通信』
その後に、福島でシンポジウムがあったのですが。
みんな言っていた事は「ほっとした」って事ですね。
皆さん、大野病院事件が有罪になったら、
ホントに日本の医療が崩壊する。
って事で、危機意識をもっていた方達ばっかだったので。
その言葉は、本当でしょうね。
その中でも言われていた事なのですが。
福島大野病院事件が起こったきっかけは、
医療事故でもミスがないと、保険会社はお金を出さない。
って事で、福島県の調査委員会が、医療ミスがないのに
医療ミスがあった、って事にしたからなんですね。
それが、どこでどう間違ったか、賠償金が出るって話でなく、
警察がかぎつけて、逮捕されてしまった、という。
医療ミスがなくても、人間の死亡率は100%なんですから。
死ぬ事はあるんですよ、当たり前ですけど。
そうなった時に、医療ミスの有無にかかわらず、
遺族に国が保証する、無過失保証制度を作るとか。
素人の警察、検察じゃなくて、きちんとした
専門家が判断する組織を作るとか。
そういうシステムを作るって事が大事だと思いますね。
今回の判決は、検察側鑑定医。
分娩が専門ではなくて、婦人科腫瘍が専門の
某教授の意見は、自分では見たことないのに、
文献に書いてある話だけで、机上の空論に近い。
それに対して、弁護側の鑑定医、複数は
本当の分娩の専門家で、症例も豊富で。
その人達の言っている事の方が
説得力もあるし、信用ができる。
っていう事を認定した事と。
実際の医療現場で、しょっちゅう行われている医療行為は、
それを持って、罰を与える事はできない。
っていう、ホントに全うな判決だったと思いますよ。
遺族の方は、「これで医療不信が深まった。」
という様な事をおっしゃっていたらしいですけど。
そもそも、裁判やって得する人なんか、誰もいないんですよ。
加藤先生は、裁判には勝ったけど。
それに費やした2年半という時間と、
その時にかかった膨大なストレスもありますから。
それが、勝訴したからって、元に戻る訳ではないんです。
遺族の方達も、負けたら当然納得がいかないんでしょうけど。
そもそも、納得がいくっていうのは、
患者さんが生き返る以外はないでしょ。
だから、それ自体はしょうがないことだと思いますよ。
そういう意味では、遺族の方もかわいそうだと思います。
最初から、刑事事件にする気なんかなかったんだから。
それにしても、加藤先生。
本当に、お疲れ様でしたー。
福島のシンポジウムに関しては、
ノート10枚分くらい筆記したので。
おいおいアップしていきますね!
医者のホンネが知りたい人は、こちらから!
→ 『医者のホンネが丸わかり!(改)』
固定リンク | コメント (8) | トラックバック (0)
いよいよ明日、8/20。
福島大野病院事件の判決が下されます。
医学っていうのは、不確実なものですから。
絶対に大丈夫って事はないんですよ。
日本は、周産期死亡率が世界一低いんですけど。
それでも、お産をすれば、死ぬ人もいるんですよ。
ある一定の確率で、必ずね。
100点満点のテストで60点以上が合格として。
99点だったら、喜びますよね、普通。
楽勝で合格点だし、
ほとんど満点に近いような点数だから。
多分、クラスで一番か二番でしょう。
でも、言い方を変えれば、
1点はミスしているんですよね。
100点満点で99点っていう事は。
その1点の事だけを取り上げて、「医療ミスだ」
って言っているのが、一部の医療訴訟です。
しかも、点数の基準が○×とか。
マークシートとか、そういう完全に白黒
はっきりつけるものならともかく。
採点者によっては、人によっては正しいけど、
人によっては、正しくない。
って言ってるような、そんな基準で。
一部の医療訴訟は行われています。
福島大野病院事件の場合は、
極めてまれで予測不能な難治疾患と遭遇して、
救命を目的に必死の思いで
正当な医療行為を実施しても、
結果的にその患者さんを救命できなかった。
そういう場合に、今回のように極悪非道の殺人犯と
全く同じ扱いで逮捕・起訴されるようでは、
危なくて誰もリスクを伴う医療には
従事できなくなってしまうんですよ。
8/20,福島大野病院事件で、
被告のK医師が有罪になるような事があれば。
日本の医療崩壊は、ますます加速してしまいます。
2年前であれば、
福島大野病院事件が有罪になったら、
日本の医療は崩壊する。
って言われていたんだけど。
残念ながら、この2年で日本の医療は、
どんどん崩壊してしまって。
もう誰にも止められないところまで来ています。
これ以上、日本の医療を崩壊させない為に。
8/20、福島大野病院事件の判決は、
K先生が無罪である事を信じます。
「我々は福島大野病院事件で逮捕された
産婦人科医の無罪を信じ支援します。」
医学的な事に関しては、
ブログ「ある産婦人科医のひとりごと」の
『大野病院事件 8月20日に判決』
に詳しく書いています。
とても良い事が書いてあるので、
引用させて頂きますね!
応援も、よろしくね!
大野病院事件 8月20日に判決
コメント(私見):
今回の症例は子宮後壁の癒着胎盤
とのことですから、帝王切開の既往とも
関係ありませんし、癒着胎盤と手術前に
診断することも予測することも
不可能だったと考えられます。
極めてまれで予測不能な難治疾患と遭遇して、
救命を目的に必死の思いで正当な医療行為を
実施しても、結果的にその患者さんを
救命できなかった場合に、
今回のように極悪非道の殺人犯と全く同じ扱いで
逮捕・起訴されるようでは、
危なくて誰もリスクを伴う医療には
従事できなくなってしまいます。
また、県の医療事故調査委員会の報告書は
県の意向に沿って作成されたもので、
佐藤教授が県に訂正を求めたが、
「こう書かないと賠償金は出ない」
との理由で却下されたとのことです。
そもそも、正当な医療行為に対して、
「医療過誤があったということにして賠償金を出させよう」
という考え方が根本的におかしいし、
そのために一人の医師の人生が
めちゃくちゃにされ、日本の産科医療全体を
崩壊の方向に加速させたこの事件の
意味するところは非常に重大です。
【 参照:『福島県立大野病院の医師逮捕は不当』】
以前より、我が国では「産婦人科医一人体制」
の施設が多いことが問題視されてきました。
その解決策の一つとされていたのが
分娩施設の集約化です。
本事件以降は、全国的に「産婦人科医一人体制」
などのマンパワーの不十分な施設は
次々に閉鎖に追い込まれています。
結果的に、本事件は我が国の周産期医療体制の
再編が始まる契機になったことも確かだと思います。
【 参照:『産科崩壊に対する緊急支援策』】
周産期医療に従事している限り、癒着胎盤に
いつ遭遇するかは全くわかりません。
そして、いざ癒着胎盤に遭遇した時には、
本事件の担当医師と全く同じ対応を
しなければならない立場にいるわけですから、
多くの産婦人科医が
「とてもじゃないがやってられない」
という気持ちになって辞職しました。
今度の判決次第では、現在まだ現場に
何とか踏みとどまっている産婦人科医の中からも
大量の離職者が出るかもしれません。
【 参照:『大野病院事件の影響』】
明日、8/20には、福島大野病院事件の
判決が行われます。
そして、その後に福島でシンポジウムも行われます。
シンポジウム
「福島大野事件が地域産科医療にもたらした影響を考える」
K先生の無罪と福島のシンポジウムの成功を祈ります。
この記事は、Yosyan先生の、「新小児科医のつぶやき」
『2008-08-17 8.20まで後3日』
の「ネット企画」に賛同した記事です。
福島大野病院事件で逮捕された産婦人科医
K先生の無罪を信じ支援する人は、
コメント、お願いしまーす!
8/20の野村先生の意気込みは、これを見てね!
『大野病院事件判決まで、あと3日』
医者のホンネが知りたい人は、こちらから!
→ 『医者のホンネが丸わかり!(改)』
固定リンク | コメント (4) | トラックバック (3)
このブログでもかなり力を入れて取り上げてきた、
福島の大野病院事件。
2006.2.18に、ある産科医が逮捕されました。
一生懸命に頑張って、1人の妊婦を救おうとして、
命を救えなかった、というだけで。
しかも、その病気は数千人に一人という、
非常に珍しい病気で。
しかも、事前に予測する事は難しい病気で、
命を救うのが難しい症例であったにも関わらず。
更に、逮捕されたのが、1年以上経った後。
それまでずっと病院で診療しており、
証拠も全て警察に押収されており。
逃亡の恐れも証拠隠滅の恐れもなかったのに。
この福島大野病院事件の逮捕劇は、
日本中の医師にとって、
長崎、広島の原爆級の衝撃が走りました。
特に影響が大きかったのは産科です。
まあ、当たり前ですね。
帝王切開の時に妊婦が死亡した。
というのが、逮捕のきっかけですから。
福島大野病院事件の後、全国で
産科医が1人でお産をする病院が激減しました。
そして、その次に影響が大きかったのは、
手術を行う外科です。
手術にはリスクがつきものですからね。
手術っていうのは、やらなきゃ死ぬかもしれない。
っていう人に行う事が多いのですが。
基本的には、手術をした方が
手術をやらないよりも、助かる可能性が高い。
という事ですので。
手術をやったから、絶対に助かる。
というものではないんですね、当然。
それなのに、手術をして患者が死んだら逮捕。
という事になれば、手術をやらない。
という選択肢が出るのは当然です。
実際、若い医師で外科医になろうという人は、激減して。
このままいったら、10年後には新しく外科医になる
医師がいなくなるかもしれない。
っていうとこまでいっています。
救急の現場でも、リスクの高い患者は受け入れられない。
という「萎縮医療」も起こっています。
その衝撃的な福島大野病院事件の判決が、
3日後の8/20に出ます。
『大野病院事件判決まで一ヶ月』
の記事にも書いたけど。
8/20の福島大野病院事件の判決に合わせて、
福島でシンポジウムが行われますよ。
詳細がわかったので、もう一回紹介しますね。
応援もよろしくね!
→ 人気ブログランキング
大野事件の意味を考えるシンポ開催
シンポジウム
「福島大野事件が地域産科医療にもたらした影響を考える」
が8月20日の午後1時から、
福島市の福島グリーンパレスで開かれる。
「福島大野事件が地域産科医療にもたらした
影響を考える会実行委員会」の主催。
産婦人科医が帝王切開手術中の女性を
大量出血で失血死させたとして、
業務上過失致死などの罪に問われ、
2006年に逮捕・起訴された「福島県立大野病院事件」の
判決が同日に言い渡されることを受けたもの。
シンポジウム呼び掛け人の野村麻実医師は、
「このシンポジウムを通し、医療者も患者も
困っているということを皆で共有したい。
この裁判をきっかけに、福島の地域医療が崩壊し、
委縮医療を招いた。
医療崩壊は産科から外科などにも広がっている。
われわれ医療側もこうした事件が起こらなければ、
世間に対してなかなか動かないという反省がある。
ただ、地域医療を守るには、医療者だけでなく
住民の参加が必須。
シンポジウムには、地域の人や
妊婦さんたちの会などにも来てもらい、
一緒にこの問題や、今後の地域医療について
考えていきたい」と話している。
パネリストは以下の通り。
▽山崎輝行・(長野県)飯田市立病院産婦人科部長
▽野村麻実・国立病院機構名古屋医療センター産婦人科医師
▽岸和史・和歌山県立医科大放射線医学講座准教授
▽佐藤一樹・綾瀬循環器病院心臓血管外科医師
▽川口恭・ロハスメディア代表取締役
▽加治一毅弁護士
▽上昌広・東大東大医科学研究所探索医療
ヒューマンネットワークシステム部門特任准教授
参加費は1000円で、当日参加も可能。
名前と所属を記入の上、Eメールで
oono.obs@gmail.comまで申し込む。
詳細はホームページ http://oono-obs.umin.jp/
『キャリアブレイン 2008年8月5日』
福島大野病院事件に関しては、
産科医の先生が一番力を入れていますよね、やっぱり。
特に、医師ブログが世間に広がったきっかけになった、
『ある産婦人科医のひとりごと』
そして、ものすごい情報量と更新頻度で、
今一番パフルな医師ブログ。
僻地の産科医先生の
『産科医療のこれから』
この2つの医師ブログは、すごいですわ、ホント。
『産科医療のこれから』によせられた、
福島のシンポジウムを企画した、
産科医の野村麻実先生からのメッセージです。
大野事件の判決日、福島に集まりましょう!!!
8月20日、大野事件の判決が出ます。
はじめは加藤先生の応援のために、
福島に集まって応援したらどうだろう?
と考えていました。
産婦人科関係の方と会ってはならないという
保釈条件は判決が出るまでの話ですし、
どんな判決が出るにしろよく頑張ったねって
声をかけてあげたい人がたくさん全国に
いるはずだと思ったからです。
でも、いろいろと当時からのことを振り返って
勉強していくうちに、考え方が変わってきました。
福島大野事件は多くの教訓を残しているからです。
例えば、この事件があるまで、産婦人科は
あまり周産期死亡や母体死亡の話をしてこなかった。
どれくらいの数の妊婦さんを医療が救っているのか、
それでも亡くなる難しい病気があるって事、
あんまりきちんと公表してきませんでした。
学会や医会はそういったことを反省して、
さまざまな調査を行い、そして
73人の重症患者さんのうち頑張って力を尽くして、
72人までの妊婦さんを助けている
という調査結果も出しました。
それでも亡くなる方が出る。
頑張ってもやっぱりゼロには出来ないんです!
っていえるようになってきました。
それから、医師の労働条件が必ずしも
患者さんにとってよくないことも認めるようになりました。
一人しか産婦人科医のいない病院で
外科の先生にお手伝いしてもらって手術をしている状態では、
やっぱり危ない時に危険かもしれません。
そこで反省を含めて集約化を始めるようになりました。
(ただこの加藤先生のケースでは、術中エコーもし、
胎盤のない部分の子宮体部をU字型に切りこむという
かなり注意深い術式を用いており、
一人医長であったにもかかわらず、
よく勉強されて最新の手法を用いていらっしゃいます。)
厚労省も慌てました。
反省し、このようなことが二度と起こらないようにと、
一生懸命システムを構築しようとしています。
(方向性が間違っているので、私は反対ですが。)
国民の方も「分娩は安全ではない」ことを知り、
妊娠中の生活態度の見直し
なども始まっています。
そして報道も段々と変わってきました。
しかし、警察と検察はどうなのでしょうか?
県立病院は補償のためミスを認めようとしていたのです。
というのは、自動車事故で保険にお世話になった方なら
分かる話ですが、保険会社はお金を出し渋るのです。
たしかに誰が見ても“責任ある”事故であれば、
文句なくお金をトトンと出してくれますが、
灰色の、あるいはミスのなさそうな、
“そもそも死んでもおかしくない病気じゃないの?”
という病気となるとしつこくミスを認めない限り
出してくれません。
ですから亡くなった方の御遺族のために報告書まで作って、
(賠償金を落とすために)ミスを認め、すでに謝罪し、
主治医の加藤先生は減給処分にまでなった。
でも納得してもらえるならいいと思っていたのでしょう。
それが。
突然の(ご遺族も頼んでいない)
警察の介入によって保険金支払いは
裁判の最終結果が出るまで延期になってしまいました。
それから1年経って突然の逮捕!!!!
もう証拠は全部押さえられてるのだし、
事故調査報告書を作られた時点で
口裏あわせなんてしようがないし、
そもそもそこまで調査して書かないと
保険会社だって素直に賠償金を
出してくれないような病気。
毎日、きちんと病院に出勤していた産科医を
逮捕する理由なんて何一つないのです。
逮捕→裁判となれば誰だって闘います。
そうしないと犯罪者にされてしまうから。
医師免許もなくなっちゃう!
ご遺族の方も豹変振りにびっくりされたでしょう。
そして傷つかれたはずです。
その2年半の間に、産科の崩壊が加速度的に進み、
地方は荒れ、救急医療は萎縮し、
影響は全国に及びました。
ヘリコプター搬送なんて映画の話だったのに、
いまや現実のものとなっています。
福島県の南会津地方には分娩可能な施設は
ひとつもなくなりました。
今回の裁判は注目されていたので
さまざまな情報を入手することが出来ました。
有志で毎回傍聴券の難関を潜り抜け、
傍聴録をアップしてくださっている方々もいました。
ですからどんな判決でも、私たち産婦人科医は
自分たちの判断で無実だと思うだけの話なんです。
(それでもショックで辞める方は続出するでしょうが。)
ただ警察はこの介入によって、
何を得ようとしたのでしょう?
いたづらに患者さんを傷つけ、
求刑はよりにもよって
「禁固1年と10万円」。
「警察・検察は一体、何を反省したのだろうか?」
「不勉強なまま医療を立件することが、
どれだけ患者さん御遺族の心を傷つけただろうか?」
「全国に広がってしまった産科砂漠について、
どう考えているのだろうか?」
このまま控訴、あるいは控訴されて、
証拠や書類を集めて高裁に送るだけ
と考えているならそれはあまりにも
無責任すぎやしないでしょうか?
ある患者側のご高名な弁護士さんがおっしゃられていました。
「あれだけ、高名なその道の専門医が揃っちゃうとねぇ。。。。」
騒がれない民事訴訟であったならば患者さん側にも
勝訴の見込みはあったかもしれません。
でもこの裁判の後で患者さん側の鑑定医を
つとめる人間がいるとも思えません。
医療不信を植え付けたまま、
患者さんの希望をもぺしゃんこに、踏みにじっています。
ある意味、この事件は冤罪に近いものがあります。
しかも被害は甚大で、
産科崩壊も福島の医療崩壊も
風評被害を蒙っています。
まずこの刑事立件によってどんな弊害が
医療界で起きたのか、そして直接市民のみなさま
にどのように影響しているのか。
この逮捕が正しかったのかどうか。
警察と検察が考えないのであれば、
評価するのは国民のみなさまです。
各地でどのようなことが起こりつつあるのか、
刑事立件は事故再発の役に立つのか?
この事件によって何が起こり何を得たのか。
みなさんで考えていきましょう。
8月20日、福島でお会いできることを願って。
『大野事件の判決日、福島に集まりましょう!!!』
なお、参加できない方のために
新小児科医のつぶやきのYosyan先生が、
企画を考えてくださっていますから。
こっちも見てみてね!
『2008-08-17 8.20まで後3日』
■メイン企画
シンポジウム
「福島大野事件が地域産科医療にもたらした影響を考える」
メイン企画は国立病院機構 名古屋医療センターの
野村麻実先生が音頭を取って行なわれる立派な企画です。
サブ企画のほうはネットを中心に
8.20を想う人々勝手連的に動くものです。
■サブ企画
1,『ボールペン企画』
「我々は福島事件で逮捕された
産婦人科医の無実を信じ支援します」
という文字が入ったボールペンを周りの人達に配って、
福島大野病院事件の事をみんなに知って貰う企画です。
2,メイル企画
福島メイン企画に直接参加できない方の
声を集めようという企画です。
送って頂いたメイルは「(メイン企画会場にて)
当日読ませていただくか、配布させていただきます。」
予定です。
また現在、被告産科医師は医療関係者との
接触を強く制限されている状態ですが、
判決後には接触可能になる見通しで、
なんとかこの集まったメイルを
被告産科医師に届ける見通しも立ちつつあります。
何か「一言でも」と思われる方はよろしくお願いします。
メールアドレスは、こちらですよ!
oono.obs@gmail.com
3,ネット企画
前日の8/19に
「我々は福島大野病院事件で逮捕された
産婦人科医の無罪を信じ支援します。」
のテーマでコメント募集をやります。
他のブロガーの方で協賛して頂ける方が
おられれば協力お願いします。
要領は『2.18』
と同じです。
なお8.20当日はどうするかは、
当日の判決で決めたいと考えています。
と言うか、どうしようかまだ決めていないので
白紙状態ですが、判決がどう出るにせよ、
何か必ず書きます。
4,募金企画
これはメイン企画の支援企画です。
メイン企画は国立病院機構 名古屋医療センターの
野村麻実先生が頑張って出来たと言っても良いのですが、
ある意味学会並みの準備と費用が必要です。
メイン企画実現までには本当に紆余曲折があり、
それこそ幾多の試練を乗り越えて
ようやく実現みたいな感じになっています。
そこでせめて費用の分だけでも
カンパしようと言うのがこの企画です。
某SNS(全医連ではないです)と
某MLだけで行なわれていたのですが、
一般にも募金を広げたいと思います。
募金はメイン企画の運用に使われた後、
精算され残額が出れば被告産科医師支援に回されます。
口座管理及び資金管理は第三者が望ましいという事で、
moto先生にお願いしました。
moto先生はご存知の方も多いと思いますが、
「新小児科医のつぶやき」の
レギュラーコメンテーターであり、
ボールペン企画の主催者でもあります。
募金方法は振込みだけで、
ソニー銀行 本店営業部 普通口座
6267769 フカヤモトツグ
メイン企画には参加でないにしろ、
せめて資金援助だけでもしようという方は、
よろしくお願い致します。
医療や医療訴訟について知りたい人はこれを読んでね!
クリックすると、アマゾンに飛びます。
→ 医療の限界