| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
読売新聞オンライン・・・
↓ ↓ ↓
http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20100306-OYO1T00557.htm?from=top&from=yoltop
----------------------------------------------------------------------------
医療事故の被害者や支援者への個人攻撃、品位のない中傷、カルテの無断転載など、インターネット上で発信する医師たちの“暴走”が目立ち、遺族が精神的な二次被害を受ける例も相次いでいる。状況を憂慮した日本医師会（日医）の生命倫理懇談会（座長、高久史麿・日本医学会会長）は２月、こうしたネット上の加害行為を「専門職として不適切だ」と、強く戒める報告書をまとめた。
（中略）
栗岡幹英・奈良女子大教授（医療社会学）の話「攻撃的発言を繰り返す医師たちは、刑事や民事の訴訟で被告になった医師と自分を一体的に考えて『医師全体が攻撃された』ととらえている。合意形成を目指すのではなく、ひたすら他者を非難・攻撃するため、患者側に萎縮(いしゅく)傾向を招いている。報告書だけでなく、職業倫理指針に反映すべきだ」
（中略）
匿名の掲示板でも、違法性があれば投稿者の情報は開示され、刑事・民事の責任を問われる、と安易な書き込みに注意を喚起。「専門職である医師は実名での情報発信が望ましい」とし、医師専用の掲示板は原則実名の運営に改めるべきだとした。ウィキペディアの記事の一方的書き換えも「荒らし」の一種だと断じ、公人でない個人の記事を作るのも慎むべきだとした。
----------------------------------------------------------------------------
当該の日本医師会の報告書とは．．．
「高度情報化社会における生命倫理」についての報告
↓ ↓ ↓
http://dl.med.or.jp/dl-med/teireikaiken/20100204_1.pdf
そのⅤ 情報の質をめぐる問題 中・・・
医師はプロフェッションの一員として、可能な限りインターネットを通じた発信も実名で行うことが望ましい。
・・・と確かに記載されています(^_^;)。
さて・・・当ブログでも．．．「e-ヘルス倫理コード」についてや．．．
↓ ↓ ↓
http://blog.m3.com/tenchanoffice/20060803/1
メディア・ドクターに関連する記事などを．．．
↓ ↓ ↓
http://blog.m3.com/tenchanoffice/20061102/3
http://blog.m3.com/tenchanoffice/20091204/1
・・・配信したこともありましたが・・・
つい最近も、思ってもみなかった、きわめて身近な（？）人が、当ブログの読者さんだったりしていることを告げられて．．．正直ビックリ(＠_＠;)！ ・・・したりして．．．
＜・・・えっ！？ 何のこと(?_?)＞
・・・と、匿名性をむしろ楽しんだりしていたのですが(^_^;)
正直、頭隠して尻隠さず（！？）な状況にあったりする次第です(^_^;)。
モチロン、匿名だからと言って．．．全くの匿名性ってワケでもなく・・・配信記事の内容については．．．相当慎重に記述するようにしてきたつもりです．．．。
しかし！
もしも．．．原則実名に、といった事態になった場合．．．当管理人の、このブログとの付き合い方、スタンスは全く異なってきますので．．．
実名で、別のブログを開設・運営するかどうかは、いざ知らず．．．当ブログの記事の更新は、やめにしようと思います。
・・・閉鎖 or 削除するかどうかは．．．もう少し様子を見たいとおもっていますが・・・m(__)m。
では．．．いつまで続けられるかどうか・・・ハテナ？ な状況ですが．．．そうなるまでは、記事の更新をツラツラとしてまいりますので．．．しばしお付き合い継続のほどを、よろしくお願いいたします(^^)vm(__)m。
人気ブログランキングへ固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)
