| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 |
「いのちの電話相談員」の養成講座を受講中の、うさぎ さんから、素朴でいて、大変重要な疑問をいただきました。
↓ ↓ ↓
http://blog.m3.com/tenchanoffice/20081112/_v1#comments
（以下に、一部引用し再掲します。）
> 実は教えていただきたいことがあります。
> あまりに突飛な質問なので誰にも聞けないまま、しかし悶々とし時を過ごしています。
> 「どうして、自殺は予防しなければならないのでしょうか？」
> いのちの電話活動の主旨は悩みを抱えているお相手の気持ちに添うことだ、と学びました。
> そのとおりです。
> しかし、どうして自殺を望んでいる人にだけはその人の希望に添わずに自殺を止めなければならないのでしょう？？
> もちろん私だって、誰かから自殺をほのめかされたら必ず止めると思います、心情的には。
> しかし、あえて誤解を恐れずに言えば死にたがっている方には死んでもらってもいいんじゃないか・・・と。
> 死にたがっている方の多くはうつ病だったり経済破綻を抱えていたり・・
> 社会的にも健全には暮らせない方たちが多い。
> そういう方たちを、しかも本人が死を希望しているのに生きてもらうことには、どんな意義がありますか？
> ほとんどのテーマでは、相手の希望するように添うのが「親切」と定義されているのにどうして自殺に関してだけは
本人の希望と反することを進めなればならないのでしょうか？
これに対し．．．ちこ さんと じゅんじゅん さんが、すでに応答してくださっています。
↓ ↓ ↓
http://blog.m3.com/tenchanoffice/20081112/_v1#comments
（これも一部引用し要点を再掲します。）
> 私が思うには、死にたい人は、死にたいと思う何らかの理由が解決すれば、必ず生きていけるに違いないから・・・です。
> うつ病で死にたくなるのは「症状」です。うつが良くなれば死にたくなんかなくなります。
> 借金苦で死にたい人は、借金が整理されて何らかの手立てが取れれば、生きていけます。その方法があるんです。だから、自殺は予防すべきと思います。
> 生きてさえいれば、そして、必要な援助を受け、死にたいほどの苦痛がなくなれば、人は必ずまた生きていく方向へと進むのが本来です。
> 人の心臓は、どんなつらい時でも確かに鼓動を打ち、意識しなくても息を吸いまた吐きます。それが生き物の自然です。人も自然の一部なんですから。
> 死んでしまった彼も、最後まで死にたいと生きたいの間を揺れてました。何も食べられなくなっても、飲み物を求め、死の直前には私の作って帰ったおかゆを食べようとしていました。
> 人はそういう揺れる存在です。命ある限り、必ずまた笑える日が来ます。その日のために、今死ぬことはもったいないのです。
> 今死にたい命を支えること、そして未来に希望を見出していかれるよう寄り添うこと・・・相談員の役割は大きいです。
ホント！ いつも、ちこ さんのコメントには感心しています。
ここでの応答の内容（↑）に、天ちゃんも賛同いたします(^^)v。
じゅんじゅん さんの、ご自身のうつ病体験に基づいた、囁きかけるような次のコメント（↓）にも感心しました。
（一部抜粋引用し再掲します。）
> 実際に自分がウツになってみて，少し分かってきた気がするのです。
> ウツ病は，「脳の病気」で，「脳の元気を出す物質」が少なくなっている状態。または，「脳の元気を出す物質が出にくくなっている状態」。
> こうとらえた時に，目から鱗・・・。何故自分がしんどくなるのか，何故憂うつな気持ちになるのか，納得できたのです。
> だから，今自分に起こっているマイナスの感情（不安，恐れ，悲しみ）は，うつ病にかかった脳が生み出しているものであり，自分本来の感情ではない・・・。 そう認識できたのです。
（中略）
> うつ病の方は，うつ病がきちんと治療されれば，「死にたい」とは思わなくなる方が多いのでは？
> 「治療さえすれば」マイナスの感情は，少しずつ消えて，本来のあり方に戻るのでは・・？ そう考えています。
うさぎ さんの疑問への応答には、いくつもの可能性があり得ると思いますし、応答の入り口もな何箇所か考えられると思いました。
そもそも．．．どうして自殺を予防しなければならないのか？ という論の立て方は妥当なのでしょうか？ というコメントもあり得るでしょう。
うさぎ さんご自身も．．．
> もちろん私だって、誰かから自殺をほのめかされたら必ず止めると思います、心情的には。
．．．とお書きになっているように、自殺を予防しなければならない問題ととらえるのではなく．．．「自殺したい、死にたい」と思っている（語っている、行動しているetc．）に接したときに、単純に（？） ｏｒ 素直に（？？）それを予防したいと思うから止めるのだ。
そして、それ以上、何を考える必要があるのだ！？ それ以外に、何もなく．．．予防したいという私の「心情」の発露なのだ。
要は、自殺を予防したいから予防する。
そういう応答も、あり得るでしょう。
以下は、もう８年くらい前に、古語体の難しい、ある昔の有名な哲学者（名前を失念しました(^_^;)）の自殺を許容するとする論文から、記憶をたどって論旨を、ご紹介します。
（訳文をＰＣ内に見つけられないので、天ちゃんの理解にブレがあるやも知れませんがm(__)m。）
--------------------------------------------------------------------------
キリスト教では、神の子である、われわれ（キリスト教徒）は、自殺してはならない。それは、神聖なる神の領分を侵すことになるからだ。
そのため、自殺者とその遺家族は、ひどい仕打ちを受けていた。
しかし、考えてみれば、われわれ（キリスト教徒）に、神から与えられた使命は、この世で働くということであった。
だから、この世でその神から与えられた使命である、働くことを全うできなくなったものは、自殺する十分な道理（理由？）が与えられている。
そうすること自体、神聖なる神からの使命であり、自殺することは神聖なる神の領分を侵すことにはならない。
自殺者が生まれること自体、神の摂理の範囲内のことである。
よって、遺家族が、これまでのようなひどい扱いをうけなければならない、いわれはない。
--------------------------------------------------------------------------
たしか、こんな要旨（↑）の論文だったと記憶しています。
天ちゃんは、当時、その難しい英語と、しかし、ロジックとしては実に明快で、かつ遺された人々の救いにも通じる主張で、たいへん興味深く読んだのを覚えています。
そして、今も、キリスト教圏では、自殺に対して許容的でない文化（？）があり、それが自殺率の比較的低い理由である、としている識者もおられたと思います。
うさぎ さんが同じコメント欄でお書きになってらっしゃったように、我が国は、自殺に対して相対的に許容的である、とも言われています。
こうした文化的背景も、確かに、自殺を予防しなければならないか否か、という疑問への応答に影響を与える視点だと思います。
相対的に、神の価値が低下した、現代においては、神の領分として思考停止するわけにいかないことも、しかしその一方、また確かなことでしょう。
このテーマについては、今後とも、おいおい継続的に記事をアップしていく所存です。
固定リンク | コメント (5) | トラックバック (1)
