| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
今日の朝刊に、対照的で、大変示唆的な記事が掲載されていました(^^)v。
2008年10月8日23時57分
ノーベル物理学賞に決まった南部陽一郎さん、さらに化学賞の下村さん。いずれも米国在住の研究者だ。特に、若くして米国の研究所に移った南部さんは「頭脳流出」の代表例。よりよい研究環境を求めて国境を越える研究者の流れはその後、強まる一方だ。
７日の物理学賞発表について、海外メディアの多くは受賞者を「２人の日本人と１人の米国人」と報じた。生まれ育ちは日本だが米国生活が長く、７０年に米国籍を取得した南部さんの扱いが異なるためだ。
「南部さんを日本人とカウントしないわけにはいかないが……」。素粒子物理学などの基礎研究を支援する文部科学省は、内部資料としてノーベル賞の受賞者数を国別に毎年集計している。これまでは受賞者の国籍で数えてきた。
南部さんは注釈付きで日本の受賞者にする方向だが、関係者からは「そもそも国別に数える意味があるのか」という声も聞かれる。「外国人が日本の研究拠点での業績でノーベル賞を受けたら、日本の受賞にカウントするのだろうか」ともらす関係者もいる。
下村さんは日本国籍のままだが、６０年に渡米。そこでの研究が、今回の受賞につながった。
政府は最近、魅力的な研究環境を整え、逆に世界から日本に人材を集める「頭脳循環」へと持ち込む姿勢を強める。塩谷文科相は８日、「大いに世界に出ていくと同時に、世界の頭脳が日本に集まる環境作りをぜひやりたい。４人もの受賞は、世界の拠点のひとつになりうる証明と思う」と話した。
文科省は昨年、外国人比率を高める「世界トップレベル研究拠点」を全国に５カ所選出し、事務部門も含めて英語を公用語にした。そのひとつの東京大数物連携宇宙研究機構は、米カリフォルニア大教授だった素粒子論の世界的リーダー、村山斉さん（４４）を機構長に引き抜いた。
[引用元： http://www.asahi.com/science/update/1008/TKY200810080230.html]
その一方で．．．紙面上では、後ろの方（６面）で小さく取り上げられていましたが．．．
(2008年10月08日)
【ジュネーブ８日共同】ダボス会議で知られるスイスの経済研究機関「世界経済フォーラム」が８日発表した２００８年版の「世界競争力報告」によると、日本はオランダに抜かれ、前年の８位から９位に後退した。
米国は４年連続で首位を維持。２位スイス、３位デンマークなど上位１０カ国の顔触れはほとんど同じだったが、中堅銀行ノーザン・ロックの一時国有化に伴う金融不安で英国が９位から１２位に転落。入れ替わりにカナダがトップテン入りした。
今回の報告は、０７年分の統計データと今年４月ごろまでに回収した世界の経営者アンケートに基づいており、最近の一段の世界的金融不安は反映していない。
日本は技術革新力やビジネス環境の面で高い評価を受けたが、膨大な財政赤字を背景に「マクロ経済の安定性」が調査対象の１３４カ国中、９８位に低迷した。
[引用元：http://office.kyodo.co.jp/feature/lehman_brothers/2008/10/post_213.html]
．．．朝日新聞＠６面の記事では、もっと明確に．．．
．．．日本は技術の革新性や、科学者・技術者らの人材の能力の高さなどで評価を得た。一方、政府が抱える巨額な負債が１２９位、政府財政赤字が１１０位、農業政策にかかる費用が１３０位で、主に政治が足を引っ張った形だ。政治家の信頼度は４５位だった。
確か．．．長らく１位の評価を得てきた、日本の医療システムの評価も、昨年フランスでしたっけ？？ とうとうトップの座を奪われ（？）ました（記憶があいまいですのでm(__)m）。
天ちゃんの子供のころは．．．「政治家は少なく政治屋ばかり」なぞと吹き込まれていましたので．．．
じゃぁこの国の政治を真っ当にする政治家になってやろうじゃぁ～ないの！ なぁ～んて一瞬、思っていたこともあったことを思い出しました．．．(^_^;)。
政治から遠いと思っていた医療の世界で働いているワケですが、実は、医療提供体制がどうあるか、それを決めているのはとっても「政治的」であることを、日々、実感しています。
．．．断っておきますと、日医は必ずしも大多数の医師の意見を代弁している団体とは言えません。日医が代弁するのは主として開業医の意見です。勤務医の意見はほとんど反映されません。
では、勤務医の意見をどうやって政治に反映させるのかというと、今のところその術はないに等しいのです。元来、勤務医は政治に無関心な人が多く、アピールも苦手で、みんあで声を上げたりはしてきませんでした。勤務医のうちの何％かは「開業医予備軍」であるということも、結束を妨げる要因となっています。
そうした事情を国は十分知りながら、診療報酬という決められたパイの中から開業医と勤務医の取り分を決める分割統治を一向にやめようとはしません。医療全体を底上げするためには、パイそのものを大きくしなければいけないのに、あたかも開業医と勤務医をケンカさせる。悪い言い方をすれば「共食い」させるようなことばかりしています。医療の危機がさんざん叫ばれているにもかかわらず、国民の幸せのために、道路をつくるべきか、それとも医療にもっとお金をかけるべきかといった話には、なぜかつながっていかないのです。
そもそも保険点数を変えるという小手先の政策誘導によって医療の方向性を決めること自体が浅ましいというか、もはや限界が見ている手法ではないかと思います。．．．
（『なぜ聖路加に人が集まるのか』；福井次矢、光文社、２００８年９月）
政治からほど遠い、今の天ちゃんにも唯一できること。
それは、来る（いつ来るのだろう？）、衆議院解散総選挙で、「より真っ当な」政治家・政党に、一票を投じることだと、痛感しています(・へ・)。
人気ブログランキングへ固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)
