天ちゃん
Profile

ブログ内検索

カレンダー

<< 2007/12 >>
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

新着コメント

新着トラックバック

トップページ

Doctors Blog

ブログの購読

夜間診療の患者さんの出足が途絶えましたので...前回の記事の続きを書いています(^^)v。 

実態調査で、わが国で汎用されているのが、この職業性ストレス簡易調査票です。
    ↓     ↓     ↓
http://www.tokyo-med.ac.jp/ph/ts/manual1.pdf

厚生労働省の研究費を用いた研究の成果物、つまり、税金を消費しての成果ですので、大いに利用してくださいマセ~♪

仕事のストレス要因・・・17項目
ストレス反応・・・19項目
修飾要因・・・11項目

以上を評価できます。

男女別、職種別の日本人労働者の平均値と標準偏差まで調査されており、対照集団との比較も可能です(^^)v。

一人ひとりの「ストレスプロフィール」を描くことができます。

職場・部署単位での平均値を求めることで、その職場の仕事のストレス要因が、健康被害発生リスクをどの程度高めているかを「科学的」にアセスメントすることが可能です。

「仕事のストレス判定図」と言っています。

職域のメンタルヘルス研究では、最もよく解明されている、ob emand-otrol(-upport) Modelに基づいたデータに裏付けられています。

それぞれ、仕事の要求度裁量度、職場の支援度などと呼ばれています。

今日のテーマである、職業性ストレス簡易調査票は、このJDCSモデルに基づいており、「科学的、実証的裏づけがある」と、言ってよいです(^^)v。

★上記のマニュアル以上に、詳しい研究成果をご覧になりたい方は・・・東京医科大学下光教授研究室のHPに研究報告書が貼られています。http://www.tokyo-med.ac.jp/ph/ts/index.html


また...別の仕事のストレス要因としては、努力報酬不均衡(ERIモデルも注目されています。

こちらは ⇒ http://mental.m.u-tokyo.ac.jp/jstress/ERI/chosahyo.htm

1990年代(後半)以降、このERIモデルに基づいた研究も精力的に積み重ねられてきています。

ERIの増大は、メンタル不全小~中程度の原因であることが、ほぼ確立されています。


こういった、調査票を用いて、実態調査を行い、どんな実践をすべきかを把握することが、THPの視点に立って、大変重要となります。

人気ブログランキングへ

固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)