| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
障がいってなぁ～に？シリーズ（？）の続きです。
前回の記事は → http://blog.m3.com/tenchanoffice/20070823/2
．．．というわけで（？（＾＾；）、ICFは、副題こそ、国際障害分類改訂版、となっていますが．．．
上記記事に掲載した、連関図、のように、天ちゃんたち個人（人間）の、暮らし、生活、人生を、切り分けて、総合的に、ダイナミックにとらえようとしています。
今日の記事は．．．ちょっと細部にわたるカンジ．．．（？）
上（↑）の図は、ICFの日本語訳から、天ちゃんが抜粋し作成したものです。
心身機能と身体機能が、さらに細分化されて示されています。
特に、精神障がいの場合に、機能障害として評価されることの多い領域を、青字で示してます。
下（↓）の図は、ICFの第一レベルの分類：精神機能を、さらに細分化した、下位の分類 ＝ 第二レベル の分類項目を示しています。
このように．．．心身機能・身体構造 → 第１レベル；第１章精神機能、第２章感覚機能と痛み、第３章音声と会話の機能．．．と大分類され、
第１レベルの第１章の精神機能 → 第２レベル；全般的精神機能、個別的精神機能 に分けられ．．．
全般的精神機能 → 意識機能、見当識機能、知的機能．．．という風に、さらに小分類項目へと細分化されています。
そして実際の評価に当たっては．．．
０ 問題なし（なし、存在しない、無視できる．．．） ０－４％
１ 軽度の問題（わずかな、低い．．．） ５－２４％
２ 中等度の問題（中程度の、かなりの．．．） ２５－４９％
３ 重度の問題（高度の、極度の．．．） ５０－９５％
４ 完全な問題（全くの．．．） ９６－１００％
５ 詳細不明
６ 非該当
．．．といった、基本５段階の、おおまかな評定点が、試案として提案されています。
（この数量的なスケールを普遍的に用いることができるようにするには、評価手順の開発研究が、今後必要である、とされています。）
．．．ちょっと今日は、教科書的な内容なので、あくびが出ているかも知れませんネェ．．．（＾＾；
人気blogランキングへ固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)
