| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
さて．．．同時併行処理障がい、社会的知覚障がいのある、Ｂ君ですが．．．。
（他にも、”Ｂ君”と称して、精神障がいの諸相については連載していくつもりですが．．．(^^)v。）
ご本人の希望に始まったのですけれど．．．
デイケアのスタッフの障がいアセスメント（査定）によっても．．．
そして当然、主治医の天ちゃんも（！）、Ｂ君にはホームヘルプサービスを利用してもらうとイイ！
．．．という判断になりました。
そこで。
クリニックのある自治体の障害福祉課の職員に、相談していただきました。
さっそく、保健師さんがクリニックで、Ｂ君、デイケア・スタッフ、天ちゃん（主治医）を含め．．．
４者面談（≒ケアマネジメント会議）を開きました。
その直後に、デイケア・スタッフも同伴の上、自宅訪問（≒訪問調査）。
保健師さん：「担当課に持ち帰って検討させていただきます。」
スタッフ：「．．．？」
保健師さん：「ホームヘルプが妥当かどうか．．．検討して今週中にお返事いたします。」
．．．今週中と言うのが、お役所は月～金ですから、今日の金曜日です。
（クリニックはもちろん明日も開業してますけど(^O^;。）
さきほど、デイケア・スタッフに、その保健師さんから連絡をいただきましたが（！）。
保健師さん：「まずは私達でホームヘルプさせていただき、３ヶ月ほど経過を見させていただいて．．．」
スタッフ：「．．．？？」
保健師さん：「それでもダメでしたら、また申請していただけますかぁ～？」
スタッフ：「（障害程度区分の）認定審査会にはかけていただいたのでしょうか？」
保健師さん：「本来は、申請者は全て審査会にかけるものですが、本当に必要な人に
サービスを受けてもらうために慎重に判断していますので．．．。」
．．．とデイケア・スタッフからさきほど、報告を受けました。
天ちゃん：「．．．(＠_＠;)」
．．．言葉を失ってしまいました（！）。
障害者自立支援法に基づく、認定区分申請の「受理段階」で、却下（？）とは！
「自立」は、国からの自立！
．．．と天ちゃんはかねてより述べてきましたが．．．
ひいては、自治体を含めた行政からの「自立」だったんですね。
公共サービスからの自立＝当てにするナ！
突き詰めれば、確かにそうならざるを得なかった。
うかつな天ちゃんでした．．．(T_T)。
この「受理段階」での却下（？）という現象ですが．．．
過去１０年（！）、生活保護申請においてもまま見受けるようになりました。
骨太の骨そしょう症の方針にまさに沿った、国民の選んだ道、でしたっけ(^_-)-☆。
そして、なぁ～んと素晴らしく「美しい国」なのでしょう(^_-)-☆。
（注：（念のため）皮肉です。）
こんな記事を見かけました（一部抜粋）。
2007年07月11日16時16分
北九州市小倉北区の独り暮らしの男性（５２）が自宅で亡くなり、死後約１カ月たったとみられる状態で１０日に見つかった。男性は昨年末から一時、生活保護を受けていたが、４月に「受給廃止」となっていた。市によると、福祉事務所の勧めで男性が「働きます」と受給の辞退届を出した。だが、男性が残していた日記には、そうした対応への不満がつづられ、６月上旬の日付で「おにぎり食べたい」などと空腹や窮状を訴える言葉も残されていたという。
（中略）
男性は肝臓を害し、治療のために病院に通っていた。市によると、昨年１２月７日、福祉事務所に「病気で働けない」と生活保護を申請。事務所からは「働けるが、手持ち金がなく、生活も窮迫している」と判断され、同月２６日から生活保護を受けることになった。
だが、今春、事務所が病気の調査をしたうえで男性と面談し、「そろそろ働いてはどうか」などと勧めた。これに対し男性は「では、働きます」と応じ、生活保護の辞退届を提出。この結果、受給は４月１０日付で打ち切られた。この対応について男性は日記に「働けないのに働けと言われた」などと記していたという。
（中略）
小倉北区役所の常藤秀輝・保護１課長は「辞退届は本人が自発的に出したもの。男性は生活保護制度を活用して再出発したモデルケースで、対応に問題はなかったが、亡くなったことは非常に残念」と話している。
同市では０５年１月、八幡東区で、介護保険の要介護認定を受けていた独り暮らしの男性（当時６８）が生活保護を認められずに孤独死していた。０６年５月には門司区で身体障害者の男性（当時５６）がミイラ化した遺体で見つかった。この男性は２回にわたって生活保護を求めたが、申請書すらもらえなかった。
こうした市の対応への批判が高まり、市は今年５月、法律家や有識者らによる生活保護行政の検証委員会を設置し、改善策を検討している。
（出所：http://www.asahi.com/national/update/0711/SEB200707110049.html）
頼りの事務長のアドバイスによって．．．検索してみあしたぁ(^^)v。
（どちらもＰＤＦファイルですので、ご注意ください。）
「生活保護の適正運営と『自立支援』プログラムについて」（http://www.wam.go.jp/wamappl/bb05Kaig.nsf/0/ea3db7318f135842492571930017db78/$FILE/20060620pro_youkou.pdf）
この本文８頁に、確認書に、「美しい国」を提唱された方のサインが、輝いています(^^)v。
また．．．
「生活保護行政を適正に運営するための手引きについて」（http://www.kobe-fuyu.sakura.ne.jp/060421/002.pdf）
．．．適正に運営～あぁなんて「美しい」表現なのでしょう。
すばらしい「成長なくして『改革』なし！」じゃぁありませんか。
福死国家、福死自治体．．．天ちゃんは１億３千万分の１の責任を痛切に感じます(>_<)。
（今日は、Ｂ君の件があって．．．過激に失礼～～<(_ _)>）
固定リンク | コメント (2) | トラックバック (0)
