| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
先日の記事（http://blog.m3.com/tenchanoffice/20070629/2）に、ａｆｃｐ先生から、
大事なコメントをいただきました(^^)v。
以下のような、因果関係の逆転、の可能性は？ ってご指摘です。
一番ポイントになるグラフを以下（↓）にアップしておきます。
これは、入手した資料から、ソックリ、ファイルを画像化してアップしています(^O^;。
分母（！）を調べたいと思い．．．当該県のＨＰから、リンクをたどっていって．．．
公立高校と盲聾養護学校の教職員の、正確な数を知ろうと試みましたが．．．
昨年度のものしか掲載されていませんでした(>_<)。
先日の記事はちょっと不正確で．．．(^O^;
公立高校の教員数・・・８７１９人
盲聾養護学校の教員数・・・２４５１人 です。
つまり、公立高校の教員数は、盲聾養護学校の３．５６倍、ってことです。
これからの議論は、Ｈ１１年～Ｈ１８年まで、この教員数の比がほぼ同じ、ってことが前提です。
上のグラフでは、盲聾養護学校の精神疾患による長期病休者数（ピンク）は少ないです。
それは、実人数＝分子、の推移を示したグラフだからです。
ピンクの折れ線の数字に、３．５６倍をかけた数字で、両者を比較することができます。
上（↑）のグラフから、次の３点（？）気づけます。
①Ｈ１３～１４年には、公立高校の病休者の方が、むしろ多そう。
②全体のトレンドとして、盲聾養護学校の方が、病休者比は約２倍高いと言えそう。
③Ｈ１４年以降、公立で減少傾向、盲聾養護で増加傾向に見える。
①から．．．
＞ 精神疾患などのために一般の学校では勤まらない（と教育委員会に判断された）先生が、
＞ 養護学校に回されている？
＞ 端から見ているとそう見えるのですが、実際にはどうなのでしょう？
この点については、このグラフの限り、否定的、と言えるのではないでしょうか？
また、「考える会」の方からも．．．、
確かに、「そういう」人事と思えなくはない人事がなされることもあるそうです。
けれども、
一般の学校で勤まらない方は養護学校でもやっていけない。
．．．それが、大変残念なことだけれども、豊富な（？）現場経験から言えそうです、とのことで～す（＾＾；。
複数担任、複数担当授業だから．．．最初は周囲が一生懸命支えるので、
何とかなりそうかなぁ～って期待できても、結局は、支えきれなくなることも多い、らしいです。
②の点から、やはり、養護学校の方が、職務の「特殊性」ゆえに、精神疾患による
長期休職者発生リスクが高いと言えるのではないか？
（上記グラフからだけで、確定的なことはもちろん言えませんけれど（＾＾；）
．．．医学論文の常套句（？）を使うならば．．．
．．．ということが示唆された、ってところでしょうか？（＾＾；
ａｆｃｐ先生はもとより、読者のみなさんのコメントをお待ちしていま～す。
◇民事訴訟は続いています。
第１回公判期日は、７月４日（水）、午後１時１０分
埼玉地裁５０４号室
◇「考える会」は傍聴参加を呼びかけています。
傍聴参加の方は、１３時地裁前に集合してください、とのこと。
⇒ このブログの読者を信頼して．．．
「考える会」の連絡先の、記事への掲載許可をいただきました(^_^)v。
★会の連絡先は ０４９－２２５－１６７３ 山田 まで★
ご協力いただける読者のみなさま、「考える会」へのご協力をお願いいたしま～す♪♪
（天ちゃんも、読者のみなさんを、信頼したいと思いま～す。）
固定リンク | コメント (3) | トラックバック (0)
