天ちゃん
Profile

ブログ内検索

カレンダー

<< 2012/05 >>
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

新着コメント

新着トラックバック

アーカイブ

トップページ

Doctors Blog

ブログの購読

< ホワイトデーに~小児科医師の過労自殺労災... | メイン | 「脆弱性」を持ち込むのは妥当か? >

昨日の記事http://blog.m3.com/tenchanoffice/20070314/1)続きを書きま~す。
朝日新聞朝刊では、1面トップ扱いで、記事が掲載されていましたネ(^_^)v。

小児科医自殺、過労が原因の労災と認定 東京地裁

2007年03月14日20時41分 
 東京都内の民間病院の小児科に勤めていた中原利郎医師(当時44)がうつ病にかかり99年に自殺したのは、過労やストレスが原因だとして、妻が労災を認めるよう訴えた訴訟の判決が14日、東京地裁であった。佐村浩之裁判長は、小児科医が全国的に不足していた中、中原さんが当直医の確保に悩み、自らも多いときは月8回にも及ぶ宿直で睡眠不足に陥ったと認定。自殺は過労が原因の労災と認め、遺族に補償給付金を支給しないとした新宿労働基準監督署長の決定を取り消した。
 過労死弁護団全国連絡会議によると、小児科医の過労死はこれまで2件が労基署段階で認められたが、自殺した医師の認定例はなかった。医師の自殺を労災と認めた判決としても、全国で2例目という。原告側代理人の川人博弁護士は「判決は小児科医の深刻な労働条件に警告を発した。政府や病院関係者は事態を改善すべきだ」と話している。
 佐村裁判長は、小児科の当直では睡眠が深くなる深夜に子どもを診察することが多く、十分な睡眠は困難だと指摘。「社会通念に照らし、心身に対する負荷となる危険性のある業務と評価せざるを得ない」と述べた。
 判決によると、中原医師が勤めていた立正佼成会付属佼成病院(東京都中野区)の小児科では、医師の転職や育児による退職が相次いだ。中原医師が部長代行に就いた99年2月以降は少ない時で常勤医3人、非常勤1人にまで落ち込んだ。同年3月の勤務状況は、当直8回、休日出勤6回、24時間以上の連続勤務が7回。休みは2日だけだった。
 新宿労基署は、うつ病を発症した同年6月までの半年間の時間外労働は月平均約50時間で、「当直中は仮眠や休養も可能」であり、実際に働いた時間はさらに下回るとして、発症の原因は中原さん個人の「脆弱(ぜいじゃく)性」だと主張していた。
  (コピペ元:http://www.asahi.com/national/update/0314/TKY200703140402.html太字・色字は天ちゃん) 

医師の自殺が労災判決された最初の事例ってのは、外科医の例です。

ウエブ上で検索してみたら、以下のmed先生のブログ、『勤務医 開業つれづれ日記』
07/01/18記事http://blog.m3.com/tenchanoffice/20070314/1)に、
『東京さんぽ21』という東京の産業医会所属の産業医向けの定期刊行物のリンク先が
貼られていました。http://download.sanpo13.jp/pdf/s32.pdf

カラーで全24ページ、特集②「医師の過重労働」(6~13頁)の中に、
その水戸地裁段階で、判決が確定した事例について掲載されています(11~13頁)。

また、このブログでも、業務外採決(労災と認めないと決定)されたけれども、
やはり、東京地裁原告側の勝訴が確定した食品加工会社の男性社員の報道記事を紹介しました。
http://blog.m3.com/tenchanoffice/20061128/1

さらに、業務外採決していたけれど、提訴された途端、業務上と判断を覆した事案もあったことも
ご紹介しました。http://blog.m3.com/tenchanoffice/20060610/1

すべてこれらは、行政訴訟...労基署、つまり国を被告とする裁判です。

小児科医の自殺の判決文にあったように、「社会通念に照らし」て、労災だよぉ~と考えられる
事案なのに、労基署は業務外と判断した事例、ってことです。

労基署が判断基準にしているのが、「精神障害等の労災認定『判断指針』」
通称、「判断指針」と呼んでいるもので~す。
これも、過去の記事で紹介しました(^_^)v。http://blog.m3.com/tenchanoffice/20060616/_you_

URLをクリックしても直接記事に飛べませんので(^^;、
「判断指針」のURLを再掲しておきます(http://www.jil.go.jp/kisya/kijun/990915_01_k/990915_01_k.html)。

そして、労災申請件数は増加したのに、1昨年は認定率が低下して(というか、低下させられて)いる
ってことも記事で紹介しました(http://blog.m3.com/tenchanoffice/20060609/1)。

天ちゃんは...こういった、「社会通念」大きく乖離してきている元凶が、「判断指針」にあると思っています。

行政訴訟には、天ちゃんを初めとする(?)国民の税金が使われているハズです。
乖離が大きくなるほど、行政訴訟が増えるのは必死、ですよねぇ~。
それにも増して、遺家族の無念の日々(?)の何と長いことか! という意味でも...。

「判断指針」の見直しが必要である!

過労死弁護団や、過労自殺遺家族は、「判断指針」の改正を強く求めているとお聞きしています。
が、国(厚生労働省の担当部局?)は、「適正に現場で運用されている」として、
平成16年に「見直しの必要はない」と結論しました。

その上、昨年暮れには...ある学会より、「『判断指針』は妥当である」主旨の「見解」が、
どういう経過か知りませんけれど(?)、出されています。
http://jsomh.umin.jp/public_html_012.htm

「判断指針」を見直し、適正に改定することは、実は、働くものの予防にも通じる、そう考えています。
...と気づいて検索してみますと、天ちゃんと同じ考えの論文(以下の「徳永論文」)を見つけました(^_^)v。
しかも、この論文を読むと、労災補償のための原資は、潤沢に有り余っているはずなんです。
http://www.esri.go.jp/jp/archive/bun/bun140/bun133.html

...と言うわけで(?)(^^;
ハテナ? 『判断指針』シリーズ(?)を、ボチボチッとシリーズ化して行きたいと思います。
たぶん、「過労自殺」に関連して、天ちゃんが日ごろ感じていること、考えていることなども、
記事にすることになると思いま~す(^_^)v。

今日は、前振りで終わっちゃいましたかネェ...(^^;。

人気blogランキングへ

固定リンク | コメント (1) | トラックバック (0)

トラックバック

この記事のトラックバック URL

http://blog.m3.com/tenchanoffice/20070315/1/trackback

コメント

コメント一覧

 天ちゃん先生、『判断指針』シリーズ楽しみにしてます。医療崩壊、労働環境崩壊はなんとしても防がないといけません。

 今の状態が続けば日本の社会自体が崩壊します。

 なんでそんなことがエライ学校を出ている霞が関や政治家にはわからなくて、高卒の人間にはしっかり見えるのか不思議でなりません。

 それと余談になりますが、私の「認知療法シリーズ」ですけど、時間があればコメントやトラックバックでフォローしていただければ幸いです。おそらく間違ったことを書いたり、望ましくない連載の進行をしてしまう可能性がありますので。
written by 無明 / 2007.03.15 19:59

コメントを書く

ニックネーム*
メールアドレス*
URL
内容*
※「利用規約」をお読みのうえ、適切な投稿をお願いします。