| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |
先週末 福岡で学会に参加したってことだけは 記事にしました。
サバティカルを利用して（羨ましいぃ～）英国、オーストラリアの精神保健について
研修されてきた先生がたの ご講演を拝聴しました。
（大学の教官も待遇が厳しくなってきていて．．．サバティカル制度が形骸化しているとも聞きますが。）
これから何回かに分け 天ちゃんが拝聴した講演の要旨？ 天ちゃんの感想？？
こっちの方が 主になりそうですが．．．
記事にしてみたいと思います。
先立って．．．OECDのデータから比較のグラフを作成してみました（＾＾）。
（出典は OECD東京センターの主要統計 です。http://www.oecdtokyo.org/pub/statistics.html）
日本の人口 約１億２千万人
英国の人口 約６千万人（日本の半分）
豪州の人口 約２千万人（日本の６分の１）
を前提として－－
ご承知のとおり、平均寿命は８１．８歳で 日本（赤のバー）がトップです。
日本の隣の濃い青が 平均（以下おなじ）。
この年（２００３年）では、英国（緑のバー）７８．５歳、豪州（白のバー）８０．３歳でした。
（豪州は、この年は第３位でしたが、大使館のＨＰによると、２００５年に日本についで２位になっています。）
ちなみにＯＥＣＤ各国の平均寿命の平均値は ７７．８歳。
健康アウトカムは 日本が最優秀だった（である？） というのは良く知られたとおりで
以上のグラフで確認できました。
でも．．．わが国の医療費は対ＧＤＰ割合で、平均（８．７％）以下の７．９％。
英国の方が低く ７．７％、オーストラリアはちょっと多めで ９．３％。
１人当たり医療費も わが国は平均（2340ＵＳ＄）以下です（２１３９ＵＳ＄）。
（その多くを 高齢者が消費していることも よく知られていると思います。）
英国２２３１ドル、オーストラリア２６９９ドル。
つまり、国の経済規模に対して、お金をあまりかけずに、結果を出してきた
のが、わが国の医療システムだった、と言えるでしょう。
その カラクリ は？
圧倒的！！ に少ない 私たち医師の数 と 並みの看護師数にあった。
というのが こうして自分でグラフを作ってみると 実感（？）できます．．．。
人口千人あたりのわが国の医師数は 何と 少ない方から４番目！ です。
中でも、小児科、産科医 の少なさは周知されてきましたが．．．
精神科医だって！ というのは 以前 記事にしました。
（「マクロ精神医療」06/05/30：http://blog.m3.com/tenchanoffice/20060530/1）
看護師数は．．．少ない 少ない と思っていましたが．．．、
一応 人並み（ほぼ平均） なのに、改めて気づきました。
同じＯＥＣＤ加盟国なのに 医療システムが相当に違っていますねぇ～。
今日は 「入り口」の部分で 力（時間？）尽きてしまいました。
これから 会議 でぇ～す。続きは、また今度m(。_。)m。
固定リンク | コメント (1) | トラックバック (0)
