正直、こんな事件が起こっていいのだろうかと、すごく胸がいたむ。
何の罪もない、また何の予測もできない、防ぎようがない形で命を落としてしまう。
自分が当事者だったらと、あるいは自分の身内が事件に遭ってしまったらと、こわい。
また、謝罪する両親も悲惨な運命をたどる。
宮崎勤の身内は何人か自殺している。
こういう事件が起こってしまうのは、なぜだろう。
視聴率稼ぎのテレビは適当な事を言う。
胡散臭い「精神科医」や「犯罪心理学者」が出てきて、自分の「空想」を物語る。
不況のせい？
学歴社会の中での挫折？
派遣を首になったから？
もしかすると、精神科の病気？(敏感関係妄想？）
弁護側が鑑定を申請するかもしれない。
しかし世論が、「心神喪失」をけして認めないだろう。
それこそ、裁判官は「天誅」で命を落とすかもしれない。
もし、わたしが被害者の家族であったら、犯人に復讐するかもしれない。今の法制度では被害者になんら、ケアがないからだ。
しかし、国としては、建前上、こういう犯罪が起こらないように、政策？を考えなくてはならない。
本村さんの事件にしてもそうだが、裁判が被害者の復讐の場になりつつあるのが今の世論だ。
しかし、それでこうした事件がまた起こらないと保証されるのだろうか？
被害者、あるいはその家族のケアをすることと、「復讐」は同じ土俵の上に立つべきではない、とわたしは思っている。
被害者の気持ちの整理なんて生きている間、つくわけない。つくわけないのだが、生きていくために、安心し理解しようとする。何でこんな事件が起こってしまったのかを知ることや、経済的補償もいるかもしれないし、あるいは、ポストベンション的に精神科が必要かもしれない。
とにかく、そういう、被害者のケアが今の法律では、なんら実行されていない。やられ損なのだ。
これを今の国の風潮は、被害者の復讐心を煽ることで、また司法もそれに答えることで、「不安の多い社会」「攻撃性のつよい社会」を作り、飛躍するようだが、警察権の拡大、訴訟の増加や軍事費の増大に拍車をかけようとしている気がする。
固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
