今回の大震災に遭われた方に、心よりお見舞い申し上げます。 ステント留置後の320列CT，9割が視認性良好冠動脈CTは，虚血診断だけでなくPCI後の再狭窄の有無の判定にも活用されているが，留置されたステントの材質により，CT上での再狭窄率が異なることが報告されている。そこで，大阪医科大学大学院第一内科の竹原康介氏は，最も多列化が進んだ320列CTでステント留置後の視認性を評価した。その結果， 約9割が良好と判定され，大きなステント径，ステントオーバーラップなどが視認性に影響していた。 ステント径3mm超は視認性良好320列冠動脈CTは，現在最も多列化が進んだCTであり，1心拍での撮影が可能となり，撮影時の動きによるアーチファクトが軽減された。これに伴い，冠動脈ステント内の評価も可能となっている（図）。 
竹原氏らは，320列CT（Aquilion ONE）で1心拍撮影を行った連続66例，160ステントを後ろ向きに解析した。平均年齢70歳で男性が76％，高血圧症や脂質異常症が7割強，喫煙者が 約半数を占めた。ステントは，薬剤溶出性ステントが53％を占め，ステント径は2.5～4.0mm，ステントの重なりは3割程度だった。 視認性の判断は，ステント内腔が明瞭に判別できるものが視認性良好とされ，全体の89％を占める143例が良好と評価された。多変量解析からは，高血圧症・オープンセル・ステント径3.0mm超・ステントオーバーラップの有無が視認性に影響する有意な因子として挙げられた。 単変量解析の結果と合わせて，同氏は，ステント径3mm超でオープンセルのシングルステント留置後は，1心拍の320列冠動脈CTで評価が可能とした。 出典 MT pro 2010.3.10版権 メディカル・トリビューン社 ＜CTと冠動脈 関連サイト＞CT血管造影およびMR心筋灌流画像法http://blog.m3.com/reed/20100225/CT_MR_CTによる冠動脈石灰化検査http://blog.m3.com/reed/20101117/CT_動脈石灰化のCT検診の被曝リスクhttp://blog.m3.com/reed/20090910/_CT_CT検査による心血管疾患リスク予測http://blog.m3.com/reed/20110124/CT_
＜私的コメント＞CTには被曝の問題が宿命といてあります。
一方、MRIにはステント植え込み例に使用可能かどうかという（素朴な）疑問があります。
MRIとステントとの関連については以下のサイトを参照下さい
CVデバイスとMRI
http://blog.m3.com/reed/20080110/CV_MRI その他「葦の髄」循環器メモ帖 http://yaplog.jp/hurst/（循環器専門医向き）ふくろう医者の診察室 http://blogs.yahoo.co.jp/ewsnoopy（一般の方または患者さん向き） 井蛙内科/開業医診療録（4）2009.10.16～http://wellfrog4.exblog.jp/ 井蛙内科/開業医診療録（３）～2009.10.15http://wellfrog3.exblog.jp/井蛙内科/開業医診療録（２）2008.12.10~http://wellfrog2.exblog.jp/井蛙内科/開業医診療録～2008.5.21 http://wellfrog.exblog.jp/ （内科医向き） 「井蛙」内科メモ帖 http://harrison-cecil.blog.so-net.ne.jp/ があります。
コメント
コメントはまだありません。コメントを書く