奈良の少年調書流出事件、鑑定医を起訴…著者は不起訴（読売新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071102-00000011-yom-soci
奈良県田原本町の医師方で起きた放火殺人事件を巡り、長男の供述調書などを引用した単行本「僕はパパを殺すことに決めた」が出版された秘密漏えい事件で、奈良地検は２日、長男を精神鑑定した医師・・容疑者を刑法の秘密漏示罪で奈良地裁に起訴した。本の著者でフリージャーナリストの・・さんについては、嫌疑不十分で不起訴処分とした。・・・崎浜容疑者は動機について、「広汎性発達障害への誤った認識を解きたかった」などと供述をしているという。 ・・・と言うニュース。
医師や公務員は、法律で守秘義務が定められている以上、今回の様な秘密漏洩の起訴は法的には致し方ないところです。ジャーナリストの不起訴は、気分的には納得いかないところですが、法的にはこうなってしまうのでしょう。。
発達障害の人を多く見ていると、まだまだ現場での無理解は数多く、「何とか、より多くの人に正しい理解をして欲しいと」言う思いは、多々あると思います。この医師は、その思いが誤った方向に行ってしまったのでしょう。多分、このジャーナリストも自分と同じ思いだと勘違いしてしまったんでしょう。あくまでも、ジャーナリストの方は、「正義」を盾にした、「自己主張」と「仕事（売れない所は収入がない）」が一番の目的なので、目的は違っていたのです。
正しい理解を得るには、地道に、地域や学校現場に通って行くところからですね。
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
コメント
コメント一覧
広汎性発達障害（＝自閉性障害）への正しい理解って、難しいですね。個人的には
１、テレビに登場する「自閉症の人」を、全てと思わない
２、理解というよりは「違う個性」を受け入れる土壌が必要
本やマスコミからの情報は、あんまり鵜呑みにしない。当事者内面から言うと「ちょっと、これは違う」と抗議したくなることもしばしばです（しませんが・・・）。
「障害を理解」するのでなくて、あくまでその子（その人）をわかってあげる、という感覚のほうがいいと思います。
個人的に言えば、この本のタイトルそのものが、誤解を招いているようでもあるので、もしも、この医師の意図に沿った内容のものにするなら、お互い綿密な情報交換が必要だったかもしれません。まあ、今となっては何を言っても、すべてが遅いんでしょうけれど・・・。
コメントを書く