すーちゃん

。。。

↓こんな記事を書きましたが。。。

http://blog.m3.com/pheasant/20080905/1

たぶん、誤解されたと思うので。。。

↓参考。。。

http://blog.m3.com/akagamablog/20080912/1

↓より詳しく。。。

http://d.hatena.ne.jp/Yosyan/20080912

>こういう審査はすべて不文律で行われ、なおかつ不文律は自在に変更されます。これまで認められると考えられていたものが、ある日突然、何の説明もなく駄目となる事など日常茶飯事です。過剰投与もまたしかりで、患者の状態によっては救命のために保険ルールの上限を超える検査・治療を行なわざるを得ないことはいくらでもあります。やらなきゃ死ぬので当然行なうのですが、それでも請求すれば「過剰」として平然と査定されます。

>これは保険治療のルールが医療費削減最優先で、現場の患者の容体と全く無関係に机上で決められている事から起こります。非常に有名な事例なら、人工呼吸管理の患者の請求を1ヶ月分行なったら、たしか10日ほどは「過剰」として査定されたケースさえあります。人工呼吸器を外せば死ぬわけですが、そんな事はお構い無しなのが現場の実情です。この手の話はそれこそ「無数」に転がっています。

いえ、まあそういうことなので。。。

ベテランの先生は保険で削られないかどうか、特に開業医の先生とかはよくご存知でしょうが。。。

私は、よくわからないことがたまーにあるので、そんなときは事務のかたに相談するというかなんというか。。。

保険で削られるなら、削られない別の方法を使う。。。「不正」とは。。。違うと思いますが。。。

別の方法がなくて、どうしても必要な場合は。。。「自腹」ですorz

で、そういう知識と経験があるという意味で、事務のかたが「えらい」と表現したのかな？。。。

現場では、医学的な知識だけではやっていけませんし。。。

ほかにもいろいろ。。。

。。。

ところで引用先の記事ですが、ネタ元が元朝日新聞のかたで、夫（このかたも元朝日新聞。。。）と共に一部には有名なかた（なの？）で、いろいろな医師ブログおよび掲示板が「燃料」にしていますが。。。

しばらく燃えるかな？。。。

以下、追記 

↓っていうか別の方面でも「燃料」をorz。。。

http://www.yuki-enishi.com/kourei/kourei-12-3.html。。。

ここｍ３の医師専用掲示板でも、非難のプチ嵐ですが。。。転載は厳禁なので。。。

解説？のサイト→　http://ssd.dyndns.info/Diary/?p=2292。。。

。。。

私自身のこの２件への嘆きというか「ボケ」は、「旦那さんもそうだったけど、夫婦ともに（スタッフの側から見た）現場を知らなかったんだなあ。。。本当に。。。１０年以上前までの私みたい」。。。

↓参考？。。。（いくつか過去記事の候補があったのですが、結局これにしました。。。）

http://blog.m3.com/pheasant/20080820/2

追記終わり

で、私はこの件を、自分自身の数日前の過去記事の、自分自身の中の燃えカスの「消火剤」に使いました。。。（追記によって、さらにそれ以上の数十年来の燃えカスの消火というか、供養になったかな。。。）

では、おやすみなさい。