| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
久しぶりに更新したかと思えば、連続投稿でごめんなちゃい！
ついに、再生医療で副作用発現！
さっき気付いたんだけど、この論文。
Amariglio, N, Hirshberg, A, Scheithauer, BW, Cohen, Y, Loewenthal, R, Trakhtenbrot, L et al. (2009). Donor-derived brain tumor following neural stem cell transplantation in an ataxia telangiectasia patient. PLoS Med. 6: e1000029.
Openなんで、興味のある方はご確認を。
ざっとしか読んでいないけど、胎児脳から神経幹細胞を分離して、血管拡張性失調症（ataxia telangiectasi）患者に移植したところ、４年経って神経系に多発性のグリア系腫瘍を形成したとのこと。
イスラエルの病院からの報告です。
まあ、胎児からの幹細胞分離だなんて、日本では絶対に許可されないだろうけど、大事なことは、動物で見られていた現象が、やはり人間でも起こることが分かったこと。
やはりlineage committmentしているとはいえ、未分化な細胞を移植すると、腫瘍をつくることが確認された訳だ。
もっと基礎研究が必要、だね。
ところでこの論文、今年の２月に公開されて、既に半年経過している。
しかもPLoS Medicineは、Impact Factor１５もある、また誰でも閲覧できるオンライン雑誌だ。
何で、マスコミも再生医療学会も官庁も、これを全く取り上げないの？
あのオピニオンリーダーを自負する、日経BPはどうした？
遺伝子治療で白血病（フランス）が起こったとき、あんなに大騒ぎして、類似の臨床試験を止めたのに・・・。
おかげで遺伝子治療は、関係の無いベクターまで同一視されてしまって、既に国のグラントの対象からも外され、研究費の捻出も出来ないであっぷあっぷしているのに。
これまでにも研究費がざくざく付いているiPS細胞のプロジェクトに、今年またどかーんと2700億円プロジェクト研究費（の一部）を付けても、幹細胞による遠隔期の副作用の問題を解決できなければ、結局臨床応用はできないんじゃないの？？
研究って、ホントにこんなにお金がいるの？
オレ様は、年に3千万もあれば、立派な研究できるんじゃい！ と思っていますけど、何か・・・。
貧乏人のひがみはともかく、この論文、もう少し一般に広める必要ありと思うのですが・・・。
皆さんのご意見は、如何に？？
固定リンク | コメント (6) | トラックバック (0)
ち〜す。
今日は10月1日。
実はこの私、本日より古巣の博多へ舞い戻ることになりました。
関東はそれなりに楽しかったけど・・・、
そして、いずれも境界域なんだけど・・・、
１．血圧が高めになった・・・塩気が多い食事のせい？ ムカツクやつがいたせい？？
２．尿酸が高めになった・・・ビールの飲み過ぎ？ はたまた贅沢病？？（まさか・・・）
３．中性脂肪が高めになった・・・やっぱり、贅沢病？？？
４．白髪が倍くらいに増えた・・・苦労してるのねぇ・・・
５．次第に近くが見にくくなり、ついに老眼鏡（シニアグラスと言ってくれ！）を買ってしまった・・・
６．アレルギー性の皮膚病になった・・・（これは辛かった〜！）
要するに、年取ったのね〜。
余り良いことを書いていないけど、やっぱりそれなりに楽しみました。
さあ、これからは気を入れ直して（若いフリでもして！）、心機一転、頑張ります！
皆さん、応援よろしくね！！
固定リンク | コメント (1) | トラックバック (0)
