（2009年6月20日 朝日新聞）
政府の経済財政運営の基本方針「骨太の方針０９」の修正案が１９日、明らかになった。総選挙を前に強まる与党の歳出拡大圧力に譲歩し、歳出削減の支えとしてきた「骨太０６」の路線維持をうたいながらも、「機械的な歳出削減を想定したものではない」との異例の修正を加えた。ただ、与党の反発はなお強く、先行きは不透明だ。
「骨太０９」は原案が１６日の経済財政諮問会議で了承され、政府・与党の協議が続いていたが、特に社会保障費抑制に自民党厚労族が強く反発して修正を余儀なくされた。
１９日の自民党総務会は、社会保障費抑制の方針を撤回すべきだとの声が相次いで紛糾。党執行部は笹川尭総務会長に調整を任せることにし、了承を見送った。週明けにも文案の再修正を含めて調整し、再度開かれる総務会で了承が得られれば、２３日にも閣議決定される見通し。
修正案では「１０年度予算の方向」について、「『基本方針０６』（骨太０６）等を踏まえ、歳出改革を継続」と原案で示した表現を継続。社会保障費を年２２００億円抑制し、公共事業費を前年度比で１～３％削減する「骨太０６」の方向性は維持している。
ただ、与党への配慮から新たな文言を追加。「経済が大きく減速する場合には、財政健全化のペースを抑えるなど、柔軟性を持った対応を行う」「（骨太０６は）機械的に（０６年度から）５年間均等に歳出削減を行うことを想定したものではない」とし、歳出抑制は形式的なものにとどまることを認める格好だ。
社会保障費抑制を続けるべきか、やめるべきか・・・・自民党内部が紛糾しています。
その中で、「骨太０９」の中の抑制路線を反対する議員たちの主張をよく検討してみると、「選挙が近いから、本来の抑制路線を表に出すべきではない」とか「機械的に年２２００億円削減とは言っていない」など、当面の小手先的な理由が大多数を占めているのが分かります。
その中でも、「有力？な支持団体」である日本医師会など、医療関係団体への「配慮」があるのでしょうか。
それにも増して、社会保障の充実を望む大多数の国民の声と、このままでは自民党が完全に敗北する「危機感」が、自民党の中に「内部矛盾」を発生させたものと思われます。
しかし、これらはあくまでも劣勢に陥っている「次期総選挙対策」の域を超えることが出来ず、本当に意味で国民生活の向上や社会保障の充実へ向かうものではない気がします。
この間実施された政府・与党の「予算ばらまき戦術」が選挙対策であったように、今回の「自民党内の内紛」も以下に選挙に有利になるかというのもでしかありません。
そんな、「内紛」につき合うよりも、日本の国をダメにしている自民・公明党に政権の座から下りていただき、国政の根本的な転換、国民生活と社会保障の充実を実行する政府の実現が強く望まれているのではないでしょうか。
固定リンク | コメント (1) | トラックバック (1)
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 |
コメント
コメント一覧
コメントを書く