米大統領選後、私の地元のローカル紙である北海道新聞に以下の座談会が掲載されていました。
出席者は、手嶋龍一氏（ジャーナリスト、慶大教授、元ＮＨＫワシントン支局長）、堤未果氏（ジャーナリスト）、佐藤勝氏（作家、元外務相主任分析官）の３人です。
それぞれが、アメリカ経験が長く、これまでも独自の視点でアメリカを語ってきた方々です。
その全てを紹介できませんが今回は、私の目が止まった箇所を報告させていただきます。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
米大統領座談会
（２００８年１１月７日 北海道新聞）
変革なるかオバマ氏
（金融・経済上）貧困大国はチェンジできそうか？
堤：貧困大国とは米国型経済モデルの結果。戦争経済を続けている限り、変えるのは難しいと思う。ただ、金融も製造業もダメとなると戦争しかない。そうなれば医療など守るべきものが守られなくなり、貧困大国が拡大する。
佐藤：心配されるのは、戦争によって処理してゆく方向だ。
手嶋：米国が大恐慌から脱したのは、第二次世界大戦があったからだ。まさに新しいタイプの戦争に突入してゆく可能性がある。戦争好きのブッシュの時代が終わり、対話路線のオバマが来たと楽観できない。
堤：オバマ氏の「変革」に期待をした人たちは雇用確保や格差是正を望んでいるが、私は疑問がある。この８年間で軍事費は増大し、オバマ氏はアフガニスタン派兵も明言している。金融危機対策も必要だ。弱者への対策費はどこからという不安がある。
（外交・安保上）イラク・アフガンの問題は？
手嶋：アフガンに主力を注ぐことになる。従来は、一国主義で日本に多くを求めなかったが、インド洋の給油は言うに及ばず、もっとリアルに実力部隊を求めてくる。日本の民主党には「オバマ政権は日本にとって良い」と考える向きもあるがそんなことはない。小沢民主党は国連中心主義、オバマ氏はそうではない。全体ではチェンジの風が吹いているかもしれないが、安保分野は必ずしもそうならない。
オバマ新大統領の思想と理想、様々な政策など、これからが始まりです。
ただ、これまでとは違い、彼はアメリカただ一国の指導者ではなく世界全体に影響を及ぼす立場にある者として、ますます注目してゆかなければならないと思います。
固定リンク | コメント (4) | トラックバック (0)
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
コメント
コメント一覧
アメリカが今までの市場原理主義を大きく方向転換すれば日本にも多大なよい影響があると思われます。
唯一つやはり最大の心配はアフガンへの増兵政策です。
せっかくイラクから撤退してもアフガンに戦力増強しては何もなりません。ここはひとつアメリカ国民に世論でがんばっていただきたいです。
日本の民主党も前回の海外派兵発言などは撤回し、NPOの中村代表も発言していますが、純粋な民間支援・経済援助に徹するべきです。
こちらももっと国民が政府のアフガンの軍事援助介入・給油法延長に反対しないと・・と思います。
コメントをありがとうございます。
アメリカ大統領選挙で、アメリカ国民が「人種の壁」を乗り越えたことに対して、私は涙の出る思いでした。しかし、「対談」の中で指摘されている「戦争経済」や「経済徴兵制」などアメリカが世界の平和に貢献できるまでに克服しなければならないことが数多くあるのも事実です。
オバマ次期大統領に期待しつつ、同時に「私たち日本がどうすべきなのか」を考えながらアメリカを注視してゆきたいと思います。
コメントをありがとうございます。
私も同感です。
堤さんが、川田龍平さんとご結婚されてから、さらに深みのある評論を出している感じがしています。
実は、私の従兄弟が堤さんと同じ「野村アメリカ」に勤務していて、「９．１１同時テロ」に遭遇していたこともあり以前から親近感をっていました。
これからもご活躍してほしい方ですね。
コメントを書く