< 教育に『徳育』を導入==早くも、教育基本... | メイン | 中国の格差と貧困==NHKスペシャル“『... >

 =========================

「集団自決」軍関与を否定/08年度教科書検定文科省「断定できず」/専門家「加害責任薄める」(沖縄タイムス)

【東京】文部科学省は三十日、二〇〇八年度から使用される高校教科書(主に二、三年生用)の検定結果を公表した。日本史A、Bでは沖縄戦の「集団自決」について、日本軍が強制したとの記述七カ所(五社七冊)に、修正を求める検定意見が初めて付いた。

文科省は「集団自決」に関して今回から、「日本軍による強制または命令は断定できない」との立場で検定意見を付することを決定。これに伴い、各出版社が関連記述を修正した結果、いずれの教科書でもこれまで日本軍による「集団自決」の強制が明記されていたが、日本軍の関与について否定する表記となった。

 

文科省は「最近の学説状況の変化」や大阪地裁で係争中の「集団自決」訴訟での日本軍元戦隊長の証言などを根拠に挙げているが、教科書問題に詳しい高嶋伸欣琉球大学教授は「合理的な根拠がなく、日本軍の加害責任を薄める特定の政治的意図が透けて見える」と批判。

 

さらに修正後の記述についても「住民がどのように『集団自決』に追い込まれていったのか、実態がぼやけてしまっている」と指摘した。

 

「集団自決」関連で検定意見が付いたのは実教出版(日本史B二冊)、三省堂(日本史A、B)、清水書院(日本史B)、東京書籍(日本史A)、山川出版社(日本史A)の五社七冊。

 

いずれも検定前の申請図書では「集団自決」について「日本軍に…強いられ」「日本軍により…追い込まれ」などと記述、日本軍による強制、命令を明記していた。

 

しかし検定意見書ではそれぞれ「沖縄戦の実態について、誤解するおそれのある表現である」との意見が付き、修正後に検定決定した記述では「集団自決」がどのように引き起こされたかがあいまいとなっている。

 

今回の検定意見に至った経緯について文科省は「軍の強制は現代史の通説になっているが、当時の指揮官が民事訴訟で命令を否定する動きがある上、指揮官の直接命令は確認されていないとの学説も多く、断定的表現を避けるようにした」と説明。

 

その上で「今回の検定から、集団自決を日本軍が強要した、命令したという記述については検定意見を付し、記述の修正を求めることとした」とし、来年度以降も同様の検定となる見通しを示した。

 

昨年度まで検定合格した教科書についても各出版社に訂正を通知する予定だが、強制力はなく、各出版社の判断に委ねられるという。

 

今回の検定意見について、検定に直接携わる「教科書調査検定審議会」からは否定的な意見は出なかったという。

[ことば] 教科書検定民間の出版社が編集した原稿段階の教科書(申請本)を、文部科学省が学校で使う教科書として適切かどうか審査する制度。学校教育法、教科書検定規則で規定されており、合格しないと教科書として認められない。学習指導要領に則しているか、範囲や表現は適切か、などを教科用図書検定調査審議会に諮って審査する。出版社は指摘された「検定意見に沿って内容を修正、合格した教科書は市町村教育委員会などの採択を経て、翌年春から使われる。検定対象の学校や学年は毎年異なり、各教科書の検定はおおむね4年ごとに行われる。

================== 

今回の文科省の教科書検定で、終戦時における「沖縄住民の集団自決」に対する「軍の関与」の記載の修正を求める検定意見が付与されました。

これまで、沖縄戦における「集団自決」が日本軍の「命令」「強制」で行われていたことが明記されていました。

にもかかわらず、今回の検定では、これに修正を加えて「日本軍の関与」を否定しょうとするものです。

これは、「集団自決」へと住民を追い込んだ状況を作った「国家と日本軍」の責任を曖昧にするものです。

また、「住民が自ら行った」という「住民の自己責任論」へ責任をすり替えようとするものです。

こうしたことを認めてゆくと、戦時下での出来事は、「国家と軍の責任」は、すべて直接被害に会われた人々の「自己責任」とされてしまう可能性があります。

最近は、「靖国神社へのA級戦犯合祀における厚生省(当時)の積極的関与」の否定、「従軍慰安婦問題での『強制性』の解釈」など、第二次世界大戦における日本政府と日本軍の戦争責任を薄める、あわよくば責任をなきことにしょうとする出来事が相次いでいます。

小泉前総理の「靖国参拝」強行とは、別な意味で、もっと根深く、系統的に、「戦前回帰路線」が動き出しています

「国民投票法」の成立、「憲法改定」の流れの中で、教育基本法改定と並んで「実質的な改憲」が多面的に進められたいるのではないでしょうか。

固定リンク | コメント (2) | トラックバック (1)

トラックバック

この記事のトラックバック URL

http://blog.m3.com/northcosmos/20070331/1/trackback

トラックバック一覧

教科書「検定」の密室性--執筆者や出版社は全く抵抗しなかったのか?
性奴隷問題(従軍慰安婦問題)での安倍妄言による歴史改ざんに続き,今度は文部科学省による,沖縄戦に関する歴史教科書改ざんの強制が問題になっている.これまた前者同様,証言が新たに出てくるなどむしろ歴史の... [続きを読む]
posted from ペガサス・ブログ版 2007.04.04 16:58

コメント

コメント一覧

本当に恐ろしい話です.「エビデンスがない」と言ったやりかたで,歴史がどんどんかわっていくのでしょう.政府の情報の収集の仕方にBiasがあると思います.(被害者の声が反映されない)
最近ブログを拝見させていたでいています.私のブログにリンクさせていただいて宜しいでしょうか?
written by ミチバ / 2007.04.01 12:56
ミチバ先生
コメントをありがとうございます。
私も先生の大切な視点を持ったBLOGを拝見しています。
これからも、宜しくお願いします。
また、BLOGのリンクの件、宜しくお願いします。私も先生をリンクさせていただきます。
written by 北のCOSMOS / 2007.04.01 23:41

コメントを書く

ニックネーム*
メールアドレス*
URL
内容*
※「利用規約」をお読みのうえ、適切な投稿をお願いします。
北のCOSMOS
More プロフィール

Search

Calendar

<< 2008/08 >>
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

トップページ

Doctors Blog

ブログの購読

新着エントリー

新着コメント

新着トラックバック