『格差』なしでは戦えぬ選挙の争点 自民・参院側から噴出 

七月の参院選で安倍晋三首相が憲法改正を争点に掲げる方針を示しているのに対し、自民党の参院側からは「格差問題に焦点を当てないと勝てない」との意見が噴き出している。同党は二十二日の選挙対策本部で参院選に向けた実質的な出陣式を行い、マニフェスト(政権公約)づくりにも着手するが、とりまとめは難航しそうだ。 (東条仁史)  

「『格差はない』と言っても地方では通らない。

格差があることを前提にしなければ、選挙はできない」  十六日の自民党役員連絡会で、青木幹雄参院議員会長は、格差問題に取り組むよう促した。

 同党は三月から、参院選対策として中川昭一政調会長ら政調の幹部が地方を回り、政府・与党の政策を説明する。

青木氏は、その場で格差問題への取り組みを説明するべきだと主張したのだ。  

片山虎之助参院幹事長も、十八日のテレビ朝日の報道番組で「格差問題は政府・与党しかちゃんとした対応はできない。野党は批判し、評論するだけ。与党が責任を持ってやる」と強調し、参院選の主な争点に格差問題を掲げるよう訴えた。  

参院幹部からこうした発言が相次ぐ背景には、首相が生活に直結する格差問題から目をそらし、理念的な憲法改正にこだわっている、との不満がある。  

景気回復は戦後最長記録を更新しているが、大都市圏に比べて、地方の実感は乏しい。参院選の勝敗のかぎを握る改選一人区は地方が大半。

参院側は、格差に対して真剣に取り組む姿勢を示さなければ、野党から集中砲火を浴びて参院選で苦杯をなめかねない、と危機感を強めている。  

参院幹部は「地方で出てくる質問は、ほとんとが『格差を何とかしてくれ』という内容だ。格差が一番分かりやすいテーマなのだから、素直に選挙をやるべきだ」と主張する。

 政府は、低所得者層らの支援を掲げる「成長力底上げ戦略」を策定し、「やる気」を示してはいる。だが、既存の「再チャレンジ支援策」とも重複し、パンチのある内容とは言い難い。  

参院側は政権公約づくりで主導権を握り、できるだけ意向を反映させたいところだ。参院幹部は「中身が駄目なら、OKを出さない」と強気の姿勢で、調整の難航も予想される。

(東京新聞)

こうして、参議院選挙の争点に「格差問題」が上がりそうですが、あくまでも選挙目当てのことです。
『「格差と貧困」を作りだしておいて、解決出来ますか?』という思いが強く感じるだけです。
 今までの責任を懺悔してくれるなら少しは信用できるのですが・・・無理でしょう。

固定リンク | コメント (0) | トラックバック (1)

 安倍内閣内での首相の求心力の低下が日に日に増幅しています。 

 

久間防衛大臣の「イラク戦争間違い」発言や柳沢厚労大臣の「女性・・生む機会発言」発言などはその最たるものです。 

 

「閣内不一致」のみならず、閣僚の「事務諸費問題」の曖昧化は、国政の責任を持たねばならない閣僚としての「資質」にもかかわるものです。 

 

佐田前行革大臣のように、辞任して責任を取られる方法もありますが、中には議員そのもの資格が問われるものもあるようです。 

 

さて、そうした「低劣な内閣」の行状を見て自民党、中川幹事長が、『安倍総理が来たら、起立・礼をすること』『私語は慎むこと』など「安倍総理への絶対的忠誠」を求める発言をしました。 

 

これは、彼の思いつきなどではなく、TVで記者会見場面みていると、ちゃんと原稿を見ながら発言していました。 これらの意味するものは・・・

1)           今の政府・与党の「強引・強権内閣」ぶりを示してことです。「絶対的忠誠心」を強制されたからと言って、心の底から「挨拶」したり、「私語」を慎んだりするものではありません。それを「強制」でやろうとするのは、あまりにも「幼稚なレベル」の話ではありませんか。

2)           「絶対的忠誠」という言葉からは、『民主主義』の概念が消し飛ばされてしまいます。「絶対的忠誠心」で成り立つ内閣とはどんな内閣でしょうか。戦前の「天皇陛下の前での絶対的忠誠」を思い出す人々が多いと思います。

3)           「絶対的忠誠心」で成り立つ内閣は、今度は、国民に「絶対的忠誠」を求めることはないのでしょうか。

「教育基本法」改悪で議論になった、「愛国心」「日の丸」「君が代」などに加え、これからはどんな「絶対的忠誠」を国民に求めてくるのでしょうか。

4)           こうして、たがを締められる内閣は、より一層「強権・強引・復古的内閣」として、純化をとげる様な気がしてなりません。

5)           さて、そうした閣僚を選任したのは、安倍総理自身ではなかったのでしょうか。一番の責任者は、総理本人なのですが、いつものように「ノーコメント」を決め込みました。

6)           本当は、安倍総理本人の「資質」のなさや「指導力不足」、そして何よりも平和や国民生活を省みない政治姿勢が問題なのですが!!

7)           「絶対的忠誠」発言の本当の仕掛け人は、安倍総理では?等という「失礼?」な想像もちょっと湧いても来ます。

8)           その後、さすが、閣内からも「反  論」が出ています。願わくば・・・・「こんな安倍内閣なんて、いやです!!」といって、自ら閣僚を辞任する大臣の一人や二人、いても良さそうなのですが・・・。

固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

昨日、イギリスBBCからの配信で「アメリカがイランを空爆か?」のニュースが流れました。

その根拠は
1) イランに「核兵器製造」が確認された時。
2) イラクへの攻撃がイランから出発したのを  確認した時
だそうです。

アメリカは、どちらの根拠にしても、「イラン攻撃」のためには、どうにでも作り出すことができます。

イラク侵略の口実が『虚偽の大量破壊兵器』でしたし、古くは、ベトナム戦争で北爆の口実とされた「トンキン湾事件」も『虚偽の口実』でした。

イラクの悲劇をイランに拡大しないでほしいです。

戦争に反対する国際世論が大切です。

また、それに対する日本政府の対応も注視しなければなりません。

 

固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

北のCOSMOS
More プロフィール

Search

Calendar

<< 2007/02 >>
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28

トップページ

Doctors Blog

ブログの購読

新着エントリー

新着コメント

新着トラックバック