| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
< 「効かない薬、危険な薬」とガイドライン | メイン | 奈良県大淀町立病院事件被告の先生を支持し... >
産科医療のこれから様 本日のおすすめブログ..｡*♡ 6月22日http://blog.m3.com/OB_Gyne/20070622/_.._6_22_1で大いに（＞▽＜）！！！！！されていますし、記事のリンク先のブログ新小児科医のつぶやき 2007-06-22http://d.hatena.ne.jp/Yosyan/20070622でも書かれていて、コメントも沢山書かれていますので、免罪符も外れたことと思います。
m3.com様へ
この方のブログ（直接のリンクはいたしませんが）、明らかに検閲の対象です。出来るだけ早い削除又は作者への指導や勧告を願います。
ちなみに掲示板では。。。
「掲示板サービスの再開について」http://www.m3.com/announcements/070529.html
＜投稿時のルール＆マナー＞
投稿にあたっては下記の点に沿ってお願いします。
１．利用規約を遵守する。（利用規約はこちら）
２．匿名であっても発言には責任を持ち、医師としての倫理観と尊厳を見失わない。
３．言葉遣いはていねいに。公序良俗に反する言葉は使わない。
４．特定個人の非難、批判はしない。
５．反対意見、批判的な意見は、事実に基づいた理由と合わせて発言する。
これらすべてにおいて、このブログは違反しております。
ブログの記事内容に関する著作権をm3.comが有しているのかどうかは明確ではありませんが。
第３条（掲示板の内容に関する著作権の帰属・転載の禁止）
会員は、掲示板に投稿をする場合には、当該投稿に関する著作権（著作権法第２７条および第２８条に定める権利を含む）を弊社に譲渡したとみなされることに同意するものとします。
以下第１３条まで続く。。。
固定リンク | コメント (5) | トラックバック (0)
コメント
コメント一覧
よくぞ言ってくれました。ただ、ブログの検閲はどおかな？と個人的に思います。彼の相手方がブログを見て、訴えられるのは自由だと思うんですが、、、。
ひょっとしたら、ｍ３の掲示板検閲騒動を揶揄してられるんなら全く見当違いのコメントになりますので、スルーしてください。
それにしても、閲覧ランキング、せっかく５０位が見えてきたんですが、すぐ後ろから、腕写真ブログが猛追してきてるんです。なんだか、怖い、恐い、強い。腕の写真が、こわいです。
エントリーおよびコメントを含めて医師の倫理観と尊厳を見失った発言は無いかと存じます。一部に強い表現は認めますが、倫理観とか尊厳とは異質のレベルの表現かと考えます。
>言葉遣いはていねいに。公序良俗に反する言葉は使わない。
丁寧の範疇は人により異なり、文章の表現技法において許容範囲は当然異なると考えます。また公序良俗に反するような表現に関してはこれは「無い」と主張します。
>特定個人の非難、批判はしない。
エントリーにおいて論議されれているのは、東京地裁判決文中にある原告及び被告の行動です。これの特定は不可能であり、名前もわかりません。エントリー中に一部身許を特定するような表現はありますが、これはすべて判決文中に公開されているものであり、これを引用する事は何の不正行為でもありません。
＞反対意見、批判的な意見は、事実に基づいた理由と合わせて発言する。
エントリーはすべて判決文の引用であり根拠は明白です。またコメントも、判決文中からの引用、医師として自らの経験及び知識に基づいて発言されており、批判的と受け取られる発言であってもすべて事実に基づいての発言と考えております。
いちおう反論はこの程度でいかがでしょうか。それと関係あるかどうかわからないのですが、TBから何故かアクセスできません。これは「はてな」のシステム上のトラブルなのか、m3サイドの意図的なものかの判断は不明です。
ところでm3ブログの方の検閲規制の通知ってあるんでしょうか。
掲示板の方は結局どうなったんでしょう？。興味のある記事しか覗かないのでｗ。２チャンネル的なカキコでも結構大事な発言も多いのですが、真面目な管理者にはすべて同じ、煽り、祭り、にしか見えないのでしょうね。。。
個人的に、自分でHPやサーバーを立ててやるならともかく、ｍ３ブログとしてやるには異質なものではと感じます。でも、、、気になって時々見ちゃうんですけどねｗ。
Yosyan先生、はじめまして。
恥ずかしながら先のリンクから先生のブログを初めて知りました。情報量とその考察は的確かつ平等だなと感じ入りました。
結局私のこの記事も、いわば一方的な誹謗にもなりかねないわけでｗ。（粘着ではありませんが）
ｍ３の利用規約がやっと出ました。
私の記事がきっかけ！ではなく、おそらく誰かが冷静に分析されていたように、大淀病院の支持記事とリンク、トラバに急ぎの規制をかける必要を感じたのだろうと。その割にピックアップブログで取り上げたのが、、、これまた担当者が違うのでしょうが間の悪いというかｗ。（狙ってなのかもしれませんが）
個人的にはｍ３規約にかかってなんらかの指摘を受けて欲しいとまことに自分勝手に思っています。
まぁ、その間に私もこの規約に一部触れる記事や言動がありますので。。。
また、時々訪問させていただきます。
大淀病院事件等が絡んでいるとも思えませんが、
ｍ３．ｃｏｍが話題となっていますね。新小児科医のつぶやきブログは、とても良識有るブログと感じます。
むしろ、現代は良識有るものは、嫌われる？
ましてや、それが、国家ライセンスホルダーだから、なおさらなのでしょう。
大淀事件は、２点が主要課題。
① 患者盥回し
② 医療過誤？
②は、医学的に結論が出ていて、医師には過失はない。①は、結論が出ていない。医師法などもありますが、現実には、ドクターコール？に応じないことを免許剥奪にできるわけがない。
規約に触れるか否かは、主観的でしょう。主観的ということは、裁判しない（判決が出ない）と結論が出ないと言うこと。公序良俗なんて、最高裁まで行ったら、１０年はかかる。。。しかも民事だから、訴えの利益がないと訴訟できない。現実的でない虚構、、バーチャルの世界ですね。ｍ３側は現実論を経験したことがないから慌てている。。。規約を勝手に作って、葵のご紋にすること自体が、身勝手、、、と逆提訴されたらどうなる？みんなで、ｍ３．ｃｏｍを訴える？
確かに、当分、良識の範囲で様子見が楽しいですね。
↓の適切な投稿って？？？キーワード検索をして、検閲しているのかな？
コメントを書く