| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 |
夢枕獏の小説が好きで昔からよく読んでいる。
某小説が新装版で出ているのを図書館で見つけて読んだら
挿絵が漫画家の板垣恵介さんになってた。
この漫画家を昔すごく好きで、
グラップラー刃牙のオープントーナメントの頃なんて
漫画がきらきら輝いているようだった。
だから、その小説の挿絵をみてちょっとびっくり。かっこよく見えない。
絵そのものは、まさに板垣さんの絵。
でも漫画で見るのとぜんぜん違う。
絵は同じなのに受ける印象が天と地の差。
なるほど、漫画と挿絵は全然違うものなんだって思った。
漫画は流れで見せるんだと思う。
1回14ページ。
コマを積み重ねて、クライマックスでさまざまな前フリを回収してる。
最後の大ゴマは、単体の絵じゃなくて、13ページの厚みを持った1コマ。
そこにある情報は、1コマじゃない。
挿絵って、いってしまえば積み上げなしで
14ページを1コマで表現しなくちゃいけないんだと思う。
だからすごく抽象的な絵が多かったり、「雰囲気」でモノを表現したりしてる。
その前後の文章、文字に負けずに違和感なく存在感が示せる挿絵って
それはそれですごい技術けど、
漫画とは違う方法論を持ってるんだろう。
僕はいい外来治療は漫画だと思う。
初診からはってる伏線を、１ヶ月かけて回収して
診療の１コマ１コマがつながりながら最後の大ゴマを生かす。
漫画家と同様に、本来流れで勝負をかける。
だから僕は漫画であるべきだし、漫画的に診療をしたいんだけど、
最近はちゃんと読み続けてもらえない気がして、
そういう人には１コマでも成果を出そうと
抽象的なことでなんとか格好をつけようとしてしまう。
でも精神科で、１回の診療で結果を出すことは難しい。
1回で成果を出そうと思ったら、むしろ、占いの先生とかの方が上手。
スピリチュアルとか、なんとかの母とか。
でも僕らは漫画家に近いので、挿絵の注文は勘弁してほしい。
文筆業とか、テレビにでてる精神科の先生達を見てて思うのは、
彼らは1枚絵で勝負してるんだなってこと。
14ページの流れで勝負するわけにはいかないから、
1発でなにか気のきいたことを言わないといけない。
そこには挿絵を書く先生のようなすごい技術が必要で、
そこには明らかに才能が必要なんだけど、
それは僕がやっている臨床とはまた別物なんだろう。
そして、もとは臨床をしていたのかもしれないけれども
いつしかそれが「出来る」ように変化しちゃった先生方は
たぶん、臨床力は地を這うように落ちてしまっているんだろう。
一枚絵で、抽象度の高い絵で、わかりやすく
「とどめる」ことに長けてしまうと
流れることが出来なくなる。
流れることが出来なくなるというのは、
患者さんの変化に対応できなくなるということだ。
わからない動きに、わからないながらついていくという、
わからない変化に合わせるということが出来なくなる。
自戒を込めてメモ。
固定リンク | コメント (3) | トラックバック (1)
コメント
コメント一覧
抽象画は好きですが、あれはいろんな角度でいろんな考えでじっくり観て感じていかねばならないものであり（それにふさわしい価値のないものの方が多いのですが）、そういう時間的精神的余裕のない時、ない人には無意味なものかもしれません。
大学院準備、世界の精神保健、英語学習などなどブログにしておりますので、お時間がありましたら、ぜひ御立ち寄りください。
http://ameblo.jp/drcityangel/
私も，こういう迫力のある書面で相手を説得できる法律家になりたいです。
コメントを書く