先日、久しぶりに高速道路を走りました。
慣れないところに行くので、あらかじめルートを確認してから行ったのですが、その時に、「スマートインターチェンジ」というものがあることに気づきました。
スマートインターチェンジ?
なんやそれ、ということで調べてみたら、ETCゲートしかないインターチェンジで、建設費用が安くつくからと言って、作られてきたようです。
Wikipedia「スマートインターチェンジ」
すでに全国で52か所が営業中で、これから営業予定のが17か所もあるそうです。
いったい事業費をいくら使ったのか、わかりません。
安く作れるというのがうたい文句のようですが、自民党政権末期から恒久化。
政権交代間近とも思われていた当時、民主党は高速道路無料化を主張していました。
自民党政権の嫌がらせ、だったのかもしれない、などと勘繰りつつ…
もはや「高速道路無料化」など、話題になることはほとんどなくなりました。
推進派だった馬淵前国土交通大臣は、参議院の問責決議が原因で更迭されてしまったし…
あれは地方振興策だったのに、無料化実験も小規模のまま結果の検証さえされずに、いずれ立ち消えるのかもしれません。
その高速道路無料化政策と逆行するように、次々と地方の高速道路にスマートインターチェンジが作られています。
私は、ETC利用者じゃないので、スマートインターチェンジなどははなから使う気がない、使えないわけですが。
八ツ場ダムにしろ、諫早湾干拓事業にしろ、公共事業を途中でやめるのは至難の業で、一度始めてしまうとどんなに無駄と分かっていても、そこにはすでに利害関係が発生してしまっています。
スマートインターチェンジは、そういう公共事業とは性質が異なるのかもしれませんが、着々と作られていって、せっかく作った設備がもったいない、なんて議論になるかも…
ああ、いやもう、高速道路無料かなんて菅政権の眼目にはありませんな。
あの政策で目論んでいた地域振興策について、その代わりになるような政策を民主党はどうしようとしているのでしょうか。
格付け会社のスタンダード&プアーズが、日本の長期ソブリン格付けを「AA」から「AA-」に一段階引き下げたというので、これまた昨日はちょっとした騒ぎになっていました。
え、どこでって?
マスコミ、それに国会。
「自分はそういうことに疎い」と言ってしまったおっちょこちょい空き菅総理大臣の言葉は、どう考えても失言でしょうけれども。
そもそも、格付けなんていうのは、客観的ではありえないし、格付け会社によっても変わってきます。
そのあと、リーマンショックがありましたね。
高く格付けられた理由はそれなりにあったようで、サブプライムローンのようなリスクの高い債権をいろんな証券にまぎれこましていた場合には、現在の格付けの手法によれば自然に高く格付けられてしまう、というようなことでしたね。
日本が格付けを依頼している機関は
格付け投資情報センター
ムーディーズSFジャパン
ムーディーズ・インベスターズ・サービス・インク
スタンダード・アンド・プアーズ・レーティングズ・サービシズ
フィッチレーティングスリミテッド
そのうちのたった一つの格付け機関が、日本の長期国債の格付けを下げたからって、それがさっそく消費税増税論の根拠になりますかねえ…
すべて消費税アップのための布石のような気がしてなりません。
まあ、何事も冷静に考えなければならないと思います。
楽観はすべきでないのかもしれないけど、悲観するのもどうかなと…
昨日の夜のニュースは、どこもかしこも同じようなコメントで、裏で打ち合わせでもしたんじゃないの?と勘繰りたくなるような内容でした。
オバマ大統領が一般教書演説をした日と日本の国会での代表質問の日が重なった、ということで、比較したくもなったんでしょうけれども…
ニュース番組のキャスターが、思いつきの個人的な感想を言うのはやめてもらいたい、と思うのです。
アメリカの議会で、共和党・民主党の議員が仲良く隣り合わせで座り、オバマ大統領の演説を聞いていた、とか。
オバマ大統領は共和党政権に協力を要請し、議会の側もそれにこたえようとしている、とか…
アメリカは、国家予算成立の責任を負うのが議会だそうですね。
だから、予算が通らず国民が迷惑をこうむったら、それは大統領のせいではなくて議会のせいなんですよ。
日本はどうかといえば、予算成立の責任は内閣にあります。
だから、野党が責任を負っている内閣を追い詰めようとするのは当たり前のことと違いますか。
イギリスの国家予算の責任がどこにあるのかは知りませんが、比較するならまだ、立憲君主制のイギリスと比べたほうがいいんじゃないですか。
なんでもかんでも、アメリカは立派だ、日本はアメリカのようにできないのか、などと言うのは、あまりに勉強不足と私は思います。
まあそれでも、少なくともアメリカの大統領に対して、議員が敬意を払っているのに比べ、日本はあの総理大臣なので、どうしようもないですけど…
私は菅総理大臣が嫌いです。
市民運動家出身だ、二世議員でない、などという理由だけで有能な政治家のごとき持ち上げ方をする人がいますが、市民運動家であろうがなんであろうが、信頼できる人格でなければ、全く支持する気になりません。
第一次菅内閣誕生の時は、市川房江氏の元側近だった人が、「市川さんは、菅さんのことを、あの人は権力志向の強い人だ」と言っていたことを明らかにしていました。
市川房江という人が、そんなことを言っていたことに、少し驚いたのですが、その言葉が日に日に真実味を帯びてきて、なるほど見ている人は見ていたのだと思ったのです。
空き菅総理大臣が、国連総会での演説で、
「自分は厚生労働大臣の時に、官僚が隠していた書類を出させて薬害エイズ問題を解決した」というようなこと言っているのを見て、恥ずかしくていたたまれませんでした。
大臣が官僚に書類を出させることなど、上司が部下に命令しただけのことであり、そんなことを国連で胸を張っていばるような話ではありません。
さらにいやだったのは、民主党の代表選で対抗馬だった小沢一郎さんの人格攻撃をやったこと。
「小沢さんが予算委員会で一日中座っている姿が想像できない」などと平気で誹謗していました。
私の中での空き菅総理に対する信頼は、ゼロに達しました。
顔を見るのもいやになりました。
ずっと考えていました。
空き菅総理大臣を的確に表現するには、どんな言葉であろうかと。
「功名心」
昨日、ふと思いついたこの言葉が、妙にピッタリなような気がしてなりません。
空き菅総理大臣の言動をよく観察すれば、すべてが「功名心」によって動かされているに違いないと確信します。
こういう人は、人知れず誰かのために役に立とうとするとか、大勢の人に評価されなくても、正義を貫くとか、そういう気概は全くないのであり、自分がこんな立派なことをやりました、とマスコミを使って喧伝することに汲々として、人々の声に真摯に耳を傾けるなどという気はさらさらないのです。
こういう人が権力を握ったらどうなるか…
望まれもしないのに権力にしがみつくというみっともないことになるでしょう。
あ~あ。
当ブログの、2010年10月5日の記事。
「元秘書さんたちが、全員無罪だったら、どうするの?」
http://blog.m3.com/mikenozakkicho/20101005/1
ここにきて、現実味を帯びてきました。
すでに報道されている通り、小沢一郎さんの大久保秘書さんに対する検察の供述調書5通が、検察側から証拠から取り下げられました。
石川議員さんも、拘留中に「ウソの供述を強制された」との手紙を弁護人に複数通送っていることがわかっており、証拠として認められているようです。さらに、小沢一郎さんが検察審査会から2度目の「起訴相当」の議決を受けた時、石川議員が検察から再度受けた事情聴取の様子をICレコーダーに記録していたものが、証拠として採用されたのです。
いずれも、検察による「ウソの供述の強制」を裏付けるものであり、秘書さんたちが無罪ならば、小沢一郎さんを起訴する意味は全くありません。
最も滑稽なのは、こんな状況になってきているのに、小沢一郎さんを「証人喚問」するとまで言い出した菅政権です。
菅政権は、もう、大マスコミ並み、あるいはそれ以下ということでしょう。
「政治と金」などというマスコミ用語にのっかって、本当に大切なものは何かを考えようとしない思考停止内閣を、私は支持するつもりはありません。
どこかのブログで誰かが言っていました。
どのブログだったか…
Wikileaksで暴露された外交文書の中に、アメリカが「鳩山、小沢は言うことを聞かないから、菅、岡田に話をする」云々と記されていたようです。
小沢一郎さんが言っていたように、TPPは、アメリカの戦略ではないかという疑念が強くなってきました。
政権交代によって得られたはずの果実は、遠い昔の話。
今の菅政権が、そっくり自民党政権になったとしても、何の違和感もありません。
私は、絶対に菅政権を支持しません。
昨日は、新聞もテレビも、米中首脳会談の話題と、それにかぶせる形で中国の国民総生産が「世界第2位になることが確実」と、騒がしかったですね。
せっかく菅総理大臣が、日本で初めてという「外交演説」というのをやったらしいですけど、米中首脳会談、中国のGDP、そして東国原宮崎県知事の退任の話題にかきけされちゃって、ほとんど話題になっていませんでしたね。
とうとうテレビも、ニュースソースとして菅総理大臣は「あカン」と見限った、ということでしょうか。
少なくとも、昨日のニューストップ3には値しないと判断したんでしょう。
実際、目新しいことは何も言っていなかったようですし(ニュースの最後のほうでちょこっと見ただけですけど)、結局「日米同盟が基軸」みたいなことしか言ってませんでしたよね。
私は、まあ最悪のタイミングだったなあと思いました。
というのも、ホワイトハウスの暖炉の前で、胡錦濤国家主席とオバマ大統領が会談している様子が映ってたんですけど、オバマ大統領が、「(アメリカの)自動車、パソコン、なんでも買ってほしい」ってすがるような目をして言っているのを見て、これはもう、アメリカは中国に頭が上がらなくなったなあと思ったのです。
すでに、米国債を大量に保有し、今回の外遊で中国はアメリカの企業と何兆円もの商談を成立させたというから、仮にアメリカが人権問題などを持ち出して中国を怒らせるようなことをやったら、アメリカの経済界が黙っていないでしょうから。
もし、尖閣列島を中国が実効支配した場合、こんな状況でアメリカは日本のために中国と一戦交えるようなことをするか、といえばそれはもう無理でしょう。
ヒラリーさんは、尖閣列島が日米安全保障条約の守備範囲だと言っていたようですが…
沖縄に米軍がいるからって、中国に対する抑止にはなりませんね。
北朝鮮に対してはどうかって?
北朝鮮のバックには中国がおりますし。
日本で総理大臣が「日米安保」「日米同盟」を声高に言えば言うほど、米中の蜜月関係が際立って見えてしまって、現内閣はどのような外交戦略を立てているのか、ますますわからなくなってきました。
…あほらしー。
チュニジアで起きた政権崩壊が、Facebookによる革命だとの報道が、おととい、昨日あたりから盛んにされるようになりました。
チュニジアの政権が崩壊したのが、現地時間の1月14日。
これは、ベン・アリ大統領が国外へ脱出し,ガンヌーシ首相が暫定的に大統領の職務を遂行すると発表した日。
日本との時差は8時間というから、日本時間なら1月14日か、時間帯によっては1月15日。
そのころの報道は、ネットではみかけたけれども、テレビはほとんど伝えていませんでした。
一方、ゴールデングローブ賞。
発表されたのは現地時間の1月16日。日本時間では1月17日。
映画「ソーシャル・ネットワーク」が、
ドラマ部門の作品賞
監督賞
脚本賞
音楽賞
の4部門で賞を取っています。
映画は1月15日から日本公開。
ソニー・ピクチャーズエンターテインメントから配給されています。
話題になった時期が重なったからということなのでしょうけれど、昨日から今日にかけてのテレビの報道ぶりは、ちょっと異常とも思いました。
だって、ニュース映像に、映画のシーンが出てくるんですから。
えっ、実は映画の宣伝?
と思ってしまいました。
Wikileaksなどインターネットを使ったメディアの台頭で、既存メディアもおちおちしていられなくなった、ということなのかもしれませんが、だからといってその時たまたま話題になっていた映画と革命の映像を、まぜこちゃにして流すのはおかしいのではないでしょうか。
チュニジアの政権崩壊にかこつけて、Facebookの創設者だの、映画だの、話題を盛り込みすぎじゃないですか。
もっとシンプルに、チュニジアの政権崩壊の原因、これからの見通しなど、冷静に報じてほしい。
あんな報道の仕方をしていると、映画の宣伝になってしまいますよ。
TBS系列の「報道特集」。
田丸美寿々がキャスターをしているときは、よくある報道番組の域を出ておらず(テレ朝の「サンデーフロントライン」みたいな感じ)、たまに独自取材で、他の報道機関が取り上げないようなことをやっていておもしろかったぐらいでした。
田丸氏が番組を降りて、金平茂紀氏がメインキャスターになってから、自ら取材したものを報道するという質の良い番組になって、かなり期待しながら見ていたのです。
しかし。
2011年1月15日(土)の内容は、もうテレビは自らを改革していく力がないことを証明し、自滅するよりほかないとしか思いようのないものでした。
当日のテーマのうち、金平氏が取材したのは、「政治家とネットメディア」。
最近、ネットメディアに出る政治家が増えたことの背景を取材するという主旨のテーマで神保哲生氏のビデオニュース・ドットコムや、岩上安身氏のWeb Journalを取材していました。
岩上氏は、「TBSが取材に来た」というタイトルで、金平氏から受けたインタビューをUStreamで生中継していました。
私は先にテレビを見て、そのあと岩上氏のUStreamを見ましたが、1時間以上かけて行われたインタビューのうちテレビで使われていたのは、1分もなく、「政治家がネットメディアを好むようになったのは、ネットメディアが何の編集もしないでそのままを報道するからだ」という岩上氏の言葉だけを報道していました。
テレビの側は、それは権力側の宣伝にしかならないのではないか、と言わんばかりの姿勢で、金平氏といっしょに出ている日下部正樹というキャスターは、「編集されるのがいやだという政治家は器が小さい」というようなことを番組の最後に発言し、金平氏が「既存メディア対ネットメディアということ自体が時代遅れだ。」と言うのがやっと、でした。
岩上氏の流した金平氏によるインタビュー全編を見れば、テレビで報道されなかった、既存メディアに対する建設的な提言、ネットメディアの優れた点について、非常に明快に岩上氏が答えており、見る価値としては、圧倒的に岩上氏のほうに軍配が上がった、と私は見ました。
「TBSが取材に来た」(岩上安身 Web Jounal)
http://iwakamiyasumi.com/archives/5629
岩上氏が、TBSの取材を最初から最後まで録画していてよかったと思いました。
インタビューの途中で、金平氏が「メディアの持つ編集権が重要」と言ったのに対し、岩上氏は、「編集権はすでに視聴者側にある」と返したことはとても重要で、情報を独占して自分たちが流したい情報だけを流すというのは、既存メディアの横柄さをよく表しているということです。
その横柄なメディアが、検察や警察、官僚と結びついて、一般の市民の知る権利をどれほど阻害してきたかという点に全く反省のないテレビ。
金平氏も、むしろ岩上氏の流した映像の中のほうが、よほどその見識の高さを示すことができていたし、テレビ報道に対する金平氏自身の批判も語っていたわけで、テレビだけを見ていると、金平氏は明らかに誤解を受けます。
まあこんなことをしていれば、既存メディア、特にテレビはもうおしまいだと思いました。
政権交代によって、官僚機構が変わるんだと期待していました。
予算全体を組みかえて、横串を入れる。
税金の無駄遣いは、単にハコモノ行政に限りません。
制度、しくみ、そういうものによって見えない無駄はいっぱいある。
そういうのを、一掃してほしいと思っていました。
それなのに。
与謝野馨氏が入閣するそうな。
彼は、消費税増税論者であり、社会保障制度を維持するためには消費税増税が必須、といろんなところで発言し、書いていた人ですから、当然菅総理大臣は、消費税増税をやろうとしているに違いありません。
社会の仕組みを変えることなく。
結局、自民党と同じ行政機構のまま、足りない分を増税するという発想でいくということなのでしょう。
しつこいようですが、藤井元財務大臣は、政権交代直前に、田原総一郎氏の「財源がなかったらどうするのか」という質問に、「下野すればいい」と答えたのです。
本当に財源がないというのなら、下野していただきましょう。
私は、菅政権は支持しません。
ついでに…
菅伸子が、したり顔で勝手なことをべらべら言うな。
政治家でも何でもないのに、何の権限があって言うのか。
夫婦そろって、おっちょこちょい。
こりゃあかんわ。
伊達直人を名乗る人が児童養護施設にランドセルをプレゼントしたことが、「タイガーマスク運動」になって全国的に広まっている、らしいです。
どのテレビも、新聞も、こういう心温まる話題は報道しなければ、とトップニュースで報じたりしています。
私は、とっても違和感を感じます。
だって、調べてみると児童養護施設に入所している子供たちは3万人を超えているそうですから…
Wikipedia 「児童養護施設」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%90%E7%AB%A5%E9%A4%8A%E8%AD%B7%E6%96%BD%E8%A8%AD
名のない人の善意を否定はしませんし、プレゼントをもらった子供たちはうれしかったかもしれません。
でも、本当はそんなことをしてもらうより、自分の両親のもとで当たり前のように大切に育てられたいと思っているに違いありません。
日本は毎年3万人が自殺する国だけど、それと同じ人数のこどもたちが児童養護施設で暮らしているなんて、その多さにだいぶびっくりしました。
タイガーマスク運動は、それはそれでいいのかもしれませんが、3万人のうちいったい何人のこどもたちが、プレゼントを受け取ったのかを考えれば、もう少し、児童養護施設に入所せざるを得ないこどもたちが3万にもいることにも、焦点をあててもらいたかったと思います。
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |