< お昼のテレビ | メイン | スプリンクラー設置の前にできること。 >

入院中はテレビのほか、読書をする時間にも恵まれました。

読もうと思って買っておいた本3冊を読むことができました。

 

「知事抹殺 つくられた福島県汚職事件」佐藤栄佐久 著

「リクルート事件・江副浩正の真実」江副 浩正 著

「田中角栄の真実 弁護人から見たロッキード事件」木村 喜助 著

 

はじめの2冊は、それぞれ福島県汚職事件とリクルート事件の被疑者が、逮捕・起訴され裁判にかけられた過程を書いたもの。最後の1冊は、ロッキード事件で田中角栄元首相の弁護人をつとめた人が書いたもの。

 

まったく異なる事件について書いた本なのに、検察とマスメディアの関係や取り調べの手法は、まったく同じといっていいものでした。

 

検察は、マスコミに、あたかも被疑者が「有罪」であるかのようなリークをして世論を味方につける。

世論が盛り上がると、「世論がこう言っているんだから、あんたを起訴するよりほかない。」とごねる。

事件への関与を否定すると、脅す、なだめるーそれは、恐ろしいほど暴力的であり、感情的だーを繰り返し、検察が描いた通りの供述書を作文して、サインさせる。

裁判所は、その作られたストーリーにそった「自白」を最も重要な証拠として「有罪判決」を下す。

世論は、「やっぱりね。」と溜飲を下げる。

 

陸山会の政治資金規正法違反事件で、検察擁護をしていたヤメ検の宗像弁護士は、リクルート事件の時、東京地検特捜部の副部長で主任検事をつとめていたようですが、江副氏の取り調べに時々出てきて、「上が納得しないから」と何度も供述調書を書き直し、江副氏に泣きつくふりをしてサインをさせていた様子が、赤裸々に描かれています。

 

県知事をつとめたような人、会社の社長や会長をつとめたような人、そんな社会的に地位の高い人でも、次第に検察のペースに巻き込まれて、うその供述をしていく様は、「自分が無実ならそれをなぜ貫かないのか。」と驚かされる一方で、そんな人たちでさえ、拷問のような取り調べによってでたらめな自白をさせられるのだから、ごく普通の人ならば、恐怖と孤独に打ち勝つことなどとうていできないのではないだろうか、と改めて思うのです。

 

検察リークや自白の強要といった問題から、人々の関心が薄れている今、取り調べの可視化を、訴え続けなければならない、と気持ちを新たにしました。

 

 

 

 

固定リンク | コメント (6)

コメント

コメント一覧

お久し振りです。入院なさって居たとの事。お見舞い申し上げます。先月下旬以来の記入が無くなっていましたので心配していました。入院中読書をなさった由。拝見しました。
正に現在の検察と大手メディアとの癒着状態は過去から続いていたのです。検察は正義の味方などとは言えなくなりました。
現在は公判中の村木厚労省局長問題が検察のでっち上げの可能性が高まっているようです。特に最近ツイッターを多用してフリーランスのジャーナリストが書き込みをしています。裁判所の中から携帯電話にて公判実況に近いもので驚きます。
民主党政権に為って困る精力の大手メディア(クロスオーナーシップ禁止)・検察(取調べの可視化と検事総長の国会人事化)がお互いに困るので協調しているのです。
最近の政治家秘書逮捕も何処まで本当か疑わしく成ります。
三毛猫さんもお時間が有ればツイッターをお勧めします。簡単に登録でき全て無料です。PCから出来ます。
ご回復しましたらブログの書き込み期待しています。
written by 猫の親代わり / 2010.03.13 09:16
猫の親代わり さま


コメントありがとうございます。
ツイッターですか… すごい話題になっていて気にはしているのですが、「ツイッターってなに?」という領域を未だ出ることができず、遠巻きに眺めているって感じです。
そのうちトライしてみます。
written by 三毛猫 / 2010.03.15 18:42
お体お大事にしてください。

>検察を信用できない。
★独立行政法人産業技術総合研究所(研究者)も、信用できません。
「自民党と官僚」による長期政権の中で、多くの非違行為が隠蔽・放置され続けてきたのであろう。

written by 労働者A / 2010.03.16 05:31
労働者A さま


コメントありがとうございます。
しばらく休んだせいか、仕事に復帰してもなかなかフル回転までもっていけず、少々気分が晴れません。
やはり健康は大事ですね…

ところで、産業総合研究所というのは、予算の額も規模も大きい研究所ですよね。研究者の方も大勢いらっしゃるんでしょうか。
written by 三毛猫 / 2010.03.16 12:20
★「研究者」ではなく、「『研究職』に区分されている職員」と呼ぶべきでしょう。国民の皆さんが思うような「科学者」でもありません。

50億円規模のプロジェクト担当グループ長発言「できもしない目標をたて、結果的にできなかったと報告すれば良い。誰もがやっていることではないか。」が放任されている研究所です。

産業技術総合研究所HPより
パーマネント研究者2,066名
任期付き研究者304名
ポスドク(任期付き)537名
事務系職員696名
テクニカルスタッフ(実態は、アルバイト・契約職員)1,819名
予算規模は1兆円(平成20年度決算)


written by 労働者A / 2010.03.17 05:35
訂正します。産総研の予算規模1兆円は間違い、正しくは1,018億円です。人件費は、346億円です(3分の1)。
written by 労働者A / 2010.03.17 05:42

コメントを書く

ニックネーム*
メールアドレス*
URL
内容*
※「利用規約」をお読みのうえ、適切な投稿をお願いします。
三毛猫
More プロフィール

Search

Calendar

<< 2012/02 >>
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29

トップページ

Doctors Blog

ブログの購読

新着コメント