民主党がマニフェストを発表したというので、またマスメディア中心に、「財源、財源」とうるさいのであります。
自民党は、自分のマニフェストも出せていないのに、「財源が不明瞭できわめて危険だ」などと、麻生総理大臣がエラソーに、記者の質問に答えていました。
民主党は、一般会計と特別会計を全部足して、だいたい200兆円分の事業を見直すと言っています。
民主党が国民に直接支給する手当てが全部で16兆円ぐらいあるということで、財源問題になっているのはこの16兆円。
しかし、200兆円のうちの16兆円というのは、8パーセント。たったの8パーセントです。
今まで予算の優先順位の上の方にきていたものを下げて、16兆円分の優先順位を上にあげたらすむ話と違いますんか。
民主党は、今までの予算の組み方を完全にかえる、と言っています。
省庁ごとの予算分捕り合戦ではなく、すべての国の事業を総点検して、優先順位を振り分けていくということです。
ある省庁は、どの事業も優先順位が下のほうにくることだってあり得ます。
民主党は、そのうち、子育て支援に重点を置くということを明言した、と私は思っています。
南野知恵子氏が、猪口邦子氏が、小渕優子氏が、少子化担当大臣になったって、オヤジ議員が相変わらず「女は産む機械」などと言って、真剣に少子化対策を打とうとしなかったではありませんか。
民主党は、具体的な子育て支援と高校の授業料無料化という政策で、国の事業の中でも優先的にやりましょう、と言うているのです。
私は子供がいないし、自分に収入があるから、民主党政権になったからって税金が安くなることはないだろうし、手当てが入ることもないだろうし、場合によったら増税になるかもしれません。
それでも、払った税金が納得できる方法で使われるようになるんだったら、それでも結構だと思っています。
とにかく4年間は、私自身もぶれずに、民主党に霞が関改革を任せたいと思っています。
自公政権では無理なんですから。
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
コメント
コメント一覧
今の官僚制度を変えない限り日本はよくなりません。
野党である民主党には各省庁の歳入，歳出の詳細が公開されていません。この状態で｢財源をはっきりさせよ｣と要求するのは無理だと思います。
わたしも今後四年間は民主党に政権を任せてみたいと思っています。
いつも読んでいただいている由、ありがとうございます。また、今回はコメントもいただきまして、うれしかったです。
官僚制度改革（改造といってもいいのかもしれません）は、たぶんものすごい労力を要するのでしょうから、それに着手すると堂々と言った民主党には、がんばってもらわなければならないですね。そのためには、有権者がせっかちになって足をひっぱってはいけないのだと思います。
コメントありがとうございます。
野党の立場は弱いですね。でも今度自民党が下野したら、はじめてその苦労がわかるのかもしれません。
4年後の選挙で、自民党ははたしてどこまで財源を明記したマニフェストを作ることができるでしょうか。
しかも現職を多数減らした状態ですから、その作業はかなり困難と予想されますが…
マスゴミどもも、いかげんあきらめて改心すればいいものを．．。
それにしても、
公正を装った、偏向報道ってのは、その目で見れば、なるほど、しつこく、あくどく、うさんくさいものですね。
今や、何でもハンタイ！、の野党化した自民を見るのも一興かもしれませんが、それでも、またしてもダマされる国民が少しはいるかと思うと、情けない気持ちになります。
民主党がすべてを解決するとは思いませんが、政権交代で初めて改革のスタートに就くのだと思うと、目が離せませんね。
コメントありがとうございます。
この「財源論」って、いろんな報道番組で必ず出てくるし、経済界からもいつも指摘されるのですが、国の予算がどのように使われているのか、特別会計も含めて全部明らかにしてこなかったのは政権与党のほうで、前回の参議院選挙で民主党が第1党になったことで、いろんな情報が出てきたという実績は、動かしがたい事実であって、政権交代に期待される最も大きいのは、行政の透明化ではないか、と思っています。
本当に、政権交代が実現されるよう、私なりに訴えていきたいと思っています。
コメントを書く