死体からの臓器提供が可能になったために、人の死は、心臓死から脳死へと、シフトしつつあります。
脳死を人の死とすることに賛成の人に問いたい。
臓器提供を前提としない脳死判定を受けて、尊厳死を選ぶことを認めるのか。
私自身が脳死での臓器提供をしない理由のもう一つの理由がこの問題です。
脳死が人の死であるならば、脳死の時点で生命維持装置を止めることが、無条件で許されなければなりません。
臓器提供をすることを人質にとって、臓器提供に同意した者だけが、「死ぬ権利を得る」ということに、私はとうてい納得がいかないのです。
なぜ、臓器提供者にのみ「脳死」判定が認められ、臓器を提供しない者には判定を受ける機会さえ与えられないのか。
脳死を人の死と言っておきながら、それは臓器提供者のみに適応されるというのなら、死の定義のダブルスタンダードということになりはしないのでしょうか。
脳死臓器移植には、脳死判定を拒否することの高いハードルが存在するのと同時に、脳死判定を受けることの高いハードルが存在していて、こんな不公平な法律が、「人助け」という美しい言葉だけにまるめこまれて、成立していいのかと、私は強い憤りを感じます。
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
