怒号が飛び交い、
窓ガラスが割れる。
一人けが人も出た様子。
店の経営者は、声を振り絞って、行政代執行を不当であると訴える―。
あれを見れば、なんとかならなかったのかと、多くのひとが思うでしょう。
少なくとも店の経営は順調だったそうだし―。
感情に訴える報道の仕方は、確かにアピールの方法としては有効なのかもしれません。
しかし、私が知りたいのは、
あの行政代執行は不当なのかどうか、
（裁判所の決定だから、法的な問題はないのかもしれません）
権力の横暴なのか、
店舗に居住権が認められるのか認められないのか、
自主営業を続けることは問題があるのかないのか、
このようなことを回避するために、どの法律のどの部分を変えればいいのか。
そういう、建設的な解説です。
私が見た限り、テレビの報道では、店の経営者たちに同情するばかりで、何ら具体的な、納得できる解説はありませんでした。
こういう報道は、なるほど一時的な同情はかっても、結局打ち上げ花火にしかなりません。
たとえが悪いかもしれませんが、「レッサーパンダが後ろ足で立った」というニュースと同じ運命になってしまいます。
わたしは京品ホテル騒動の報道を見て、まったく不満足で、いらいらだけが募りました。
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
