| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
先日神戸市で開催された第10回臨床救急医学会に行ってきました。かつて大きな学会の開催の手伝いをしたことを思い出し、忙しく走り回るスタッフの方々に「お疲れさん！」と声をかけたくなりました。
今回の学会は、ＩＳＬＳという卒中のコースを受けることから始まりました。
初めてのコースでしたので、どんなことをするのか今ひとつイメージが湧かず、事前の勉強をおこなったつもりだったのが、まだまだであると痛感させられました。でも、神経学的評価方法を実技（インストラクターの模擬患者を評価することです。）で学べたのは大きな収穫でした。
学会は、「臨床」とついていたためか、より臨床現場に近い事柄が演題･テーマとして挙げられていました。各シンポジュウムでも２次救急病院の活動を意識した発言が多くなってきました。
これは大きな変化です。
しかし、一部の救命センター･大学の先生方の中には、「？？？？」と思わせる発言が多くありました。
ある外傷治療のコース開催についての発表のコメントで、某大学の先生の発言。
「そんなコースは、救急医療関係者は終了しているでしょうに、･･･」
「２次救急病院、特に地方は、まだぜんぜんなのですよ。」
「・・・・・・」
この大学の先生の発言から、救命センター以外の救急をおこなっている病院の医療関係者は「なんちゃって救急」と思われているんだなぁと分かりました。
もうひとつ、データですが、全国規模での集計で分かったことですが、命にかかわる重症例は４５％が救命センター５５％が２次救急病院に搬送されたそうです。
救命センターは、自体にその役割が、２次救急病院はそれぞれの役割があり、みんなで救急を支えているんだとと再認識したしだいです。 とめどない感想でした。
固定リンク | コメント (3) | トラックバック (0)
