| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
インフルエンザシリーズ第２弾です。
インフルエンザに関するいろんな報道を見ていると
「何なの？何を伝えたいの？どんなことをしたいの？」という疑問がわいてきます。
タミフル関連報道にしても
「タミフル＝異常行動」
の単純化した図式をセンセーショナルに報道し
「タミフル＝怖い!」
を一般常識のように植え付けました。
お蔭さまで案の定
「タミフルは怖いから飲みたくない。他の薬にしてくれ。」
という要望が多く
「有熱期間が短くなって早く楽になりますよ。」
と勧めても
飲まない自由もありますよね?!」
と言う人がちょこちょこ出てきました。
インフルエンザの検査をしろ、処方は要らない。それもひとつの考えでしょうが、いくらなんでもねぇ･･･病院に受診に来るということは･･･ねぇ。
医療費って治療のためでは？何のため?確認のため?
そのために医療費使っていいの?
財政逼迫と言っているのに、
その辺のところの考え方が、今ひとつはっきりしない中でセンセーショナルな事を煽って世論操作をしているように見えるのですが???
マスコミのみなさんは、報道の中から何をしたいの??
診療に障害の出ることも多々あるのですがその責任はどう取るの
結果として患者さんが亡くなってしまっていることも多いのに、、、
固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)
