| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
< 蒟蒻ゼリー製造中止に思うこと | メイン | お粗末な政治家 >
本日の報道ステーションの医療に関する内容は突っ込みどころが満載なのですが、敢えて問題点を指摘したいと思います。
まず、今後の救急医療のモデル病院として紹介されていたのは柏市の名戸ヶ谷病院。病床数は２５０床前後で年間搬送台数は５０００台ですから、病診連携を相当に強化して病床を回転させないとこの数字は難しいと思います。
病院の信条は「救急患者を断らない」ことで、副院長の話では「妊婦を含め全部の救急患者をまずは診察する」のだそうです。
このVTRを見て古館は「こんな病院が多くあれば墨東病院の不幸な事例は避けられた」なんてことを言ってたような気がしますが、これはとんでもない間違いです。
妊婦であっても受け入れるという名戸ヶ谷病院の医療スタッフへは敬服します。しかし、名戸ヶ谷病院のホームページのどこを見てもどこにも産科の文字は見えません。つまり「脳出血を発症した妊婦」が仮に名戸ヶ谷病院に迅速に搬送されても対応困難であることは容易に予想されます。
墨東病院のスタッフも妊婦を救いたいという一心で診療を行われてきたことと思います。にも関わらず、名戸ヶ谷病院を墨東病院へのアンチテーゼとして報道することは誤りであり、強い憤りを感じざるを得ません。
あと、名戸ヶ谷病院で高次搬送の必要のある妊婦が発生した場合にどのような体制を敷いているのかは非常に気になるところです。
加古川市民病院の心筋梗塞の判例にあるように、高次搬送の遅れが敗訴につながっており、専門外の診察を行うことは非常にriskyな時代になりつつありますので。
固定リンク | コメント (3) | トラックバック (0)
コメント
コメント一覧
古館君は、「自分の足で歩いて苦労して取材したことを元に感想を言っているのではなく、ほとんどのキャスターがそうであるように、流したビデオだけみて、机のモニターに出てきた要点を、自己流に節つけて言っているだけ」です。
裏にいる。。。台本の要点まとめる「仕掛け人」。顔を見てみたいわ。
で。ほとんどの救急病院は、じつは「とりあえず何でも見ざるを得ない。」でしょうね。
問題は、「手が空いてないときはどうするか。」、見ても「そのあとどうするか」というところでしょうか。
問題の根は大変深いです。軽々しくブラウン管で評論するには、古館君は、じつは「何も知らないし」、じつは「医療に興味もない」。
コメントありがとうございました。おっしゃる通りです。
報道ステーションの医療報道は余りに考察の浅いものが多く、最近では他の分野のニュースの信憑性までも疑ってしまいます。
朝ズバのみのもんたも同じことが言えます。
コメンテータは自分の発言一つがどれだけの重みを持つのかを自覚すべきです。
花屋さんの1年分の在庫が半日で売り切れたそーです。わたしが、前の日に買った観葉植物でしたん。
ひゃ～ですぅ。外来で「これどこで手に入れました？」って、患者様が騒いでましたん。
コメントを書く