医療報道を斬る

　以前の日本は麻疹の輸出国として非難されていましたが、最近は輸入国に転じたようです。現在輸出国として挙げられているのは、先進国としてはフランスなどのヨーロッパ諸国です。かつての日本と同じように、ワクチンの摂取率の低さや不十分なワクチン接種（単回接種）が原因のようです。

　その辺りの事情を動画ニュース“Eliminating measles ? personal stories”で見ることが出来ます。ニュースなのでいつまでリンクが生きているか分かりません。視聴したい方はお早めに。私のように英語の聞き取りに自信の無い人でも大丈夫です。テキスト化されていますから。

　ワクチンの接種率が低いのは人々の関心が薄いことが大きな原因のようですが、ネット上の否定的な情報も無視できないようです。ニュースの中でドイツのErfurt大学の心理学者である　Cornelia Betsch　は次のように述べています

“Three out of four people who search the web find at least one anti-vaccination website. Concerning measles vaccination, we found out that five to 10 minutes spent looking at anti-vaccination sites can deter measles vaccination because it is then perceived as dangerous.”

「ウェブ上を調べる人のうち４人に３人はワクチン接種に反対するサイトを少なくとも一つ見つけます。麻疹のワクチンについては、接種に反対するサイトを５分から１０分眺めることで、危険なものと見なしてワクチン接種をためらう可能性があることを我々は見いだしました。」

　残念ながら日本のウェブ上でもワクチンを否定するサイトはありますので、少しでも対抗しようと思ったのがこのエントリを書いた動機です。日本が麻疹の輸出国から輸入国になったという見方があるとはいえ、麻疹を根絶させるという目標が達成されるとは思えない状況であることも事実で、医療者として少しでもワクチン接種率を上げることが出来るよう協力したいと思っています。

つづく

　昨日・今日と、朝日新聞の一面トップの記事はプロ野球の巨人軍の契約金問題。かげりが見えてきたとはいえ、一応人気球団の不祥事なので、関心のある人は多いかもしれません。でも、一般紙のトップ記事としてふさわしい話題なのでしょうか。

　もちろんスポーツ紙なら分かります。でも、いくらライバル新聞社が親会社の巨人軍の不祥事とはいえ、大手一般紙として、一面トップにでかでかと載せるのはいかがなものかと。

　昨年の大災害から一年が経ったというのに、未だに大量の瓦礫が処理できずに残っています。国全体として処理するほか無いのですが、根拠のない不安により、瓦礫の受け入れ反対運動が起きているという現実があります。マスメディアが協力して瓦礫の安全性をアピールしてくれれば、不安の払拭に貢献でき、瓦礫の処理のスピードも増すでしょう。被災地は本当に困っているのですから、こういう事に力を入れて欲しいと思います。

　また、国家財政は非常に逼迫しており、個人に置き換えればとっくに破産状態です。財政の改善は喫緊の課題であり、現政権は消費税の増税で乗り切ろうとしています。一方で、増税は景気の冷え込みの懸念があり、そうなれば返って税収が落ち込むこともあり得ます。経済音痴の私にはどうすれば良いのか分かりませんが、今まさにそのことが国会で決められようとしている時期です。

　それなのに、以下の記事がトップですか。実際の紙面から文字起こしをするのは大変なので、手抜きしてデジタル版からコピペで引用します。

巨人、６選手に契約金３６億円　球界申し合わせ超過
朝日新聞デジタル 2012年3月15日0時54分

　プロ野球・読売巨人軍が、球界で申し合わせた新人契約金の最高標準額（１億円プラス出来高払い５千万円）を超える契約を多数の選手と結んでいたことが、複数の関係者証言と朝日新聞が入手した内部資料から明らかになった。１４日現在で確認できたのは、１９９７～２００４年度に６選手と結んだ計３６億円の契約で、このうち計２７億円が最高標準額を超過する内容だった。

　読売巨人軍は朝日新聞の取材に対し、「個別の選手の契約は申し上げられない。標準額は０７年までは上限ではなく、超えても構わないというのがプロ野球全体の理解のはず。ルール違反ではない」と話している。

　超過額の契約が判明したのは、高橋由伸、上原浩治（現大リーグ）、二岡智宏（現日本ハム）、阿部慎之助、内海哲也、野間口貴彦の６選手。

　プロ野球では９３年のドラフトから、社会人と大学の選手が入団する球団を選べる逆指名制度を導入。これに伴い、球団間の争奪戦で契約金が高騰するのを避けるため、新人選手の契約金の最高標準額を１億円と１２球団で申し合わせた（翌年から１億円プラス出来高払い５千万円）。

　巨人軍の複数の内部資料や関係者証言によると、９７～００年のドラフトの逆指名制度と、０１～０４年の自由獲得枠で入団した選手のうち６選手について、最高標準額を超過する契約金額となっていた。

　最も高額なのは、阿部選手（００年ドラフトで入団）の１０億円。野間口選手（０４年）は７億円、高橋選手（９７年）は６億５千万円、上原選手（９８年）、二岡選手（同年）は各５億円、内海選手（０３年）は２億５千万円となっている。このほか、上原選手には退団時の功労金１億２千万円、二岡選手には退団時の功労金７千万円と別の出来高払い３千万円も支払う契約となっていた。

　６選手の契約では、１億５千万円を超過する金額について、複数年にまたがって分割払いするとし、各年の出来高条件の一部をクリアした場合に支払われるとされていた。複数の巨人軍関係者によると、巨人軍にとってこの出来高払いは税務上、契約金の分割払いとみなされ、通常の出来高払いとは違う会計処理をしていた。各選手も税務申告する際、契約金の一部であることを明らかにしていた。国税当局も税務調査などでこうした内容を把握しているという。

　最高標準額を超過した契約金をめぐっては、横浜（現ＤｅＮＡ）が、０４年に自由獲得枠で入団した那須野巧選手に５億３千万円の契約金を支払っていたことが０７年に発覚。西武も同年、選手１５人に対し最高標準額を上回り、計１１億９千万円（超過額）を支払っていたと公表した。プロ野球を統括する日本野球機構は、これらの行為について厳重注意処分とした。今回判明した巨人軍の契約の中には、これらと同時期に結ばれていたものもある。

　　　　　◇

　〈契約金の最高標準額〉　新人選手の契約金についてのプロ１２球団の申し合わせ事項。球界の憲法にあたる野球協約では触れられず、超過に対する罰則はなかった。ただ、０７年に西武と横浜で最高標準額を超える契約が発覚した際、当時の根来泰周コミッショナー代行は両球団を厳重注意とし、「申し合わせに反するとして制裁を科すことは適当でないが、野球協約第１９４条にいう『野球を不朽の国技とし、利益ある産業とする目的』に抵触する疑いがある」と西武に通知している。逆指名制度は０１年から自由獲得枠、０５年から希望入団枠と名称を変え、０７年に廃止された。０７年１０月、１２球団は契約金の上限を１億円と出来高払い５千万円で合意し、破った場合は制裁を加えることを決めた。

　人間の記憶というものは結構いい加減なもので、情報を得た時点では情報の出所によって信頼性をはかったり、情報の細かい条件などを考慮するものですが、時間が経つにつれて記憶が曖昧になり、いつの間にかとんでもない内容に変化することがあります。

　そのような懸念を抱かせる記事を以下に引用します。特にたちが悪いと思われるのは、見出しです。見出しの始めだけ見ると、現在の福島県についての記事だと誤解する人もいそうです。本文を読めば訂正されるでしょうが、長期的には訂正される前の印象が記憶として残ることもあります。

　後日の記憶の変容を心配する以前に、はじめから内容を理解しないままトンデモ発言に結びつける人たちも居て、実際に２ちゃんねるではそのような発言が飛び交っています。以下の記事の見出しから悪意を感じるのは私だけでしょうか。

被爆でがんリスク４２％増加 放影研、５０年余の追跡調査
共同通信社 3月1日(木) 配信

　広島、長崎の被爆者のうち、３０歳で１シーベルト被爆した人が７０歳になった時に固形がんで死亡するリスクは、被爆していない人に比べて４２％増加することが、日米共同の研究機関「放射線影響研究所」（放影研、広島市・長崎市）の研究で分かった。１日付の米放射線影響学会の学術誌に発表した。

　放影研によると、１９５０年から２００３年まで被爆者約１２万人を追跡した調査に基づく研究で、個人線量が推定できる約８万７千人を解析の対象とした。約５万１千人が死亡し、このうち約１万１千人が、肺がんや胃がんなどのさまざまな固形がんで亡くなった。

　研究によると、被爆時の年齢が２０歳の場合、リスクは５４％増加。被爆者の死亡率と被爆していない人の死亡率の比較でも、被爆者の方が固形がんで亡くなる人が１万人当たり２６人多かった。

　がん以外の死因では、胃潰瘍や肝硬変などの消化器疾患のほか、呼吸器疾患などの死亡リスクも被爆者の方が被爆していない人より増加したが、放射線との因果関係は明らかになっていない。

　放影研疫学部（広島）の小笹晃太郎(おざさ・こうたろう)部長は「放射線とがん以外の疾患との関係や、低線量と残留放射能の影響の研究が今後の課題だ」と話している。

　記事の情報源はここと思われます。実際には１グレイの被曝だったようですね。原爆では中性子線も出ますから、１シーベルトよりは多くなりそうです。いずれにしても、１シーベルトと言えば大変な量ですし、一度に被曝した場合と累積とでは意味合いが全く異なりますから、現在の福島県のリスクをどうこう言える情報ではありません。

　余談ですが、原爆は爆弾ですから被爆でいいとしても、放射線について語るときは被曝じゃないでしょうか。