ホメオパシーはそれ自体は本質的に無害なんですが､まともな医療の介入を阻むと悲劇的な結末を迎えることもあります｡以下はそのような事例でしょう｡これで訴訟に巻き込まれたのでは､産科医は浮かばれませんね｡
ヤフー知恵袋に
こんな相談 が載っていました｡おそらくは、しばらくすればリンクが切れるでしょうから､以下にまとめてみます｡
相談内容は､助産師2名と自宅出産を試みたが死産となったので､助産師と提携病院を訴えたいというもの｡どのような事例かというと､以下の通り｡
４１週３日にレメディで陣痛を起こした。
でも生まれず､陣痛に耐えながら４２週０日目の深夜に助産師に頭を下げ『提携病院へ連れて行って欲しい』とお願いしたところ、「貴方は私を信じてくれないのね・・・」と言われ、却下された。
その後は浣腸されたり､レメディーを使ったりしたが出てこず､元々生まれなければ医療機関を受診する予定であった翌朝には胎児の心音を聴取できなくなった｡
救急車を呼んだが､救急隊の到着前に生まれそうになり､助産師が押し戻した｡
救急車で病院に搬送され､吸引分娩で胎児娩出｡死産であった｡
レメディーというのはホメオパシーで使われる薬のようなもの｡その実態はただの砂糖玉です｡治療の元になるとされる何らかの物質を極限にまで希釈し､元の物質が全く含まれなくなったただの水をしみこませた砂糖玉ですから､本当にただの砂糖玉なのです｡こんなものに治療効果があるはずはありません｡要するに単なるおまじないにすぎないのです｡
こんなおまじないに頼って必要なな医療を受けなければ､ 当然このような悲惨な結果を招くこともあるでしょう｡はじめからまともな産科を受診していれば､おそらくは助かった命と思われます｡生まれる前に命を奪われた赤ちゃんが気の毒です｡
関わった助産師を訴えることに異存はありませんが､どうして提携病院まで訴えたいのでしょう｡自分たちの不始末の尻ぬぐいをしてくれた病院に対し､感謝することはあれ､訴えるという発想をすることが理解できません｡厳しいようですが､赤ちゃんの死に対し､この親は助産師と同様の責任があるのではないでしょうか｡
コメント
コメント一覧
「提携病院」ってなんでしょうか。
ホメオパシーを推奨する、助産師とお仲間の病院、ということではないのでしょうか？
勘違いでしたらごめんなさい。
助産師が助産所を開設するには医師のバックアップが必要です。
法的には私のような門外漢でも良いのですが、実際には産科医ですね。
そのバックアップを病院として引き受けるのが提携病院です。
ホメオパシーが助産師の間に広まったのは、比較的最近のことだと思います。
助産師会で講演会が開かれたのが最近のことだというのが根拠ですが。
提携病院は以前から提携している可能性が高いと思いますので、提携病院も助産師がホメオパシーをしているなんて知らないのだと思います。
改正されたときに提携の引き受け手がない助産所が3割くらいあって一騒動になったのですが、産科関係者以外はたぶんご記憶ではないでしょうね。（公立病院の産科が提携病院を引き受けるよう義務づけろ！」とかの発言を読んだ覚えがあります）
こーいうトンデモ系助産師がいるのが、「引き受け手がなかった」理由だろうと思うのですけど。
明らかに有害事象が生じているのだから、ホメオパシーを保険に入れて統合医療とか寝言を言わないでほしいですね。
医療法の第十九条には「助産所の開設者は、厚生労働省令で定めるところにより、嘱託する医師及び病院又は診療所を定めておかなければならない」とありますが、児童福祉施設最低基準第17条では「嘱託医は、産婦人科の診療に相当の経験を有する者でなければならない」と、更に踏み込んだ内容になっているのですね。
コメントを書く