bamboo
More プロフィール

Search

Calendar

<< 2012/02 >>
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29

トップページ

Doctors Blog

ブログの購読

新着コメント

新着トラックバック

< 院生も労働者 | メイン | 過ちて改めざる 是を過ちと謂う >
2009.10.29 05:30 |  診療  |  仕事 / 職場  |  医療事故  |  bamboo  | 推薦数 : 2

ダメ元がダメならダメ?

 医療をしていると、ほとんど救命は不可能だが一縷の望みを託して治療に望むことはあります。心肺機能が低下し、そのままでは死を免れないときの心肺補助装置の使用は、ダメでもともとの場合が多いでしょう。ダメでもともとの場合にダメだったら刑事罰というのであれば、どうしたらよいのでしょう。何もせず、そのまま死なせろと言うことですね。

カテーテル挿入で患者死亡…大阪医療センター
09/10/19読売新聞

 大阪市中央区の国立病院機構「大阪医療センター」で、人工心肺装置の装着手術を受けた男性患者(69)が、カテーテル挿入時に血管を損傷し、死亡していたことがわかった。大阪府警は、医師の挿入ミスの可能性があるとみて、業務上過失致死容疑で捜査を始めた。

 府警や同センターによると、男性は今月5日、経営する大阪市の工場で起きた火災で一酸化炭素中毒などで意識不明となり、同センターに搬送された。11日に人工心肺装置を取り付ける手術を受けたが、医師が太ももの静脈からカテーテルを挿入した後、容体が急変し、同日中に死亡した。

 病院から届け出を受けた府警が13日、遺体を司法解剖した結果、死因は左太ももの静脈損傷による出血性ショックと判明したという。同センターの斉藤三則管理課長は「現段階では医療過誤ではないと判断している。院内に検証チームを設置し、原因を究明したい」としている。
 

 解剖する医師は臨床の現場を知りませんから、静脈に損傷があって死亡すればこんな判断をするのかも知れません。この事例の人工心肺装置というのは、PCPS と言われる心肺補助装置と思われます。通常は大腿部の動静脈を穿刺しますから、それらの血管は傷つくわけですが、さすがにそれを「損傷」とは言わないでしょう。言うのかな。

 おそらくは静脈を穿刺するときに貫いたのだろうと思います。これは良くあることで、引き抜いてきて、血液が逆流するところで進めれば血管内に針を進めることが出来ます。通常はこれを失敗とは言いません。そもそも、大腿静脈を損傷したくらいで人間は死にません。それで死ぬようならカテーテルの挿入は不可能です。

 この事例は意識不明から6日後に PCPS を行っています。つまり、いよいよ死が免れない状況になってきたので、何とか持たせようとしたのでしょう。そして、装着のための手技中に坂を転がり落ちるように亡くなったものと思われます。ダメでもともとの治療をして、実際にダメだっただけのように思うのですが、そうですか、業務上過失致死ですか。

固定リンク | コメント (2)

コメント

コメント一覧

海堂尊医師も述べておられますが、やはり生きている人間を診る事のない、実際の臨床経験知識の乏しい法医学者中心のAI導入は放射線科医として反対です。

ただ業務がさらに増えるのはかないませんが....
written by Paul Carpenter / 2009.10.29 08:33
Paul Carpenter 先生、コメントありがとうございます。

臨床を知らない者は臨床に口を出すべきではないですよね。
大腿静脈を傷つけてはいけないのなら、セルジンガー法は出来ません。

臨床を知らない医師のトンデモ発言にはこんなのもありますね。
http://toenn.hp.infoseek.co.jp/medical_tr/doctor_9.html

医師と言うより、人間としての思考力に問題があるようにも思えますが。
written by bamboo / 2009.10.30 05:35

コメントを書く

ニックネーム*
メールアドレス*
URL
内容*
※「利用規約」をお読みのうえ、適切な投稿をお願いします。