bamboo
More プロフィール

Search

Calendar

<< 2012/05 >>
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

トップページ

Doctors Blog

ブログの購読

新着コメント

新着トラックバック

< 朝生 | メイン | 自己責任をどう判断するか >
2009.03.04 17:19 |  診療  |  仕事 / 職場  |  医療事故  |  bamboo  | 推薦数 : 1

不起訴を期待しています

 いつも問題なくできている手技でも、時に予定外の結果に至ることはあります。その様なとき、患者の病態次第では、死に至ることもあるでしょう。元々放置した場合に死が避けられないとしたら、たとえリスクがあっても処置をすることは正しい判断だと思います。でも、結果が悪ければ刑事訴追と言うことになれば、粛々と死んで頂くようになるのでしょうか。

女性医師を書類送検 群馬大病院・医療ミス死
2009年3月3日 提供:毎日新聞社


     群馬大病院・医療ミス死:女性医師を書類送検

 群馬大医学部付属病院(前橋市)で07年4月、群馬県桐生市に住む60代の女性が栄養管理のため体内にカテーテルを挿入する処置を受けた後に死亡した事故は、同病院の30代の女性医師が処置を誤り動脈を傷つけたことが原因として、県警は2日までに、女性医師を業務上過失致死容疑で前橋地検へ書類送検した。

 容疑は、07年4月27日、入院中の女性に摂食障害などが生じ、栄養管理のため首の静脈にカテーテルを挿入する際、誤って動脈を傷つけ死亡させたとしている。同病院によると、女性の遺族と昨年、示談が成立したという。


 実を言うとこの事例についてはある程度の情報が入ってきています。でも、裏がとれていないので書くことはやめておきます。只、この医師がお気の毒だと言うことだけ申し上げておきます。

固定リンク | コメント (6)

コメント

コメント一覧

先生もご存知のように、書類送検というのは法律用語ではない造語であって、警察に届けられたものは一応、検察に送る、ただし、警察の意見つき、と言うものですね。

起訴するかどうかは、検察が決めますが、既に家族との間で示談が済んでいますから、起訴・不起訴の推測は出来ます。

書類送検は、わざざわメディアが報道しなくても良いレベルの話だと思います。

起訴か、不起訴か、決まってらでも充分です。

written by 鶴亀松五郎 / 2009.03.04 21:33
要するにIVHはするな、どうしてもするときはエコー下で行え、とでもいいたいのでしょうか?

それでも損傷したときはどうなるのでしょうか。

萎縮医療をもっともっと進めろ、ということですか。
written by Paul Carpenter / 2009.03.05 08:41
鶴亀松五郎先生、コメントありがとうございます。

私も法律家と議論するまで知らなかったのですが、書類送検自体はたいしたことではないのですね。でも、新聞に載ると言うことは、一般人から見たら大変なことです。やはり、大変な罪を問われているのだと見なされるのでしょうね。
written by bamboo / 2009.03.06 13:35
Paul Carpenter 先生、コメントありがとうございます。

エコーは使い慣れないと使いにくいです。
若い人は慣れるでしょうが、私には無理そう。
written by bamboo / 2009.03.06 13:37
”嗚呼、やるんじゃなかった!”
”孫は医者にだけはしたくない!”
百姓と医者はバカか聖人がなる!
written by nyarome / 2009.03.07 15:11
nyarome 先生、コメントありがとうございます。
私の息子のうち、2人が医師を目指しました。
幸いなことに不合格となり、今は一流企業に勤めています。
福利厚生は充実しており、有給休暇はきっちり取れます。
私の勤務状況とは雲泥の差で、愕然としております。
医者なんてなるものじゃないという意見には、同感と申しあげます。
written by bamboo / 2009.03.07 17:09

コメントを書く

ニックネーム*
メールアドレス*
URL
内容*
※「利用規約」をお読みのうえ、適切な投稿をお願いします。