多くの医師は患者の命を救おうとしている。だから、必要だと思えば、精神的にも肉体的にもボロボロになるまで働いてしまう。第三者がそれに気づいて、強制的に休ませなければ、悲劇の起こることもある。
小児科医自殺：遺族が２審も敗訴 東京高裁が請求棄却
毎日ｊｐ
９９年にうつ病になり自殺した小児科医、中原利郎さん（当時４４歳）の遺族が「月８回の宿直など過剰勤務が原因」として、立正佼成会付属佼成病院（東京都中野区）を経営する立正佼成会に賠償を求めた訴訟で、東京高裁（鈴木健太裁判長）は２２日、請求を退けた１審・東京地裁判決（０７年３月）を支持し、遺族側の控訴を棄却した。
１審は過重労働を否定したが、高裁は「業務が大きな負荷を与えた」として過重労働とうつ病の因果関係を認めた。ただ、病院側の責任については「精神障害を起こす恐れを具体的に予見できず、安全配慮義務を怠ったとは言えない」と判断した。
今年、小児科医になった原告で長女の千葉智子さん（２６）は記者会見で、「医師が守られない判決で残念。患者さんの命を守るには医師の心身の健康が必須だと実感している。同じ思いをする家族が二度と出ないように願っています」と語った。川人博弁護団長は「判決はうつ病との因果関係を認めたのに、病院側の責任を否定した。使用者責任が問われず、今後、過重労働が拡大しかねない」と批判した。
中原さんの自殺を巡っては、東京地裁の別の裁判で、労災と認めた判決が確定している。【銭場裕司】
日本では医師を交代性で働かせるシステムはほとんど無く、入院患者への夜間の診療も、救急医療も、昼間普通に働いている医師に丸投げする。日常的に急患を受けている病院では、常勤医が減れば、残った医師は不眠不休で働くことになる。
今回の判決では、病院には医師の労務管理をする義務はなく、勝手にボロボロになるまで働いた医師が悪いと言うことのようだ。でも、医師が「もうこれ以上働けない」と自分の裁量で急患を断れば、どのようなことになるか目に見えている。ぎりぎりの状態で働いているときに、「それでも医者か」と言われるのは、耐えられないだろう。
前回エントリの
コメント欄には、病院や医師を糾弾するブログのＵＲＬが紹介されている。いつもどのような状況で救急医療を行っているのか考えたことも無い人たちが、何も知らないまま拳を振り上げるのであれば、逃げるほか無いだろう。一度救急医療を完全に放棄した方が良いと、本気で思う。
裁判は最高裁まで行くのだろう。中原医師のご家族と支援の方々には、心からのエールを送りたい。
コメント
コメント一覧
裁判官、判事、さらには検察官や警察幹部にも救急病院の金曜朝から月曜朝まで泊り込んでいただき、金曜日中は外来、病棟、内視鏡室、心カテ室、手術場を渡り歩き、特に金曜夜からは当直医と同じ部屋で当直医と同じ動きをしていただく（トイレ以外は。診療は見ているだけ。そのかわり患者家族の文句も医師のそばで、同じ立場で黙って聞いている）、こんな実地体験をしていただかないと、自分たちの考え言っていること行っていることがいかに大きな間違い過ちを犯しているかなんて永遠にわからないでしょう。
医師の過労に病院が責任を取らなければならないとすると、急性期の病院のほとんどは当てはまります。
分かっていての判決の可能性もあると考えています。
そうすると最高裁でも敗訴の可能性が高くなり、嬉しくありませんが。
コメントを書く