| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
割り箸死亡事故・賠償訴訟、遺族敗訴
TBS NEWSi.
東京で、喉に割り箸が刺さり、病院での診察後に死亡した４歳の男の子の両親が、病院側を相手取り損害賠償を求めた裁判で、東京地裁は両親の訴えを退けました。
この裁判は、９年前、杉野隼三ちゃんの喉に綿アメの割り箸が刺さり、死亡した事故をめぐり、両親が「不十分な診察で死亡させた」として、搬送先の杏林大病院側と担当医師を相手取り、およそ９０００万円の損害賠償を求めていたものです。
判決で東京地裁は、「当時の医療水準やけがの状態などから、診察に過失があったとは言えず、診察と死亡の因果関係は認められない」として、両親の訴えを退けました。
この事故をめぐっては、担当医師が業務上過失致死の罪に問われた刑事裁判の１審は、「診察や検査は十分ではなく過失は認められるが、死亡との因果関係まではない」として、無罪判決を言い渡しています。（12日15:32）
親としてはどうしても医者を悪者にしたいのだと思う。そうしなければ自分が悪者になってしまうから。確かに至らない面はあったと思うが、これは不幸な事故なのだ。誰が悪いと言ってみたとて仕方がないことなのだ。
綿飴を咥えて走れば危ないのだが、それでも子供は走る。周りが注意すればと言っても、注意しきれる物ではない。転んで割り箸が脳に刺されば、やはり助からないだろう。医者だって、まさか脳に割り箸が刺さっているとは思わなかっただろう。もちろん、後から考えれば反省点はある。でも、それはその後の医療に生かしていくために反省するのであって、当事者の医師を弾劾するための材料じゃない。
刑事の方を含め、この件は終わりにすることが望ましい。
コメント
コメント一覧
社会の変化が10年遅れで裁判に反映されると言われます。
時代の流れでしょうか。
司法の側も、多少は医療のことが分かってきたのでしょうね。この件以外にも、必要のない裁判が続いています。早く終わりにして欲しいものです。
私も以前から、訴えるのなら綿菓子屋さんだろうと思っていました。うちの近所では、かなり前から綿菓子はビニールの袋に入って棒無しで売られています。
コメントを書く