| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
あっぱれだ 巨象に向かう アリの意地
日本では、名誉の値段は芥のごとくですね。巨大メディアにとって、１００万円なんてはした金でしょう。ホリエモンとのやりとりのことを考えたら、笑ってしまうほどの金額です。１人の有能な心臓外科医の名誉をとことん踏みつけにしても、せいぜい１００万円ですか。原告からしたら、裁判の経費も出ないのではないでしょうか。
無罪判決の報道で名誉棄損 医師がフジテレビに勝訴
東京女子医大病院で２００１年、心臓手術を受けた群馬県の少女＝当時（１２）＝が死亡した事故をめぐり、業務上過失致死罪で１審無罪となった元担当医が、判決を報じたフジテレビの４番組で名誉を傷つけられたとして、同社に１５００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は２７日、うち１番組の名誉棄損を認め、１００万円の賠償を命じた。
土肥章大裁判長は「無罪に疑問があることを示唆する情報を多数提供しており、元担当医が未熟で過失があったため事故が生じた可能性があるとの印象を与えたことは否定できない」と指摘。「当初は罪を認めた」との報道内容についても「事実とは認められない」と判断した。
元担当医は０５年１１月３０日、東京地裁で無罪判決を受けた。 判決によると、フジテレビは同日夕のニュース番組で、判決内容を報道した際、医師が未熟だったとする趣旨の弁護士のコメントを紹介。また、元担当医と被害者遺族の双方が記者会見をしたのに、遺族のコメントだけを放送した。 2007/08/27 19:21 【共同通信】
賠償金額は決して納得のいくものではないでしょうが、勝訴は勝訴です。フジテレビ側に非があったことが認められたのです。個人を悪者に仕立てて、好きなように叩くことはいけないことだと認められたのです。たとえ小さな一歩でも、前進は前進です。おめでとうございます。
たとえ勝訴しても、各メディアの取り扱いは決して大きくはなく、名誉の回復はわずかなものかも知れません。でも、多くの医療ブログで取り上げられれば、それだけ人の目に付きやすくなります。ここはあまりアクセスも伸びない弱小ブログですが、少しでも名誉回復のお手伝いが出来れば嬉しく思います。
詳しくはご本人の「勝訴 フジテレビ訴訟 本人訴訟第１号」をご覧ください。
コメント
コメント一覧
女子医大のこちらの先生のお話も、いつもの場所で勉強しまして以来私も応援しています。
本当に失礼な程安いと思いましたが、名誉毀損の裁判の相場からいうと高い方だそうです。
誰が傷をつけようとしても、元担当医の先生の誇りと名誉は輝きを放っていると思います。
bamboo先生の力強い応援も素晴らしいなと思ってます！
そして明日は大淀第二回ですね。
刑事裁判の控訴審の方も無罪を勝ち取れるといいのですが。
こんなくだらない裁判、一刻も早く終わりにして欲しい。
コメントを書く