Dr.Kのつぶやき

 前回、言葉について書きましたが、言葉もさることながら行動も大切です。

 偽装問題が沢山噴出しましたが、これも言行一致していないから問題となるのです。言ってることと、やってることが同じなら問題は生じません。

　薬害肝炎の問題にしてもそうです。
　命を救うために使った薬が逆に自分の命取りになったのです。誰がそんな事態を予想したでしょうか？一部の人間が良心を売ったのです。

　言行一致していないから自分以外の無関係な人まで巻き込み、その人の生命まで巻き込んでしまいました。
　自分の外に対して起こる問題は謝ったり、営業停止したりして何とか解決できることもあるでしょうが、命の代替はできません。
　また、自分の内に対しては、自分自身を裏切ることになりますから大変なことです。言行一致しないということは、自分で自分を裏切っていることになるということが解っていないのかもしれません。世の中で最大の裏切りです。 自分で自分を傷つけているのですから。
　自分が自分を信頼しないで誰が自分を信じてくれるのでしょうか？
　言行一致には、言葉以上に深い深い意味があります。
　話す言葉も大切ですが、する行動も同じ位大切です。
　人生は、言って、やってひとつひとつ確実に魂の成長という階段を昇って行くものです。この作業は省略不能です。今界がだめなら、次界に作業をしなければならないようになっています。決して逃れません。
　そのことが判っていない人が大勢おられます。

　何気なく使っている言葉。その言葉が、私たちを創り出していると言われたら、大抵の人はそんな馬鹿なと思うと思います。
　本来、言葉は単なるシンボルでした。それが、長い年月をかけて、シンボル以上のものとなり、あらゆる情報をやりとりする手段となりました。
　しかしながら、例えば赤という言葉について考えてみますと、赤には単一の意味はないのです。赤という言葉には、以前は共産党という意味があったり、人によっては血を連想するかもしれないし、太陽を思い浮かべる人もいるかもしれません。しかし、文字（シンボル）としては赤です。
　つまり、自分が思って発している赤の意味を相手が同じように受け取っているとは限りません。だから、自分の外に発する言葉使いには十分な注意が必要だし、確認が必要です。
　もうひとつ、言葉には深い意味があります。自分達の意識、思いも言葉にして始めて表面化してくるということです。つまり、言葉には意識をプログラムする力があるのです。従って、内なる言葉使いにも十分な注意が必要となるのです。
　言葉使いには注意しましょうと、昔から言われています。それには深い深い意味があるのです。
　
　自分という存在は、自分が内なるあるいは外に対して発する言葉通りの自分になります。

 一昔前、音楽のジャンルでフュージョンというジャンルがありました。ジャズでもなく、ロックでもなく、フュージョンちう言葉ができる前は、ジャズロックとかファンクとか言われていた分野です。今、英和辞典を見てみたらそのような単語はなく、和製英語のようです。
　私の認識ではフュージョンはごっちゃまぜという感じです。それぞれのいいところを取り入れて新しいものを創り出すという意味で捉えています。
　医学の世界も、明治以前は漢方主体の医療だったのが蘭学が入ってきて、今は西洋医学真っ盛りです。しかしながら、何の分野でも完璧なものはなく、西洋医学にしても限界があるため、それに気づいた人たちが、代替療法、統合医学という名前の医療を実践されています。
　まるで音楽界と同じフュージョンな医療が色々出て来ているのです。
　残念なのは、多くの医療人がその分野に拘ることです。外科の分野でも、腹腔鏡が出てきていますが、もうひとつ伸び悩んでいます。本当にいいものならもっと広まるはずですが、そうならないには何か理由があるのでしょう。しかしながら、腹腔鏡を専門にする人達は特に腹腔鏡に拘り続けます。その拘りが逆に反発を買い発展を妨げている事に気付いていません。

　物事には、それぞれにメリット、デメリットがあるのですから、デメリットを減らして、メリットを増やす医療をすればいいのにと思います。
　医療だけに限らず、何事にも拘りはよくありません。何事も受け入れる柔軟性が大事です。
　いいとこ取りの、フュージョンな気分でいきたいと思います。

　以前、名古屋の大学の元教授が博士論文のお礼に金銭をもらい、収賄で逮捕されました。
　博士号を取るには、まずテーマをもらいそれについて研究を何年もやり審査があってその審査に通れば、晴れて博士となります。私の大学では、審査には主査ひとりに、副査が５人くらいいて、それぞれに審査が通ったあとにお礼をするしきたりがありました。そのお礼の額は、教室によって異なり一定のものはありませんが、先輩からいくら位という額を前もって教えてもらいます。もちろん、主査が一番お礼の額は多いです。私の場合はあくまで審査が終了したあとのお礼ですから、試験に便宜を図ってもらうとかいうことはありませんでした。審査の前に、もし本当にお金を渡していたのなら収賄ととられても仕方ないかもしれません。もちろん、当人は便宜を図ったことはないと言うでしょうが。
　お礼はあくまでお礼です。額がどうのこうのという問題は別次元です。その人の感謝の気持ちを額で表すのですから、ある人は１万円でもある人は１００万円かも知れません。明確なお礼の額が決まってない以上その額を論じるのは論外です（もちろん、常識の範囲内という枠はあります）。
　お礼と収賄の額の違いなどあるはずありません。１円でも要求したなら収賄は収賄です。ただ、本来はお礼は感謝の気持ちの表れなのに、それが表にでてニュースになるということは出す側がお礼の気持ちなどなかったということになります。
　なら、最初からお礼などしなければよかったのにと思ってしまいます。

　仮に、お礼などする気がないのにお礼を要求されれば、それは収賄になります。