転がるイシあたま

　「確率野球」に対してコメントをくださったビビりの内科医さんに教わった本です。図書館でも人気で予約が多く、やっと私のところにやってきました。
　一読、驚きました。「確率野球」で私が書いたのは「単なる感じ（素人の感覚）」でしたが、それがみごとに言語化され高度に理論化されていたのです。やはり欲しきものは“先人”それも優秀な人ですね。
　おかげで私は「野球に対する自分の感覚」がそれほどおかしなものではない（プロが実証してくれていた）ということで、妙な自信を持ってしまいました。
　もっとも、この本で扱われているアスレチックスのゼネラルマネージャーのビリー・ビーンのやり方はアメリカの野球界ではまだ“異端”のようですので、私は“異端”として「自信」を持っている、という段階なのでしょうが。
　どんな世界でも「業界の常識」というものは強く、「常識人」は「自分が見たいものだけ」を見るものですから、ビリー・ビーンが「世界を根っこから変える」日が来るのはもうちょっと先のことかもしれません。

　「野球の常識」の手強さ（とその根拠の無さ）が印象的な本でしたが、本書を読んでいて「人の評価の難しさ」も感じました。個人プレイの競技でさえ「個人の能力」だけでは何もわかりません。たとえばテニス。いくら「能力が高い」人でも、その時代を支配する特定の選手あるいは多くの対戦相手のプレイスタイルと相性が悪かったら、タイトル獲得は難しいでしょう。ましてチームプレイの競技だったら、そのプレイヤーが属するチームの他のメンバーとのバランス、それと対戦チームのプレイスタイルとの相性、それらの「チーム環境」の中で、それも実戦（実践）の中でないと「正しい評価」ができないことになります。（本書では「ある特定の人物だけでチームを組んだらどんな結果が出るか」のシミュレーションが紹介されていますが、実際にはたとえば捕手９人でチームを作るわけにはいきませんよね）
　もう一つ。私は「ＥＢＭ」が登場した頃のことを覚えています。私は「20世紀の旧来の医学」で育った口ですから、最初はＥＢＭに懐疑的な目を向けていました（「たしかにリクツは正しそうだ。でも、ＥＢＭが有効だ、というエビデンスがあるのか？」と）。それと似た現象が野球の世界でもあるのかな、と感じたのです。ビリー・ビーンたちが主張する「データに基づく野球」（「思い」とか「伝統」とかではなくて、チームの勝利に真に貢献する「数字」を見つけて、それが高い選手を試合で使うことでチームの勝率を高める）に対する“抵抗”があるのは、当然だろう、と。
　そうそう、「データ」を重視する野球は無味乾燥なものになるのではないか、という怖れを持つ人がいたら、それは無駄な心配だと言っておきましょう。本書にもありますが、野球には「運」がつきまといますし、運は数値化できません。長期間データをとればそこに数字の片寄りとして出ることはありますが。だからこそ野球は面白いゲームなのです。
　そういえば、医療にも「運」はあります。それについては、ＥＢＭでも医療裁判でも、確かなことは言えないでしょうね。


書誌情報：『マネー・ボール　──奇跡のチームをつくった男』マイケル・ルイス　著、　中山宥 訳､ ランダムハウス講談社、2004年、1600円（税別）

人気ブログランキングに参加中です。励みになりますので、クリックをよろしく。

 

　ゴルフ好きで知られたイギリスの宰相デイビッド・ロイド・ジョージ は、「ハンデイ30の人は、ゴルフをおろそかにする。ハンデイ20の人は、家庭をおろそかにする。ハンデイ10の人は、仕事をおろそかにする。ハンデイ５以下の人は、すべてをおろそかにする」という名言を残しているそうです。
　私もかつてはゴルフを下手の横好きでやっていましたが（ぎっくり腰をやってから、足を洗いました）、その頃聞いたのは、こんな形の言葉でした。
「ゴルフのスコアが、１００を切れない人はゴルフをおろそかにしている。１００を切る人は家庭をおろそかにしている。９０を切る人は仕事をおろそかにしている。８０を切る人は、人生をおろそかにしている」
　意味はほとんど同じですね。当時の私は「１００を切れない人」だったので「ゴルフをおろそかにしている」と言われて思わず「ごめんなさい」と言いたくなりましたっけ。
　ただ、上達するには何かを犠牲にしなければなりません。人間の能力と使える時間には限界があるので、「すべて（仕事も家庭もゴルフも）」を完璧に得るのは結局無理だ、ということになるのでしょう。

　……ということは、医者に対して診療以外の書類仕事などを完璧にこなすことを要求する人は、「書類仕事が完璧にできる医者は、臨床医療をおろそかにしている」が理想なのかな？

人気ブログランキングに参加中です。励みになりますので、クリックをよろしく。

 

　夏といえば甲子園、で、各地で球児たちは甲子園を目指して頑張っています。暑いのに本当に大変ですね。
　明治44年（1911）、東京朝日新聞は「野球害毒論」を展開しました。新渡戸稲造や乃木希典などの有名人に「野球の弊害」を語らせたのです。「相手をペテンにかけようとする。塁を盗もうなど目を四方八方に目配りしてすきをうかがう」のは「巾着きりの遊戯である」と語ったのは新渡戸稲造。乃木は「長時間かかり弊害を伴い、必要な運動とは認めない」だそうです。府立一中校長川田正徴は「学校が誇りとするのは学業優秀な生徒であって、優秀な選手ではない。時間の浪費、勉学の怠慢、右半身ばかり使い身体に不具合が生じる」とこてんぱんです。秋田中学校長湯目補隆は「私学にとって野球は広告、選手は生きた広告楽隊」。水戸中学事務取扱菊池謙二郎は「野球に罪はないが、私学が少数の有望選手を誘拐し、野球で広告をしようとしている」と私学の罪を問います。東大整形外科医局長の「勝たねばならない責任感が日夜選手の脳を圧迫し頭に影響する」という珍妙な意見もありますし、文部省からは「野球は英米文化だ（だから日本には好ましくない）」という意見も。「野卑不遜で学生の気品学術に多大の悪影響」（富田林中学校長）「対抗試合の選手ですれたものはほとんど博徒の渡り者」（広島忠海中学校長）なんてのもありました。いやあ、そこまで言いますか？　　もちろんレベルの低い学生選手が目に余って、のことではあるでしょうが。
　当時野球には熱狂的なファンがついていて、その過熱ぶり（当時はまだプロ野球はなくて、小学校を底辺とし六大学を頂点とするピラミッドができていました。有力選手の確保には相当えげつないことも行なわれていたそうですし、小学生が有名中学に入るために朝４時から練習をする、なんてことも平気で行なわれていたそうです。観客も、今のフーリガンのような行動をして、野球場に警官隊が出動する、なんてことも何回も）に眉をひそめる人もいたわけですが、それにしても東京朝日のこの「野球害毒論」の“熱狂ぶり”もどうかと思います（たとえば六大学のスターたちが他の新聞に囲い込まれていたからか……なんて思うのはたぶん下衆の勘ぐりでしょうね）。
　それに対して東京日日新聞と讀賣新聞は「反・朝日」のキャンペーンを張ります。中心となったのは天狗倶楽部（早稲田の卒業生が中心となった、野球や相撲のスポーツ社交団体）とその創立者押川春浪。押川は朝日のキャンペーンが終息後も東京日日に「朝日新聞とその害毒」という投書をしますが、朝日の主張は事実に反する、と主張し「ただ一言与える。いわく恥を知れ」と結びました。そういえばどこぞの新聞も医者に対して「恥を知れ」と高らかに宣告して（そして自分の方が大恥をかいて）いましたが、マスコミ系ってこんな“派手なことば”がお好きなのかな。
　ちなみに、大阪朝日新聞社は、東京朝日の野球害毒キャンペーンが終了した４年後の大正４年、「全国中等学校野球大会」（現在の夏の甲子園大会の前身）の開催を告知しています。東京朝日がそれに対してどんな反応をしたのかは、私は知りません。


参考図書
『野球と戦争　──日本野球受難小史』山室寛之　著、　中公新書2062、2010年、820円（税別）

人気ブログランキングに参加中です。励みになりますので、クリックをよろしく。

　「高地トレーニング」ということばを初めて聞いたのはいつのオリンピックの時だったでしょうか。ニュースをラジオで聞いて「なんで高知県で合宿？」と下手な解釈をしたらその直後に「酸素が薄い環境で心肺機能を増強させる」と聞いてやっと「高知」ではなくて「高地」とわかったのは、秘密です。（私が聞いたニュースが「高所トレーニング」と言っていてくれたら、（少なくとも県名とは）間違えることはなかったでしょうにねえ）
　そう言えば、「高病原性鳥インフルエンザ」という名称を初めて見たときにも、私のひねくれた目は「高原性鳥インフルエンザ」と読もうとして「そんな言葉は医学的に意味を成さないだろう！　　高原に住む鳥だけインフルエンザになるのかよ」と主張する脳と喧嘩してくれて、困りました。

　ところで、医学の世界にはちゃんと「高原」があるのです。「脛骨高原骨折」です。
　脛骨は、読んで字の如し、脛（すね）の骨です。弁慶の泣き所が有名ですが、膝から足首までの太い骨です（下腿には脛骨のほかにもう一本「腓骨」という細い骨もあります。こいつは脛骨とは違ってちょっと触りにくいのですが、下端は外くるぶしです）。で、脛骨の骨折はいろんなところで起きますが、その中でも特に一番上の方、膝関節の所での骨折を「高原骨折」と呼ぶのです。
※「膝の骨折（脛骨高原骨折）について」（三重県立志摩病院）にわかりやすいイラストがありました。
　これは素直にそのまま「高原」と読みます。ギアナ高地が細長く上に伸びて、その天辺にひびが入った、だから「高原部分の骨折」といった発想かな？（これはエビデンスなし、私の想像です）　　固定することで骨折自体は治っても、軟骨が傷んだり関節面のすり合わせが微妙にずれて後遺症が残りやすい骨折だそうです（車のエンジンだったらばらして部品同士を摺り合わせたくなるところですが）。
　なお、脛骨の“高原”の反対側が折れた場合には「脛骨遠位部骨折」とか「足関節内骨折」とは呼ぶけれど、「脛骨低地骨折」とは言わないようです。

人気ブログランキングに参加中です。励みになりますので、クリックをよろしく。