| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
事業仕分けが始まりました。
年金問題に対して「コンピューター上の記録はオンライン化されており、都心で行う必要はなく、コストが抑えられる地方でも実施できるのではないか」という仕分け人からの指摘に対して、年金機構の人間は「年金記録は個人情報で、業者には豊富な経験と高い倫理観が必要で、都市部でないと優秀な人材を採用できない」（「仕分け２日目 年金記録を議論」（ＮＨＫ））と答えたのだそうですが……私は２点突っこみたくなりました。
１）上記のことばを素直に“翻訳”すると、「地方の人間は馬鹿で倫理観がない」になっちゃいます。
このことばって、それが真実が真実でないかに関係なく、地方の人間に対する侮辱だと思いますぅ……というか、法律上名誉毀損はその内容が真か偽かには関係ないんでしたね。あらあら。しかし「都心部」を「都会」で返すのは、ことばのすり替えでは？
で、２番目のことも思うわけです。
２）まさにその「豊富な経験と倫理観」をあんたたちが欠いていたから、今の年金記録の騒動になったんじゃない？ で、その騒動を起こしたのは「首都圏の人」ではなくて「地方の人」だったのかなぁ？
固定リンク | コメント (0) | トラックバック (1)
コメント
コメントはまだありません。
コメントを書く