雑誌「クーリエ・ジャポン 2010年３月号」（講談社、680円（税込み））（88〜89ページ）「越境者的ニッポン 第34回 憂国の情、抑えがたく」（森巣博）に興味深いグラフとその考察がありました。日本の自殺者と自殺率なのですが、1998年以来不自然なくらい一定レベルを保っているのです。昨年は８月までは前年同月比でずっと３〜７％増で「このままだと例年より大幅アップ」と予想されていましたが、９月に入って急に減少に転じ、10月はなんと10％減となりました。まるで年間トータルを昨年と同じにするための何らかの介入がおこわなれたかのように。
（雑誌を買わなくても、グラフだけならネットのあちこちにあります。たとえば「１ 自殺者数の推移」（平成19年版 自殺対策白書））
記事の後半では、警察取り扱い死体数が、98年の９万体から08年には16万体に“急成長”したにもかかわらず、警察が処理するべき「犯罪死体」と「変死体」の数が増えていないこと、そして不審死体の死因を特定するための司法解剖はろくに行なわれていないことが書かれています。取材や思考がまだ不徹底で、現状の「不自然さ」の指摘と「大本営発表」という言葉を使うことでその「原因」の示唆しか行なわれていませんが、読んでいてこちらも「ふ〜む」とうなってちょっと考え込んでしまいました。
日本の医療崩壊の一因は政府やマスコミの「作為」「不勉強」などの「人為」だと私は思っていますが、それと同様に、なんらかの「人為」によって「それが当然」と受け入れられてしまうことが世の中には多くありそうです。そして、もしかしたら「自殺者数」までもがその中に含まれているのかもしれない、と考えるのは「陰謀論」かなんかに毒されていますかね？（さすがに「しばらく自殺者の報告を減らせ」という通達が各警察に出される、なんてことはないでしょうが、死因が明確にされないまま“処理”されている、ということに関してはちょいと思い当たるフシもありまして）
ところで……たとえば「人身事故」で電車が止まった回数の統計、なんて、どこかにないでしょうか？ 各会社の統計をまとめたものだけでも、相当いろんなことがわかりそうな気がするのですが。
固定リンク
|
コメント (0)
|
トラックバック (0)
市から家内に分厚い郵便が来ていました。これ何？と尋ねたら、乳癌検診の案内、との返事。それにしては分厚いな、と見せてもらったら、中に48ページもの啓発パンフレットが。家内は一応読んだけれど、疲れたそうです。私もぱらぱら最初から最後までめくってみましたが、たしかに情報がぎっしりの労作で、まともに熱心に読んだら目が疲れそうな内容ではありました（情報そのものはさすがにほとんど既知のものなので、頭は疲れませんが）。ただ、素人がこれだけの量の情報をきちんと消化吸収できるかどうか、は疑問です（「できる」と断言できる人にはテストをしてみたいなあ。48ページのパンフレットを読み上げて、そのあと「○ページには何が書いてあった？その意味は？」と質問するの）。
情報は大切です。知識は力。知らないより知っている方が判断は間違えにくくなります（残念ながら100％間違えない、ではありませんが）。だけど、癌についての情報を列挙するだけではなくて、それを受け取る人がどうやったら受け取りやすいか／興味を持ってわがこととして読めるか、もうちょっと工夫が必要に思えました。たとえば、の一案ですが、癌経験者の体験談を（できれば実名や写真入りで）載せれば、これは非常にインパクトがあるでしょう。おそらくそれだけで（たとえパンフレットが隅から隅まで読まれなくとも）受診率はどんと上がるはずです。だって「文書の中の知識」が「我がことかもしれない現実」に“昇格”するのですから。（もちろん残念ながら検診を受ければ100％安心、ではありませんが）
人を動かすためには「知識」だけでは不十分です。自分のお尻を自分で持ち上げる「内的動機」が必要なのです。「エライ人」にはそれがわからないのかもしれませんが。
人気ブログランキング（医学）に参加中です（励みになりますので、できましたらクリックをよろしく）
固定リンク
|
コメント (4)
|
トラックバック (2)
