20世紀の末頃、４月のある日、関東の病院（東京だったかそれとも横浜だったかな、と私はぼんやり記憶しています）にある大学の学生から「救急の先生をお願いします」と電話がありました。なにごとかと思って医者が電話に出ると「今夜新入生歓迎コンパをやるけれど、そこでイッキをやってきっと誰かが潰れるので、今夜はちゃんと待機していていざそのときはすぐに診て欲しい」という“予約電話”でした。
私はその話を聞いた時、心底あきれ果てました。「自分は今から人を傷つけるから、その治療をさぼったら承知しないぞ」と要求しているわけですから（もちろんご本人は“悪意”ではなくて「最短時間で治療が開始できるように医者を“確保”しておこう」という“善意”に基づいて電話しているつもりだったでしょうが）。でも、人を傷つけることが分かっているのなら、“それ（イッキの強制）”をやめなさいよ。知らなくてやってるのなら過失傷害だけど、知っているのにやってるのなら故意による傷害（あるいは傷害致死）または未必の故意による殺人（未遂）なのですから。
そうそう、こういった場合「断れば良いんだよ」「飲んだ方が悪い」と簡単に決めつける人がいますが、そういった人はきっとこれまでの人生で「断れない状況」に直面したことがない幸福な人、なのでしょうね。ま、幸福な人の人生はその邪魔をする必要がないので「はいはいそうですかよかったですね（棒読み）」でおしまいです（そのわりに「断れば良いんだよ」「飲んだ方が悪い」の口ぶりがちっとも幸福そうではないのが不思議ですが、追求はしないことにします）。
もう一つそうそう。こういった場合の「急性アルコール中毒」って、健康保険で治療するべきなんでしょうか？ 全額自費で良いんじゃないかと思うのですが（強制イッキの場合は、強制した側に払ってもらいたいものです）。
固定リンク
|
コメント (3)
|
トラックバック (1)
「赤字の公立病院は潰す」は総務省の方針ですが、これって変ではないです？ いや、もちろん「こんなのヒドイのは潰した（あるいは作り直した）方がよい」と、従業員としてあるいは住民としてあるいは利用者として個人的に言いたくなる病院はあります（ありました）が、自分の所の病院を潰すか存続させるかは総務省ではなくて地方自治体（というか、その地域の住人自身）が決めればよいことでしょう。
それとも「自治」の意味は「“上”が一から十まで指示をすること」だったんですか？ すると「自治」の「自」の意味は？
それとも「地方自治」も日本ではやはり「偽装」とか「見なし」だったのかな。
固定リンク
|
コメント (0)
|
トラックバック (125)
