DoctorBlogでアクセストップの「ほねまであいして@奴隷院長の日々」ブログを拾い読みしていたら、診療室での暴力について書かれた「産婦人科残酷物語」ブログが紹介されていました。読んでいて切なくなりました。いや、「産婦人科残酷物語」で書かれている内容もですが、そこにつけられたコメント群の中に暴力容認の意見が堂々とあったもので。「殴って良い」という積極的な容認論から「何か患者の親の側に殴りたくなる理由があったのでは」という消極的な容認論まで“強度”はいろいろですが。
で、積極的容認論。私も暴力は容認しますが、それは正当防衛だけで、あとは基本的に否認の立場です。「腹が立つ（あるいは殴って良いと思う）“正当な理由”があったら、患者を殴る医者」なんてしろものになりたいとは思っていません。自分が患者の立場になったときでも、医者を殴る患者になりたくはありません。どんな怒りが湧いたとしても、それを行動化することとの間にぽっかり大きな谷が開いている人間でありたいと思っています。
次は消極的容認論。なんて言うかなあ……「暴行事件を見たら、まず、被害者の側に殴られる理由があるに違いないと考える人」って……「いじめで、いじめられている人に理由を探す」「強姦では、犯された被害者に隙があったに違いないと決めつける」「殺人事件で、殺された人に何か落ち度があったと思う」人と、構造的に同じことをやってません？ というか、医者が殴られているのを聞いて「医者の落ち度」をまず考える人は、いじめ・強姦・殺人などでも同じことをしないと、行動にスジが通っていませんぜ。
もちろん「暴力をふるう人を理解する」ことは必要でしょう。ただし「理解する」とは「暴力を容認する」の意味ではなくて、「心理や行動原理を解析すること」を意味しています。目的は「再発予防」（そのためにこそ、暴力を否定する態度と暴力を“理解”する態度とを両立させなければならないはずです）。私は医療事故でも同様に「（再発予防のための）解析」の意味での「理解」が絶対必要と考えていますが、私の中では一本スジがつながっていると思うのは自画自賛かしら。
固定リンク
|
コメント (2)
|
トラックバック (0)
トラックバック
この記事のトラックバック URL
http://blog.m3.com/ishi-atama/20071216/2/trackback
コメント
コメント一覧
ものではないんです。
医者も心ある一人の人間です。
暴力からは、なんの解決もうまれないという風潮を作らないといけないと思います。
医者も人間のうちで、殴られたら（体も心も）傷つく、と言うと驚く人が多いことに驚く今日この頃です（ちょっと大げさ？(^_^;)）。まさか皆さん、マシンのような医者にかかりたいと思っているわけではないと思うんですけどねえ…… まあ、患者を人とも思わずに暴言を吐く医者がいることも問題なんですが、この二つの問題を同時に解決する上手い手がないものか、ちょっと悩み中です。
コメントを書く