< 国保地域医療学会 | メイン | 公設民営化と行政の責任 >

  金曜日に朝日新聞に出たようですが、北海道新聞は土曜日に1面トップで報じています。

総務省が作成している公立病院経営改革ガイドライン案です。29日に最終的な有識者の話し合いがあり、最終決定されるはずですが、素案の段階で公表されたのでしょうか。

懇談会の話し合いの中では僻地と都会を一緒に論じてはいけないという感じでは話し合われていたようですが、素案では全国一律の基準が出来そうです。29日にどこまで変更されるか注目です。

北海道新聞には北海道内の病床利用率ワースト10の病院もでかでかと載っておりました。

ワースト3は 

黒松内国保病院 23%

上川町立病院  32.4%

新ひだか町町立静内病院 34.3%

 

ちょうど北海道では30地区にわけて公立病院の再編を話し合うということがでたばかりでした。このままだと病床利用率が低い病院は軒並み診療所化を迫られることでしょう。

「診療所化はありえない」という反発の声も多いようです。

確かに一律の基準で機械的に決めるのもどうかとは思います。しかし、各地域の病院も本当に病院のままでないといけないのかよく吟味する必要はあると思います。入院患者さんがいたとしても本当に急性期で入院が必要なのはどれくらいいるのか。結構社会的入院の受け皿になっていないか、よく入院患者さんの内容を精査するべきと思います。

病床を老健に移行して、診療所化するという選択もあるわけですし、なんでもかんでも病院でなければならないと考えるのはちょっとおかしいでしょう。医者1人とか2人とかいう町立病院もあるのですし。

実際夕張だってあれほど大きな病院を有床診療所にして、それでもなんとかなっているわけですから。そろそろ自分の町のことだけを考えるのは終わりにするべきでしょう。

以下北海道新聞のHPより引用

*************************

 病床利用70%未満は警告へ 公立病院 3年連続の場合 総務省が指針案(10/27 10:42)

 赤字経営に苦しむ公立病院の立て直しに向けて総務省が作成中の経営改革ガイドライン案で、病床利用率が三年連続で70%未満の病院を警告の対象とするなどの数値目標が盛り込まれることが二十六日、分かった。道内は二○○五年度、病床利用率が70%未満の病院が九十七の公立病院のうち三十六病院に上っており、抜本的な経営改善策が求められそうだ。

 病院側に一層の経営効率化を促すことで、地域医療を確保し自治体財政の悪化を食い止めるのが狙い。二十九日に開く同省の有識者懇談会で議論し、了承が得られれば来月にも全国の自治体に通知する。

 ガイドライン案によると、公立病院を持つ自治体は○八年度中に経営改善に向けた改革プランを策定。一般会計からの繰入金も含め、三年以内に黒字経営化を目指すよう求めている。特に、病床利用率が低い病院に対しては、効率化を促す観点から厳格な対応が必要と判断。全国一律に「過去三年連続で病床の利用率が70%未満」に該当した場合は、病床数の削減や診療所への転換など抜本的な見直しを求め、自治体に警告することとした。

 総務省によると、全国約千の公立病院の病床利用率は○五年度の平均で80・5%、五十床未満の小規模病院では67・9%にとどまっている。

 道立病院を除く道内九十七の市町村立病院の○五年度の病床利用率は全国平均を下回る75・9%で、三年連続減少している。このうち70%未満の病院は全体の四割にあたる三十六だった。最も利用率が低いのは後志管内の黒松内町国保病院で23・0%、最も高いのは網走管内の滝上町国保病院で98・5%だった。

 

固定リンク | コメント (6)

コメント

コメント一覧

自治体病院を残せと首長たちがいうのは、、、ただ単に補助金をくれといっているだけにすぎない気がします。1ベットうん十万ですもんね。
written by nagamo / 2007.10.30 21:21
nagamo先生、ありがとうございます。本当にそうだと思います。私たちも病院時代は63床で、普通交付税+特別交付税をあわせて8300万円をもらっていました(H12年頃は1億2000万円くらいもらっていました)。その分を病院の赤字の埋め合わせに使っていただいていました。現在の各地の小規模自治体病院の赤字額はH18年の診療報酬改定で軒並み悪化していますので、交付税の額をはるかに超える赤字がでています。目先の交付税を目当てに病院を残すと取り返しのつかないことになりそうな気がしています。そのあたり各町でどのような医療を守っていくのか、お金はどこまで出せるのかというところをきちっと検証しないと危ないでしょう。
written by 近隣の僻地医 / 2007.10.31 08:10
以前の夕張市は病院のほうに補助金は入れず、40億の借金のある外郭団体として冷遇して、病院職員すべての首を切ったという前例があります。現在の夕張市もどの程度医療を守っていこうとしているのか、疑問が残ります。他の病院も同じ道をたどらないことを願います。
written by nagamo / 2007.10.31 21:19
nagomo先生おはようございます。まったく夕張はひどかったですね。病院に補填すべき交付税を自分の財布にずっと入れてきたわけですから。それでも議会もそれを容認してきたということになるのしょうから責任は重大ですよね。他にも何箇所かしっかりと補填していない町がありますが、来年度からの連結決算の影響で焦っているのが実情ではないでしょうか。病院から診療所へ転換した場合、私の町でも年間三千万円の交付税が入ってきているのですが、夕張はどうなるのでしょうね。本来であれば病床数から考えてそれなり交付税は入るはずなのですが、財政再建団体の場合はどうなのでしょうね。いずれにしても夕張は過去の反省の上にたって今後は地元の医療をしっかり守るという気概を見せてほしいですね。
written by 近隣の僻地医 / 2007.11.01 07:56
夕張市に入っている交付税はどうなっているのか?わかりません。
少なくとも交付税は入っているはずですが、公設民営の責任は全く果たしていません。どうやったら気概をもってくれるのでしょうか。
written by nagamo / 2007.11.01 18:18
nagomo先生、大変そうですね。市長がどの程度の権限があって、どの程度やる気があるかでしょうか?住民や議会はどこまで知っているのか。なんとか味方につけたいですね。一番の味方は世論でしょうか。最後は撤退もやむなしという姿勢にならざるを得ません。
夕張医療センターにはツワモノがたくさん味方にいるからなんとかなるのではないでしょうか。
written by 近隣の僻地医 / 2007.11.02 08:34

コメントを書く

ニックネーム*
メールアドレス*
URL
内容*
※「利用規約」をお読みのうえ、適切な投稿をお願いします。
近隣の僻地医
More プロフィール

Search

Calendar

<< 2012/05 >>
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

トップページ

Doctors Blog

ブログの購読

新着コメント

新着トラックバック