< 前のページ
夢見る掃除人 / 2011.12.07 14:11 / 推薦数 : 3
「はみだし者に贈る言葉」
ミサイル攻撃機なんか、その手の訓練ゲームを積めば中学生でもできるでしょう。宇宙人が攻めてきた？「紀元前エジプトのSF漫画」なら。
大型免許なんかなくたって、戦車も走らせることが許されることでしょう。免許のいらなくなった「地球滅亡のその日」なら。
構え方と引き金の引き方さえ教えてもらえたら、丘の上からミサイル砲でアメリカ兵の車を破壊することだってできるでしょう。そこが「アフガンの砂漠」なら。
開頭術は、その手の道具と手引書があれば誰でもできるかもしれません。そこが人類発祥の「アルタミラの洞窟」なら。
血管を風船で膨らませることも、何度かやれば要領もわかって得意げに自慢することだってできるでしょう。そこが北海道の「石狩平野」なら。
そこは日本です。2011年です。
できる能力がないとは申しません。
臨床工学士（技師）も60にもなれば、下手な医者より要領がいいこともあるはず。閉塞した状況をウチヤブルハナレ技も、
ヤレと言わたなら？
ヤレと言われなくても？
ヤッテルうちに？
いつしか「先生」になる。
一度、クリニックをタタンデ、リヤカーを引いて旅に出るといいかもしれません。もっとこころから自慢できることが見つかるかも。
狭くなったこころが、もっと広がる、
「自分探しの旅」
へ。
＊＊＊By 東京探偵団・適正検査室「ゆめみ」＊＊＊
参考文献↓
【北海道】医師免許なく日常的に手術か
テレビ札幌 2011/11/28
医師の資格がない臨床工学技士らに医療行為をさせたなどとして、石狩市の医師ら３人が逮捕された事件。警察では資格のない技士が日常的に手術をしていたとみて余罪を調べています。
送検されたのは石狩市の「はまなす医院」の院長、工藤謙三容疑者と、臨床工学技士の金井敏美容疑者、准看護師の女の３人です。
警察によりますと、工藤容疑者は、医師の資格のない金井容疑者らにことし４月までの２年間に患者３人に対し、人工透析のための血管を広げる手術させた疑いです。
（病院にきた人）「資格なくてやるとはよくないことですよね」
人工透析の手術に詳しい医師によりますと、手術では血管を広げるため先端にワイヤーがついた風船状の管を入れます。しかし、血管は細く曲がっていて、傷つけやすいため万が一、血管を傷つけると、患者の命にかかわるといいます。
（桑園中央病院・松井傑院長）「血栓（血のかたまり）ができて脳や肺にいってしまうと梗塞をおこす」「重篤な合併症も起こりえるので専門技術と経験のある医師がやるべき」
警察によりますと工藤容疑者と金井容疑者は容疑を否認していますが、金井容疑者は常習的に手術をしていて患者のなかには医者と勘違いする人もいたということです。
（村上記者）「資格の無かった技士は同じような手術に１５０回以上関与していて警察では余罪がないか追及するとともに、ほかの職員も関与していないか調べています」
＊＊＊以上文献でした。
かれらにも医療行為を認めるべきか。。。
？
それ以前の問題かも。こーゆー60歳にそれを許したら、次は、とうてい医療行為とは言えない「何か」を探し始めます。
医療事故は起きていなかった。。。？
とんでもありません。（＝冗談じゃありません。）
越権行為そのものが、ひとつの立派な「医療事故」です。
血管拡張術（PTA）は、局所麻酔、皮膚小切開、造影剤血管内注入、鎮痛剤・安定剤投与、抗凝固剤投与、抗生剤投与が必要です。レントゲン透視も必須です。
どの血管からアプローチして、どのワイヤーを使って、どのサイズの風船を使って、どの狭窄部分を何か所拡張するかを、その場で即座に選択・決定しなければなりません。
血管が破れたり、拡張がうまくいかないとき、外科的な処置に切り替える・紹介する決断をしなければなりません。
？
それら全ての処置と決断を、いったい誰が決めたのでしょう。
？
任せるほうも、やるほうも、かなりイカレテいます。
ということで、ちゃっちゃと（さっさと）刑期終えて、でかけたほーがいいべさ。（行かれたほうがいいでしょう。）。。。どこさ？（どこへ？）
んだから、
自分探しの旅
だべさ。（でしょん。）
ほがにどっこも。（ほかにどこへも。）
行ぐとこないっしょ。（行くところがないでしょ。）
んだべ？（そでしょ？）
しっかり自分を探してくるといいかも。どの辺の頭の血管を広げてくるかがとても大切です。
固定リンク
|
コメント (0)
|
トラックバック (1)
夢見る掃除人 / 2011.11.26 20:54 / 推薦数 : 2
「医師も消費者」
およそ、どんな商品にも、「消費者」の安全と、「使いやすさ」、「わかりやすさ」だけでなく、万が一の事故を避けるためのさまざまな「注意書き」や「注意喚起」を工夫しなければならないことは周知のとおりです。
？
医師も消費者？
いまごろ、そーゆートボケタ質問や驚きをする人は、たいへん遅れているかもしれません。
そして、医師だけでなく、患者も「消費者」です。
＊＊＊By 東京探偵団「ゆめみ」＊＊＊
固定リンク
|
コメント (0)
|
トラックバック (0)
夢見る掃除人 / 2011.08.27 11:43 / 推薦数 : 3
「青い海の真っ赤なウソ」
さて、前回のアメリカ地球物理学連合学会誌のつづきです。
図は、3.11から3月末までの放射能の拡散シミュレーションということでした。
みなさん。この図のデタラメにすぐ気が付かれたでしょうか。
もう一度図をよく見てみましょう。福島から宮城にかけての沿岸を境に、高濃度汚染（濃い赤）と低濃度汚染（薄い緑）が綺麗に分かれています。
？
放射性物質が大気に乗って雨で落ちるという拡散様式をコンピューターでシミュレーションしたなら、赤と緑がこのように綺麗に沿岸に沿って分かれることは絶対あり得ないはずです。
放射能の拡散は陸だけでなく海にも拡散するのは当然です。
いったい、どのように拡散したのでしょん。
？
＊＊＊
アメリカにとって、海側へ拡散した放射能がハワイやサンフランシスコ方面にどのように広がるかが最大の関心事のはず。
日本の漁師や国民にとっても、魚の汚染がどの海域にまで広がっているかが最大の関心事です。
論文投稿者は、「陸に沈着した放射能だけに注目してほしい。。。」とでもいうのでしょうか。
では、お聞きします。。。
「セシウムの22%が陸に落ちた」という証拠を見せてください。「東日本の陸地に沈着した以外の放射性物質は、大半は太平洋に落ちたとみられる」という結論（推論）は、この図をどのように逆立ちすればそのように言えるのでしょうか？
？
沿岸から放射状の薄い緑がソレラシク広がっていますが、コンピューターがこのように描き出したとでも言うのでしょうか。
？
そうではないはずです。この部分は。。。？手書き？でしょうか。
＊＊＊
何か恨みがあって、アメリカ地球物理学連合学会や日本の国立環境研究所に文句を言っているのではありません。
海側の緑の放射状の個所を、ご説明願います。このままでは、放射能の大半が海に落ちたということが「真っ赤なウソ」になってしまいますが、それでよろしいでしょうか。
それはそうと。。。言いたくはありませんが、沿岸に沿った赤い部分も実は「手書き？」なのかしらん。
＊＊＊Byまじ
だまされるよね～Yumemi＊＊＊
腹が立ったら
してね？
【注意】
共同通信、毎日新聞が、同じ記事を（同じ字句で）申し合わせたように出しています。皆様にお願いいたします。これらの新聞社に直接お問い合わせすることはご遠慮ください。あまりにもかわいそうかも。
詳しくは、AGU（アメリカ地球物理学連合）ホームページのPaper in press
固定リンク
|
コメント (2)
|
トラックバック (141)
夢見る掃除人 / 2011.08.27 08:28 / 推薦数 : 3
「地に落ちた地球物理学」
「米地球物理学連合学会誌」のレベルも知れたもの。
こんなデタラメな図を審査もせずに載せてくれるらしい。
何がデタラメか。。。わかります？
どこがデタラメか。15秒以内に指摘できなければ、あなたも「米地球物理学連合学会誌」の審査レベルです。
＊＊＊By Yumemi＊＊＊
回答と解説は次回に つ ♡ づ ♡ く ♡
参考↓【共同通信】の記事から
http://www.kyodonews.jp/feature/news05/2011/08/post-3136.html
セシウム２２％が東日本の陸地に 拡散分析、国立環境研
３月１１～２９日に福島第１原発から放出されたヨウ素１３１（上）とセシウム１３７（下）が地面１平方メートル当たりに沈着した量。単位はいずれもキロベクレル（国立環境研究所提供） 東京電力福島第１原発事故で放出された放射性物質は、東北だけでなく関東や甲信越など広範囲に拡散し、ヨウ素１３１の１３％、セシウム１３７の２２％が東日本の陸地に落ちたとの分析結果を、国立環境研究所（茨城県つくば市）の大原利真・地域環境センター長らが２５日までにまとめた。
大原さんらは、大気汚染物質の拡散を予測するモデルを使い、３月１１日の事故発生から３月下旬までに、放射性物質が東日本でどう拡散したかを分析した。 放射性物質は風に乗って移動し風や雨の影響で地面に沈着。北は岩手や宮城、山形の各県から、南は関東を越え静岡県にも届き、新潟や長野、山梨の各県にも到達した。
ヨウ素１３１の沈着は風の影響が大きく、セシウム１３７は風に加え雨とともに落下する。一部の地域で問題になっている局所的に放射線量が高い「ホットスポット」の出現は、雨の降り方などが影響したと考えられるという。東日本の陸地に沈着した以外の放射性物質は、大半が太平洋に落ちたとみられる。
結果は米地球物理学連合の学会誌に掲載された。
(2011年8月25日)
固定リンク
|
コメント (0)
|
トラックバック (11)
夢見る掃除人 / 2011.08.07 08:22 / 推薦数 : 3
「東電・破たんの勧め」
無限大の原発事故補償費用を東電だけに押し付けると、東電が破綻する。。。
破綻をさせないという政治決断をしたらしい？政府は東電を支える意向のようです。
？？？
東電は民間企業です。
このたびの悲惨な状況に至っても、民間企業として支援する建前とはいったい何なんでしょう。。。
東電を「天下りの巣窟」のままにして、いくら税金を投入しても体質は変わりません。国は、もう一つの新しい「垂れ流し」を始めようとでも言うのでしょうか。「汚染水」の垂れ流しではありません。「血税」の垂れ流しです。
東電には、一旦、破綻してもらうしかありません。
＊＊＊By ゆめみ＊＊＊
BGM
固定リンク
|
コメント (0)
|
トラックバック (0)
夢見る掃除人 / 2011.08.06 17:08 / 推薦数 : 3
「不正コピー記事」
新聞や雑誌の記事をくり抜いて、クラスのみんなにタライ回しする行為は、30－40人程度のクラスの中だけなら問題にもならないし、事件にもなりません。
同時に複数コピーしてタライ回し・回覧するのもまた、同じ程度の「かわいらしさ」といえるでしょう。
しかし、いまや、インターネットの時代。新聞記事をコピーしてせっせと貼り付けたブログは、クラスにとどまらず、全世界を駆け巡ります。
月に20万アクセスともなりますと、それなりの影響力を持ち始めます。ブロガーがどんな記事を選ぶかということは、報道記事の重要度やインパクトがどれほどかを示すようになるかもしれません。すなわち、報道機関や専門雑誌のインパクトを超える影響力をひとりのブロガーが持つような時代が来るかもしれません。
これは、専門雑誌や報道機関、雑誌社にとって、今後たいへんな脅威になることでしょう。なぜなら、簡単にコピーできてしまうからです。
ネットは、そうした情報の複製と転送の便利さがなければここまで成長し拡大することはなかったでしょう。しかし、ここで問題です。「著作権」の問題です。
ネット上に貼られた記事に著作権はないのでしょうか。ネット上に貼られた写真に著作権はないのでしょうか。
デジタルの性質上、もともとコピーできるように作られています。作者の権利を保護する制度も不完全で、手続きが煩雑で、コピーされた著者側に救済のメドはほとんどないことでしょう。
新聞記事を単純に貼り付けただけのブログ記事においては、もとの記事の著作権を尊重し、「見出し」、「日付」、「内容」、「発行元」に間違いのないように注意しましょう。また、そのブログそのものが自分の作品であることを示すためには、必ず、記事の前後に、自らのコメントや主張や感想を述べておく必要があると思います。
特に、「見出し」は著者や発行元にとっては大変重要な作品の一部であり、作品の価値の大きな部分を占めています。「見出し」を省いて、内容だけをコピーして貼り付けるのは、著作権の重大な侵害です。
また、ブログ記事の見出しに、それとは関係ない「見出し」をつけることも、重大な侵害行為に当たることでしょう。たとえ、ブログの見出しが本来の記事の見出しを悪意なく変更したものであっても、それは著者に事前に許可なく著作物を「改ざん」した不正行為となるのは明白です。
なお、自らのブログの「見出しに」、もとの新聞記事の「見出し」をそのまま流用する行為も、重大な権利侵害に当たることはなんら疑問のないところです。
以上のような、当たり前のことが自主的に守られないようなサイトは、世間に向かって大きな意見を言えないし、残念ながらオピニオンリーダーになる資格もないでしょう。「エムスリー」はいったん閉○したほうがいいという世論になっても、なんら弁護できないのは、今更いうまでもありません。
しかし、情報ソースの明確化のために引用された報道記事の「完全コピー」、ないしは「部分的な文節」の引用は、正確にコピーないし引用し、そのソースを添付している限り問題ないでしょう。
なぜなら、そうしたコピーや部分引用は、報道機関自らが、あらかじめ想定してリリースしているはずです。したがって、完全コピーや部分引用を制限することはできないし、その内容について何らかの批判を受けても保護されないのは、憲法が保障する「表現の自由」に照らして明白であることを付言させていただきます。
＊＊＊By Yumemi＊＊＊
P.S.
「医師サイトでこういう暴れ馬がいる。。。」「こんな〇鹿がいる。。。」と騒いでいる人がいます。引用するだけでも馬〇らしい。
騒ぐ前に、その人自らが、著作権をきちんと守っているか、一度お聞きしたいと思っています。
公開討論でもしましょうか？
BGM
かなし過ぎる。風の歌。
ことばを失ったときに伝えたい。
固定リンク
|
コメント (0)
|
トラックバック (0)
夢見る掃除人 / 2011.07.30 06:18 / 推薦数 : 2
「男の子の禁句」
「いずれ収束したなら、若い人に道を譲りたいと、 。。。」
「ほう。じゃ。いつ辞めるんだ。」
「そんなに辞めさせたいなら、この法案を通してくださいよ。」
「なにぃ？じゃ。辞めないつもりか？」
「辞めないとは言ってません。」
「ほう。じゃ。辞めるんだな？」
「ですから、話し合いするつもりはあるんですか？」
「辞めないという奴と話し合いなんかできんじゃないか。」
「じゃ。辞めるかどうかも話せません。」
「なにぃ～」
？
こういう手のやり取りになると、確かにナオトは強い。
男の子の世界では、「辞めます」という言葉がことさら重いみたい。
うっかり「辞めます」というと、終わりみたい。
たとえば、どんなふうに？
「そんなことを言うのでしたら、いつでも私は辞めさせてもらいます。」
「ほう～～～～。それはいいことを聞いた。」
？
「辞める」とは断言していない仮定文でも、想定文でも、やり返し文でも、腹いせ文でも、絶対口から滑らせてはいけない「男の子の禁句」らしい。
男の子は気を付けましょうね。
＊＊＊By Yumemi＊＊＊
固定リンク
|
コメント (0)
|
トラックバック (14)
夢見る掃除人 / 2011.07.26 21:19 / 推薦数 : 3
「統計と数学の原点」
統計とは、数式で証明されることとは違う、現実の「あからさま」を検討・比較することです。
数式で示されるほど「残酷でもない」ということを示すために統計が使われるときがあります。
でも、数式よりも実はもっと残酷であることを示すときにも使われます。
わたしたちはどちらを使えばいいのでしょう。
数式は単純な「モデル」です。限界があります。でも、そのモデルを無視した統計は、とんでもない「迷信」と「ほがらかな愚かさ」と「いい加減な政治」と「悲しい結末」を生み出します。
どんな悲しい結末？
。。。つづく
＊＊＊By Yumemi＊＊＊
BGM
歴史の「謎」と「現実」
「朗らかさ」と「残酷」の共存
「優しさ」と「殺戮」のはざま
「口実」と「成り行き」の悲劇
固定リンク
|
コメント (0)
|
トラックバック (0)
夢見る掃除人 / 2011.07.06 21:59 / 推薦数 : 3
「外の人・中の人」
― Outsiders and Insiders―
原発の再稼働のことで「国」と「地域住民」がもめています。
「地域住民」は行政区分けされて、市民、町民、県民などと言われています。チョコレート工場が危険な操業を再開するとき、その事故の影響を受けるのは、こうした地域住民とは限りません。実際の被害者は、一見「部外者」のようであるけれども「中の人」たち、すなわち半径30キロメートルの圏内にいる住民です。
図１
■■■■■■■■■Q■■■■Q■■■
■S■■■■■■■■P■■Q■■■■
■■S■■■■■■■Q■■■■■■■
■■■■■■■Q■■■■■■Q■■■■
Ｐ：チョコレート工場があるところ。
Ｓ;行政的に地域住民
Ｑ;「外の人」。
話し合いでは、こうした地理的位置と行政的区割りの矛盾が利用されたりするようです。一般に、Qの人々が反対しても、Sの人が認めると、地域のコンセンサスを得たことになります。当然「S」が狙われることになります。
これがいま進行している交渉の裏にあるカラクリかもしれません。
― The Story of a Downtown―
©Playhouse Yumemi, Japan
July 6, 2011
― Outsiders and Insiders―
Now the government has trouble with local residents on the pros and cons of reopening of nuclear power plants.
Local residents are called citizens, townspeople or inhabitants of a prefecture according to an administrative boundary. When a chocolate plant resumes dangerous operations, people who suffer from an accident are not always these local residents. Actual victims are those who are apparently outsiders but insiders living within a 30-kilometer radius.
(See Figure 1)
P; Location of a chocolate plant
S; Local residents
Q; Outsiders
Such a difference between geographic location and administrative boundary is often abused at the negotiating table. In general, even if people on the point Q are against reopening of the plant, an agreement by inhabitants on the point S means an achievement of consensus among local residents; the point S is a regular target.
This may be a trick behind the ongoing talks.
＊＊＊By Yumemi＊＊＊
BGM
Kenny G. in San Diego CA
固定リンク
|
コメント (0)
|
トラックバック (17)
夢見る掃除人 / 2011.07.04 18:14 / 推薦数 : 3
「七夕の胸さわぎ」
梅雨になると 出始めます。
カビが？
夏になると 騒ぎ出します。
ダニが？
景気よく、例年のごとく、
お祭り気分で、
「タ○イ回し記事」。
いつでも どこでも
だれでも どこからも。
そして、どんなでも。
それができない救急は
よほど「ヒマ・ヒマ」している
。。。と、いわんばかりに。
隊員の問い合わせ回数＝拒否回数
というデマがカワラ版に踊る
胸さわぎな今日この頃。
メディアのおかげで、
少しはひんやりできるかも。
梅雨になると 出始める
カビが？
夏になると 騒ぎ出す。
虫が？
七夕の季節になると
そろそろ回りだす
「○ライ回し記事」
東京の記者クラブ控室は、
このごろ、かなり「ヒマ」みたい。
＊＊＊By Yumemi＊＊＊
参考↓
さいたま 事故の車いす女性 １２病院が受け入れ拒む
2011年7月2日 朝刊: 東京新聞
さいたま市南区の市道で先月二十九日午後、車いすの無職星野美穂さん（３８）＝同市見沼区＝が乗用車にはねられ、約十六時間後に死亡した事故があり、埼玉県内の十二の病院が、救急搬送された星野さんの受け入れを拒否していたことが、同市消防局などへの取材で分かった。
同消防局によると、消防署員がさいたま、富士見、川口各市の病院に受け入れを打診したが、四つの病院が深夜で人手がないなどの理由で「処置できない」、八つの病院が「（外科医などがおらず）当直医が専門外」として、搬送を断った。十三カ所目の病院で受け入れが決まったが、運ばれたのは事故から約二時間半後の三十日未明だった。
同消防局救急課は「受け入れを断られても再度お願いするなど、搬送に問題はなかった」としており、今後、医師を含めて話し合い、死因との因果関係を調べるという。
事故は二十九日午後十時十分ごろ、さいたま市南区曲本二の市道で発生。星野さんが後ろから来た乗用車にはねられ、腰などを強く打ち、骨盤を折るなどして死亡した。
星野さんは幼いころから右足が不自由で車いすを使っていた。
＊＊＊以上
固定リンク
|
コメント (0)
|
トラックバック (1)
