| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)
もポチよろしくです。 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)
固定リンク | コメント (0) | トラックバック (1)
「にほんブログ村」固定リンク | コメント (2) | トラックバック (5)
「学位剥奪に最終結審」
7年もかけて争われた「学位剥奪撤回訴訟」。。。やっとこの9月に結審したようですね。やれやれですね。
シリコンバレーのみならず世界の科学者を騒然とさせた夢の超微小コンデンサー。デタラメに浮足立った科学アカデミーの世界が、まさに頭から失望のドン底に叩きつけられた大事件でした。
して、彼の学位の方は。。。?
博士号をはく奪されても博士?
参考↓「ネイチャー」公式ブログより。
http://blogs.nature.com/news/2011/09/jan_hendrik_schn_loses_his_phd.html
The University of Konstanz in Germany was correct to withdraw the doctoral degree of disgraced physicist Jan Hendrik Schön, a court in the state of Baden-Württemberg has ruled.
Schön, who was a staff physicist at Lucent Technologies’ Bell Labs in New Jersey, is notorious for having perpetrated a remarkable string of fabrications in the fields of organic and molecular electronics, several of which were published in Nature and Science between 2000 and 2002.
Last year, Schön had successfully sued his alma mater for its 2004 decision to revoke his 1997 PhD thesis (for which there is no suspicion of data fabrication). But in a 14 September judgement, the court agreed with Konstanz that later misconduct also showed ‘unworthiness’ to hold the doctorate. The court added that the judgement could not be appealed.
邦訳:ゆめみ
「ジャン・ヘンドリック・シェーン、2011年9月19日博士号を喪失。」
ドイツのコンタンツ大学が不名誉な物理学者ジャン・ヘンドリック・シェーンの博士号を撤回したのは正当であるとバーデン・ヴュルテンブルグ州連邦裁判所が判決を下した。
ニュージャージィ州のルーセント・テクノロジー・ベル研究所に勤める物理学者であるシェーンは、有機分子エレクトロニクスの分野における一連の明らかな捏造を犯したことで悪名高く、そのいくつかの捏造が科学雑誌「ネイチャー」や「サイエンス」に2000年から2002年の間に掲載された。
昨年、シェーンは1997年の彼の博士論文が2004年に母校によって取り消されたことを裁判所に訴えた(博士論文そのものには捏造はなかったが。)しかし、9月14日の判決で、裁判所は彼のその後の不正は博士の称号に値しないとしてコンスタンツ大学の処分を容認した。裁判所は控訴を認めないことを付け加えた。
***以上
さて、Nature.comに寄せられたコメントは。。。↓
Wow. Accountability is all science has to stay relevant. Ethics issues set us back a million years. I'm highly saddened for researchers and scientists all over the world.
Posted by: Tori Owens | September 19, 2011 02:06 PM
ひえー。説明責任はすべての科学にも関係していることだ。倫理的問題で100万年後退してしまった。世界の研究者と科学者のことを思うと実に悲しいぜ。
This seems like an extreme action. If there was no wrongdoing in Schoen's thesis it is a bit overboard. I'm sure they are embarrassed to have their name linked to such a notorious fraud but still...
Posted by: Unstable Isotope
September 19, 2011 04:36 PM
過剰反応とちゃうか?シェーンの博士論文に不正がないんやったら、これはちょっとやり過ぎやで。ほんまに。やつら(大学は)自分たちの(大学の)名前がこないして捏造に関与してたいうて難儀してるかもしーひんけど。ま。そないいうても。。。やで~。
I don't think this is extreme at all. You hear about MDs losing their licenses all the time. They may not have cheated on their licensing exams, but they must maintain accountability and ethical practices.Posted by: Brian Coats | September 19, 2011 04:50 PM
この処分はやり過ぎじゃないと思うわ。博士号を喪失した博士の噂はよく聞くわ。博士号の試験をごまかしてはいないかもしれないけれど、説明責任と倫理的行為は守らないとね。
@Coats
are MDs w/o licenses still MDs?Posted by: gromit | September 19, 2011 09:46 PM
あの~。前述のコーツさんにお聞きしますが。博士号を失った博士も博士なんっすか?
I didn't know one could have their doctorate revoked, but I think it's a fitting punishment. One's integrity is really at the heart of Science and when you've demonstrated you lack such a fundamentally necessary character trait for good Science, you shouldn't be allowed to use the Ph. D. title as it's almost a Union Card for Scientists
Posted by: John Peloquin |September 20, 2011 03:19 PM
博士号をはく奪されるなんてそんなの初めて知りました。わたし。でも、いい罰だと思いますよ。品位とは科学の精神にあるわけで、そうした善良な科学に必要な基本的特性に欠けているということを自分でさらけ出したのですから、博士の称号を名乗ることは許されないでしょ。博士の称号は科学者たちの組合員証のようなものですし。
The academic community is governed by the academic code. Schon's violations of that code are so egregious that he deserves to be stripped of the privilege of the degree his university granted him.
Posted by: Mark Rosen | September 21, 2011 07:05 AM
学識の社会は学識の規律に支配されているんだ。シェーンの規律違反。あれはひでぇー。大学からもらった学位の名誉がはく奪されたって自業自得ってぇ~もんだ。
固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)
固定リンク | コメント (0) | トラックバック (6)
固定リンク | コメント (0) | トラックバック (1)
固定リンク | コメント (0) | トラックバック (13)
固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)
「にほんブログ村」固定リンク | コメント (2) | トラックバック (1)